Вступ до параболічної періодизації

періодизації

Тренер сідає, щоб скласти цілий рік різноманітних навчальних блоків. Цілі очевидні, вражайте великі показники на 4-5 ключових пунктах протягом року та залишайтеся здоровими протягом усіх періодів тренувань. Цілі чіткі, але чи так чистий шлях? Змінна на змінну починає проникати в мозок. Як ми можемо врахувати сон? А як щодо життєвого стресу? Де ми можемо брати до уваги харчування? Але у деяких спортсменів мені доводиться по-різному реагувати на різні параметри навантаження, що я можу зробити. Всі ці думки котяться по мозку, викликаючи відчуття "паралічу шляхом аналізу". Початкова точка змінюється знову і знову, цілей, здається, набагато важче досягти, і до кінця сеансу програмування тренер розчарований і втрачає періодичність.

Яке рішення? Це те, що мучило мою тренерську кар’єру роками. Мені надзвичайно пощастило тренуватися під керівництвом доктора Анатолія Бондарчука, одного з найкращих спортивних вчених І тренерів для прогулянок по планеті. Доктор Б допоміг мені зрозуміти програмування та компонування до певного моменту, але під час мого перебування з ним я був молодим і німим і не мав повного уявлення про складність “системи”.

У 2009 році олімпійський чемпіон та чемпіон світу штовхач кулі Адам Нельсон звернувся до мене для тренувань у стилі Бондарчука. Коли ми з ним співпрацювали над програмуванням, я почав далі розвивати почуття системи. Я мав свій вплив із середньої школи в потилиці. Мій тренер у середній школі добре навчився різним системам важкої атлетики та пауерліфтингу та ділився зі мною цими ресурсами. Мій колегіальний тренер також допоміг мені розвинути більше розуміння розвитку системи. Коли ми з Нельсоном працювали разом, я знову занурився у своє минуле навчання. Хоча наше спільне перебування було недовгим, я навчився досить багато, і він направив мене в напрямку Шарля Полікіна. Протягом наступних 2 років я проводив час у Род-Айленді, навчаючись у деяких чудових розумів, які чудово розумілись на системах навчання та прогресії.

Коли я відкрив Garage Strength, я почав перевіряти різні ідеї та методи. Одним з найважливіших уроків, отриманих від доктора Б, було постійне експериментування та навчання у спортсмена. Я сприймав період з 2010 по 2014 рік як час експериментувати майже з кожним спортсменом, який приходив у мої двері. Тести базувались на ментальності, фактичному перенесенні фізичної підготовки, критичному аналізі та загальній реакції на макро стимул. На це сильно вплинула інформація, яку я також дізнався від Полікіна.

Робота Полікіна спрямувала мене на шлях структурної цілісності. Поєднавши специфічні рухи виконання/спорту з прямим аналізом структурних рухів, я зміг побачити, як рухливість та рухові структури можна адаптувати, атакуючи кожен суглоб. Протягом тривалого періоду я був «антиізолятором». Поодинокі рухи вважалися неефективними та безглуздими, поки я поступово не ввів мозок у мобілізуючий простір, який започаткував Полікін. По мірі того, як моє глобальне розуміння руху прогресувало, я зміг побачити пряму реакцію кращого руху в систему тренувань. Це привело мене до кролячої нори олімпійської важкої атлетики.

Важка атлетика завжди була ключем до мого програмування спортивної діяльності. До 2012 року я зрозумів, що настав час залучити одного зі своїх спортсменів до змагань. Занурившись у сферу олімпійської важкої атлетики, розвиток моєї системи пришвидшився. Зараз у мене було кілька потоків експериментів, що проходили через різні види спорту. Я міг вивчити вплив моєї системи на футбол, боротьбу, плавання, бейсбол, футбол, метання, важку атлетику та різні інші спортивні зусилля.

Досягнення важкої атлетики не тільки допомогло мені зрозуміти адаптації, це допомогло мені стати тренером з деякими найбільш науковими мізками в Сполучених Штатах. Протягом чотирьох років 2012-2016 років я надзвичайно розвивався як тренер, і до 2016 року я мав честь тренувати Норика Варданяна на олімпійських випробуваннях. Цей підйом як тренера відбувся завдяки моїй здатності вчитися у своїх спортсменів, проводити ефективні експерименти, вчитися на результатах, а потім обговорювати результати з іншими, такими як Норік, Зигмунт Смальцер, Кевін Саймонс, Тревіс Меш, Кевін Догерті, Джо Міцела, Вернон Патао, Майк Гаттон і Піррос Дімас. Накопичуючи багаті знання та витрачаючи більше часу на вивчення різних методів застосування, я зміг удосконалити свою систему навчання.

До кінця 2016 року я скористався своїми методами, вивченими у Бондарчука, Полікіна, моїх спортсменів та колег-тренерів, і почав складати повний план застосування. Все стало сенсом із загальної картини. Я зміг зібрати все, що потрібно, з першого дня, коли хтось заходить у Garage Strength, і склав план досягнення ними статусу міжнародної медалі на етапі чемпіонату світу. Проводячи лінію від початку до кінцевої мети, це дозволило мені постійно розвиватись і вдосконалювати систему тренувань. Ця система деякий час стрибала навколо мого 8-дюймового купола. Візуальне подання оформилося, а письмовий сценарій набув повного вигляду, поки заявка та тестування проходили повне бета-тестування. Ця система?

Загальний рівень відносної інтенсивності протягом різних циклів тренувань? Зокрема, з визначенням ваги, яку доцільно брати під час тренування з кожною вправою, оскільки це стосується накопичення днів/тижнів?

Параболічна періодизація

Коли спортсмени проходять через двері, за тестуванням, аналізом та застосуванням існує чіткий метод. Починаючи з методу без голови, щоб зрозуміти спортсмена, ми можемо розподілити спортсменів у різні пули випробувань, щоб зрозуміти їх реактивний аналіз. Поглинаючись через тестування та результати, ми бавимося з фізичною реакцією щодо їхньої психічної/соціальної реакції на різні подразники.

Тестування типу волокна

Це може звучати як лабораторний тест, але це надзвичайно просто. Наш перший крок полягає у визначенні того, чи людина швидко рухається чи повільно. Вивчення їх типу посмикування допомагає нам зрозуміти їх тіло та його здатність вчитися. Коли ми бачимо, як тіло вчиться, ми можемо навчити себе (тренерів) щодо їх безпосередньої реакції на різні тренувальні ситуації. Наприклад, якщо хтось борець, але надзвичайно швидко смикається, ми б провели його на основі витривалості, щоб побачити, як швидко вони втомлюються. Тоді це допомогло б нам зрозуміти їх здатність адаптуватися до потреб конкретного виду спорту. Аналізуючи типи клітковини, ми можемо по-справжньому визначити потреби спортсмена у фізичних якостях, які потім поводяться як керівництво для тренера.

  1. Реактивний аналіз спортсмена

Передбачити захисний механізм спортсмена може бути досить складно. Це може бути що завгодно: від втрати рухливості в певних суглобах до створення надмірної втоми та іскроутворення сонливості аж до відчуття, ніби ви можете зірвати кермо з рульової колонки свого автомобіля. Важливо розуміти, що багато людей по-різному реагують на обсяг, інтенсивність та всебічний стрес. Тоді методи, які люди використовують для боротьби зі стресом, можуть мати прямий вплив на те, як їх організм адаптується з часом. Ця крива, як правило, залежить від людини.

Вперше з цією ідеєю мене познайомив доктор Анатолій Бондарчук, мій тренер, коли жив у Камлупсі, Британська Колумбія. Під час мого перебування з доктором Б він повідомив мені про загальні 3, можливо 4 типи спортсменів, як вони реагують на подразник. Він проаналізував реакцію, ледь змінивши речі в рамках навчальної програми. Це те, що я взяв із собою і вирішив провести дослідження з самого початку Garage Strength.

На початку своєї кар’єри я вирішив почати вимірювати різні якості тренувань щодня. Маленькі запитання та примітки щодо загального стану існування допомогли мені зрозуміти різні вигини та ритми, через які тіло котиться під час різних форм тренувань. Мислення має неймовірний вплив на ці ритми та зменшує труднощі у визначенні того, як досягти піку через вимірювання великої кількості стимулів та психічного ставлення чи підходу, який хтось повинен тренувати. Керуючи цим, досягнення піку стає добре продуманим процесом із більш конкретними результатами, пов’язаними із справжнім рівнем підготовленості.

  1. Спортивна передача фізичних якостей

Багато людей називають це "функціональною силою", але, щоб не звучати як загальний інструмент, я замаскую це під специфічний для спорту перенесення фізичних якостей. В основному кажучи: якщо ти штовхач ядра, ти повинен бути вибухонебезпечним і сильним і мати швидкі темпи виробництва сили. Показано, що виїмки та лавки збільшують швидкість вироблення сили та міцність! Ми витратили багато часу, аналізуючи фізичну (анаеробну та аеробну) здатність, необхідну різним спортсменам.

Ця система відповідає за спортсменів Дивізіону 1 з 9-ти різних видів спорту та еліту чемпіонату світу з трьох різних видів спорту. Це те, що потрібно виміряти та проаналізувати, щоб цілі тренування рухались у правильному напрямку. У міру покращення специфічної передачі, також повинна зростати і продуктивність, якщо технічні характеристики покращуються, а управління напругою є чудовим.

  1. Соціальна/психічна реакція на стрес

Найважливішим аспектом навчання є аспект мислення. Всі хочуть обговорити фізичні якості, вони хочуть вказати підйомники, які забезпечать золотий квиток, і обговорити все німе маленьке лайно, яке насправді не має значення в загальній картині. Одне, що завжди дивує кожного тренера, який приходить у тренажерний зал, це те, що я називаю кожну вагу, яку спортсмени ставлять на штангу під час занять Оліфтингом або метанням. Яка вага на хапанні, чисті та ривки, присідання, лавки тощо, всі ці навантаження визначаю я сам, розуміючи та вивчаючи людину кожен день.

Я хочу побачити, як спортсмен справляється з технічним стресом, що я прошу їх змінити, як вони управляють розчаруванням і керують критикою? Це впливає на те, як я вибираю навантаження і як я їх впроваджую в програму. Заглибившись у психіку, я можу побачити, як вони ставлять галочки, побачити, що вони цінують, і зрозуміти, наскільки вони захоплені своїм розвитком спорту. Це призводить до подальших успіхів у теорії та методології навчальної системи, оскільки це потім впливає на пікові показники та структуру. ПОВИНЕН пам’ятати, що найкращими уроками для навчання є наші власні спортсмени. Якщо ми зможемо зазирнути всередину їхнього мислення, ми можемо покращити наші стосунки для оптимального успіху.

  1. Підзвітне навчання/аналіз тренерів

П’ятий великий ключ - це наявність підзвітних рамок та аналіз успіху експериментів та підходу. Це схоже на ведення успішних компаній. Легко і весело займатися творчістю, легко мати ідеї та викладені думки та теорії, але вкрай складно розробити план, реалізувати план, а потім проаналізувати коучинг та вчитися на результатах плану. Це дуже складно, трудомістко і може бути швидкою перевіркою кишок у его. Це схоже на залишення зустрічі з працівниками, а потім перевірку через тиждень, щоб переконатися, що робота закінчена, про що йшлося під час зустрічі. Ми всі думаємо, що це було б зроблено, але насправді, ПОВИННА бути підзвітність.

Тренери повинні мати методи навчання. На що вони націлюють? Як вони розпізнають проблеми в рамках програми? Вони насправді готують тести та аналізують результати? Як вони навчають своїх спортсменів такому підходу? Структура складна і навіть відрізняється від спортсмена до спортсмена. У деяких людей ми можемо навчитися зовсім небагато, тому що тести виконуються точно, а змінні зведені до мінімуму. Інші спортсмени можуть збільшити зовнішній стрес у 2-3 рази, змусивши себе вийти з унікального пулу тестування на результати. Якщо кожен тренер зможе створити систему навчання та метод аналізу на основі тренера, тренер матиме продуманий макропідхід до успіху у своєму виді спорту чи події!

Клацніть тут для технічного аналізу!

Параболічна періодизація - це повномасштабна система, яка враховує мікродеталі, плануючи макровідповідь та ціль. За останнє десятиліття я витратив незліченні години, відточуючи різні якості, типи та реакції, які призвели до успіху наших спортсменів у багатьох різних сферах. Ця динамічна система продовжує вдосконалюватися та формуватися завдяки постійно зростаючій активній участі великої кількості спортсменів. Це перевірені, перевірені, спростовані та вдосконалені методи з року в рік. Результати говорять самі за себе, і відкритість продовжує стимулювати інновації в секторі періодизації.