Вплив нервово-м’язової електричної стимуляції м’язів на витрати енергії у здорових дорослих

Мяо-Джу Ху

1 кафедра фізичної терапії, Коледж медичних наук, Медичний університет Гаосюна, Гаосюн, Тайвань; Електронна пошта: [email protected]

2 Відділення реабілітації лікарні Гаосюнського медичного університету, Гаосюн, Тайвань

Шун-Хва Вей

3 кафедра фізичної терапії та допоміжних технологій, Національний університет Ян Мін, Тайбей, Тайвань; Електронна пошта: [email protected]

Я-Джу Чанг

4 Кафедра фізичної терапії, Вищий інститут реабілітаційних наук, Університет Чанг Гунг, Тао-Юань, Тайвань

Анотація

1. Вступ

Втрата ваги/контроль ваги є основною проблемою у профілактиці серцево-судинних захворювань та у сфері зміцнення здоров'я. Надмірна вага/ожиріння виявилася значним фактором ризику серцево-судинних захворювань, а також пов'язана з іншими хронічними захворюваннями, такими як діабет ІІ типу та артрит [1–3]. Крім того, надмірна вага може спричинити травми, пов’язані з фізичними вправами, і відбити людей у ​​участі у фізичних вправах [4–6], що може додатково заважати людям активізуватися і, отже, спричинити розвиток порочного кола. Тому управління вагою є ключовим фактором зміцнення серцево-судинного здоров’я.

Нервово-м’язова електростимуляція (НМЕС) широко застосовується у фізичній терапії та реабілітації, щоб допомогти пацієнтам полегшити периферичний кровообіг, збільшити м’язову силу та витривалість, перевиховати рухову функцію тощо [7–9]. Оскільки зміцненню здоров’я приділяється значна увага, NMES запроваджується для підвищення фізичної підготовленості та зменшення ризику серцевих захворювань. Клінічно NMES надається як альтернатива більш звичним формам фізичних вправ, щоб стимулювати збільшення фізичної активності. Особливо це стосується тих, хто не може займатися фізичними вправами або має перешкоди для участі, наприклад, особи з інсультом або пошкодженням спинного мозку. Наприклад, NMES був використаний, щоб допомогти особам, які страждають на ІМС, або пасивно рухати кінцівками, і виявлено, що він значно покращує їх аеробну здатність [10,11]. Інші визначені переваги для здоров’я від використання НМЕС для стимулювання фізичних вправ включають покращення м’язової сили/витривалості, посилене периферичне кровообіг, ослаблену втрату мінеральної щільності кісткової тканини, покращений склад тіла, ефективнішу та безпечнішу серцеву роботу, а також серцево-судинну та легеневу адаптацію до тренувань [12–15].

На додаток до сприяння стимулюванню фізичних вправ, ще одне поширене застосування NMES пов'язане із спалюванням жиру, оскільки NMES дається на розвантажених м'язах, тобто без навантаження на кінцівки або суглоби, коли людина перебуває в стані спокою. У комерційному відношенні NMES, як стверджується, здатний полегшити спалювання жиру і використовувався як частина програм зниження ваги/контролю. Існує гіпотеза, що NMES може збільшити енергоємність, враховуючи, що NMES викликає скорочення м'язів і збільшує споживання жиру.

Основною метою цього дослідження було дослідити вплив NMES при різній інтенсивності на витрати енергії (кисню та калорій) у здорових дорослих. Вторинною метою було розробити модель для прогнозування збільшення енерговитрат, сприяної NMES, та виявлення факторів (рівень інтенсивності стимуляції NMES, вік, індекс маси тіла, вага, відсоток жиру в тілі, співвідношення талії/стегна та стать), пов'язаних із цим Індуковане NMES збільшення витрат енергії.

2. Методи

2.1. Учасники

Участь взяли сорок здорових дорослих сидячих людей (18 чоловіків та 22 жінки у віці 20–63 років) без явних захворювань та без досвіду лікування NMES. Письмова згода була отримана від кожного випробуваного до участі в цьому дослідженні. Всі процедури дослідження отримали етичне схвалення від комітету з огляду Медичного центру Чанг Гунг. Відсоток жиру в тілі розраховували на основі моделі з двома відділеннями за рівнянням Siri [21]:

Щільність тіла (Db) вимірювали методом шкірних складок за допомогою штангенциркуля (Lange, Johnson Diversey Equipment, Cambridge, MD, USA). Вимірювання шкірних складок проводили на грудях, черевній порожнині та стегні у чоловіків, а також у трицепсів, надпліччя та стегна у жінок. Сума трьох шкірних складок була використана для розрахунку щільності тіла за наступними рівняннями [21]:

де X1 - сума шкірних складок на грудях, животі та стегнах; Х2 - це вік у роках.

де X1 - сума трицепсів, надмишкової та стегнової складок; Х2 - це вік у роках.

Співвідношення талія/стегна є мірою розподілу жиру в організмі. Окружність талії та стегон вимірювали стрічкою та обчислювали співвідношення талія/стегна. Індекс маси тіла розраховували як масу тіла, поділену на квадрат зростання (у метрах). Основні дані досліджуваного представлені в таблиці 1 .

Таблиця 1.

Основні дані предмета.

Середнє (SD)
Вік (років)28,2 (11,6)
Висота (см)166,0 (8,0)
Вага (кг)63,0 (10,4)
Співвідношення талія/стегна0,78 (0,07)
Індекс маси тіла (кг/м 2)22,9 (3,4)
Відсоток жиру в організмі (%)23,7 (9,8)

2.2. Експериментальна процедура

У цьому дослідженні використовувався ручний стимулятор м’язів (SA5730, Sanateach Corporation Co., Ltd), який живиться від трьох батарей на 1,5 В. Формою сигналу була двофазна квадратна хвиля, а частота стимуляції була встановлена ​​на рівні 20 Гц. Робочий цикл NMES був увімкнений/вимкнений = 1: 2. Максимальна вихідна потужність стимулятора становила 100 мА. Інтенсивність стимуляції включала сенсорний рівень (E1), руховий поріг (E2) та максимальну інтенсивність, що комфортно переноситься (E3).

Суб'єкт утримався від кофеїну щонайменше за 24 години до тестування. Випробовуваний сидів зручно і тихо на стільці із заднім сидінням. Після стирання шкіри змоченою спиртом бавовняною подушкою самоклеючі гелеві електроди (9 × 12 см) накладали на м’язи живота, двосторонній сідничний максимум, двосторонні квадрицепси та двосторонні підколінні сухожилля, як показано на малюнку 1. Перед тестуванням для кожного суб'єкта оцінювали та реєстрували інтенсивність стимуляції при E1, E2 та E3. Е1 визначали, коли суб'єкт починав сприймати електричну стимуляцію, тоді як Е2 був рівнем стимуляції, де скорочення м'язів можна було просто побачити візуально. E3 - це максимальна інтенсивність, коли суб’єкт ще міг комфортно переносити. Тестовий сеанс складався з 10-хвилинного періоду відпочинку, потім 30-хвилинного ЕС, а потім 10-хвилинного етапу відновлення. Протягом 30-хвилинного періоду ES кожен рівень стимуляції (E1, E2 та E3) забезпечувався протягом 10 хвилин. Порядок інтенсивності стимуляції був рандомізований. Кожен випробовуваний міг достроково припинити сеанс тесту, якщо йому/їй було незручно з якоїсь причини.

нервово-м

Розташування стимулюючих електродів.

Під час тестування одночасно оцінювали серцево-легеневий газообмін за допомогою маски та системи аналізу газів (MetaMax, Cortex Biophysik, Німеччина) для оцінки споживання кисню (VO2), вуглекислого газу (VCO2) та відношення дихального обміну (RER = VO2/VCO2) . Споживання кисню (VO2) збиралося подих за дихом. Витрати калорій розраховувались за показниками RER та VO2. Для кожної інтенсивності стимуляції 10-хвилинні дані усереднювали і використовували для аналізу даних.

2.3. Аналіз даних

Описова статистика була використана для аналізу середнього та стандартного відхилення для кожної змінної. Були розраховані абсолютні збільшення споживання кисню та витрати калорій від базового рівня. Односторонні повторні вимірювання ANOVA використовували для вивчення відмінностей втручання NMES на різних етапах (E1, E2, E3 та відновлення) щодо кожної змінної (споживання кисню, загальна кількість калорій та RER). Тест порівняння Тукі використовували як пост-хок аналіз. Рівень значущості був встановлений 0,05.

Оскільки аналізи факторів, пов’язаних потенційно з абсолютним збільшенням калорій від базового рівня, спричиненого NMES, включали серійні електричні стимуляції для того самого суб’єкта, була використана модель лінійної регресії узагальненого рівняння (GEE) із використанням змінної кореляційної структури. Метод GEE був запроваджений Лянгом та Зегером [22,23] для забезпечення стандартних помилок, скоригованих кількома спостереженнями на людину. Незалежні змінні, розглянуті в аналізі GEE, складалися з етапів втручання NMES (E1, E2, E3 та відновлення) та демографічних та антропометричних характеристик суб'єкта, включаючи вік, вагу, індекс маси тіла, відсоток жиру в організмі, співвідношення W/H та стать (чоловік чи жінка). Етап відновлення розглядався як один із етапів втручання NMES через інтерес до аналізу ступеня збільшення калорійності після NMES. Для статистичного аналізу було використано програмне забезпечення системи SAS (версія 9.1.3, SAS Institute, Cary, NC, USA).