Журнал POLITICO

Facebook
Twitter
LinkedIn

Електронна пошта
Прокоментуйте
Одна сторінка
Друк

Автор: OLA CICHOWLAS

Коли в сусідній Україні було скинуто режим Януковича, Путін, мабуть, мав спалах до грудня 2011 року. Саме тоді він із жахом спостерігав, як москвини організовували найбільші демонстрації, які коли-небудь спостерігала пострадянська Росія. Він відчував себе зрадженим російським середнім класом і кремлівськими технократами, які зібралися навколо Дмитра Медведєва, який ненадовго підтримував тепло Путіна на посаді президента між 2008-2012 роками. Сьогодні людей, які протестували, вважають національними зрадниками Росії - або, як їх називає Путін, "п'ятою колоною", яка може знищити Росію зсередини. На думку президента, Кремль повинен захиститися, примусивши цих крамольців під землю. Все частіше він не бачить іншого шляху для цього, крім авторитарних засобів: через лояльні до суду суди, засоби підтримки Кремля та власні горезвісні служби безпеки.

Найпопулярніше

Найпопулярніші історії, відео та фотографії

Обама повинен звільнити голову FCC

Як НАП переписала Другу поправку

Чому Френк Андервуд - демократ

Сульцбергер кривджується

Кладовище страхування від безробіття

Як і будь-який добрий параноїчний диктатор, Путін вважає, що за кожним російським зрадником ховається тінь Заходу - вся опозиція до його політики перетворюється на західну змову через його державні ЗМІ. Він визнав, що доля Росії полягає в тому, щоб раз і назавжди розлучитися із західною ліберально-демократичною системою. Ця мета була визначена в перші путіністські роки, коли напівчеченський маріонетка Кремля Владислав Сурков винайшов концепцію "суверенної демократії" - системи, яка мала протидіяти західним стилям управління. Після 14 років перебування в Кремлі Путін неодноразово почувався зрадженим Заходом: відсутність вільних рук у «російському світі» (те, що Путін називає пострадянським простором) було неприйнятним для Москви. Але незалежно від його стосунків із Заходом, автократичні нахили Путіна як лідера Росії почалися з встановлення його банди - більшості ветеранів КДБ - як правителів російської клептократичної економіки. Це було лише питанням часу, коли «суверенна демократія» перейде до самодержавства, а потім продовжував рухатися вправо.

Як це не парадоксально, проте Москва була залежною від західного світу, якому вона прагнула протистояти. Путін знав, що одного разу Захід використає це як зброю проти нього. Він закликав російських чиновників не зберігати активи за кордоном і хотів, щоб вони були готові до неминучих санкцій, які колись їх обрушать. Очікувані санкції наступили після нападу Путіна на Україну. Але якби не було української революції, то Росія, мабуть, була б покарана Заходом за ті чи інші диктаторські дії Путіна. Сьогоднішні санкції - хоч і абсолютно необхідні для знищення імперських амбіцій російського лідера та захисту України - також підштовхнуть ізольовану Росію до диктатури до того, як режим стане нежиттєздатним і рухне.

Російський самодержавний момент все частіше демонструє одну людину. Все менші кола Путіна складаються з лоялістів і так званих радників, які говорять йому лише те, що він хоче почути. У 61 рік - на рік, вищий за російський пенсійний вік - Путін думає про свою майбутню спадщину. Сьогодні він має шанс - як і багато російських лідерів раніше - стати або Володимиром Великим, або Володимиром Грозним. Більше не стримуваний судом, вибір дороги диктатури дозволяє Путіну шукати «величі»: він уже той, хто підняв Росію з колін з хаосу пострадянських 90-х; тепер він може стати викупителем вкрадених російських земель.

Цим він також захищає своє багатство. Путін та його приятелі були обурені, коли українці прогулялися позолоченим особняком Януковича. Якби росіяни зробили це, вони знайшли б набагато більше, ніж приватні зоопарки та піратські кораблі; Західні санкції відродили пошуки власного сховища Путіна. Москва все ще пам'ятає крадіжку 90-х, і диктатура може бути єдиним способом для нього та його найближчого оточення зберегти свої маєтки.

Але це Путін позбавив російську націю кращого майбутнього. Згідно з різними новинними повідомленнями, він та його найближче оточення не тільки вкрали мільярди доларів, вони відмовились створити сучасну економіку. Не маючи жодної життєздатної ідеології, вони заповнили порожнечу, залишену комунізмом, лише фальшивою надією на путінську пропаганду. Це не змогло звільнити росіян від убогого імперіалізму, який лише збіднює їх. Це дестабілізувало і без того неміцні міжетнічні відносини всередині Росії. Це заборонило росіянам самостійно визначати своє майбутнє. І ось Кремль вдався до вторгнення в іншу країну, щоб зберегти статус-кво, заради чого готовий ризикувати життям російських солдатів.

На жаль, більша частина Росії впала на цю зраду. «Росіяни сплять лунатиком», - сказав мені глухий ніч мій український провідник поїзда десь біля Житомира. Українці вірять, що росіяни незабаром прокинуться від дуже поганого сну. Звичайно, ті західні фінансисти, які виступали апологетиками Путіна, більше не сприймають його як прощального прагматика, коли він вирішив розділити Україну?

Наразі Кремль продовжує розчленувати Україну. Але в історичних книгах згадуватиметься путінська Росія як експеримент, який перетворив потенційно інклюзивну, інтегровану та продуктивну націю в ізольований народ, якому наказано коритися.

Ола Цихоулас - британсько-польський журналіст, який пише про Росію та Східну Європу (@olacicho).