Виправний департамент штату Індіана (IDOC) повинен забезпечити кошерну дієту для в'язня-мусульманина, який сказав, що він вважає, що "іслам забороняє відкидати їжу, яку Аллах дав людям - включаючи певні види м'яса тварин".

штату

Ув'язнений Роман Лі Джонс, який містився у в'язниці штату Індіана (ISP), подав скаргу відповідно до Закону про релігійне землекористування та інституціоналізованих осіб (RLUIPA), 42 U.S.C. § 2000 куб.см., аргументуючи відмову IDOC дозволити йому приймати халяльну дієту, яка включає м'ясо, поклала значний тягар на здійснення його релігійної віри.

"Коран, Священний текст ісламу, вчить, що певні продукти, такі як свинина та алкоголь, завжди є харамом (що означає" заборонено ") і як такі не можуть споживатися мусульманами", - написав окружний суд. "Інші продукти харчування, такі як м’ясо корів, телятина, баранина, вівці, кози, кури та качки, вважаються халяльними, якщо їх забивають у порядку, передбаченому ісламським законодавством, і не забруднюють продуктами, що є харамом".

Після рішення суду в грудні 2010 р. IDOC розпочав надавати розфасовані обіди та вечері, які були визначені кошерними коштами для всіх в’язнів, які просили їх на основі їх щиро дотримуваних релігійних переконань. Страви часто містили кошерне м’ясо. Потім тюремники влаштували кошерні кухні на п’яти закладах, включаючи провайдера. Страви, приготовані на цих кухнях, є веганськими і не містять м’яса, тоді як ув’язнені в закладах без кошерних кухонь отримують розфасовані страви, що містять рибу або кошерне м’ясо.

З 32 000 ув’язнених IDOC 27 лютого 2017 року 186 осіб отримували кошерне харчування, у тому числі 16 у закладах без кошерних кухонь.

Джонс визнав, що не всі мусульмани поділяють його переконання, що вони повинні мати дієту, яка не виключає м'ясо. Районний суд заявив, що згідно з RLUIPA, питання полягає не в тому, чи відповідає переконання Джонса ісламській православній, а в тому, чи "відповідне сповідування релігії засноване на щиро дотримуваній релігійній вірі". Суд визнав, що вегетаріанська кошерна дієта істотно обтяжує практику Джонса щодо релігії.

Потім він виявив, що IDOC не представив вагомого урядового інтересу відмовити Джонсу в кошерній дієті, що включає м'ясо. "Крім того, як Джонс визнав, що кошерний дієтичний лоток з кошерним м'ясом є прийнятним - хоч і не кращим - надання попередньо розфасованого кошерного лотка для їжі, який вже є в тих закладах без кошерних кухонь, буде мінімально обтяжливим" для в'язничних службовців.

8 серпня 2017 року, після зведеного попереднього судового засідання та судового розгляду справи по суті, окружний суд надав Джонсу заяву про судове застереження. Див.: Джонс проти комісара, Міністерство виправних установ штату Індіана, США (S.D. Ind.), Справа No1: 16-cv-02887-WTL-MJD.

IDOC подав апеляцію до Сьомого округу у вересні 2017 року, який ще не розглянутий. Джонса представляють адвокати Кеннет Дж. Фальк та Ян П. Менш з ACLU Індіани.

Будучи цифровим передплатником Prison Legal News, ви можете отримати доступ до повного тексту та завантажень для цього та іншого преміум-вмісту.