Відверта консервативна критика

Судове профілювання

Сб 26 грудня, 09 13:17

Сьогодні було Різдво, і я був благословенний отримати примірник останньої книги Марка Левіна "Свобода і тиранія". Так, це важка книга, але я не буду вникати в деталі. Досить сказати, що він викриває шахрайські цілі «Статизму» (термін Левіна для сучасного ліберала) як протиставлення особистій свободі та на користь соціалістичної утопії.

Ми далеко заблукали як країна. Від захисту мас до криміналізації. У нас були родичі на різдвяну вечерю, і я мав можливість поговорити про політику зі своїм дядьком. "Закони в цій країні", сказав він, "настільки обмежувальні, що їх неможливо послідовно виконувати". "Насправді, - продовжив він, - вони надають політичним лідерам можливість дискримінації".

Його суть полягала в тому, що, швидше за все, ви у своєму житті порушили принаймні один закон, напевно, про який ви зовсім не знали. Якщо політик хотів усунути вас з дороги (можливо, ви керуєте компанією, яка протистоїть втручанню профспілок), вони могли б переглядати книги, знаходити порушення, яке стосується вас, і застосовувати непохитний закон. Проблема полягає в тому, що, хоча цей процес може бути законним, законність не обов'язково прирівнюється до моралі. Закон мав застосовуватися однаково до всіх, а не використовувався як інструмент відсіювання тих, хто підтримує основоположні принципи свободи.

На жаль, у такій ситуації ми опинилися. Хоча ця посада може виділяти неетичну практику судової влади, конгрес і виконавча влада також винні в сумнівній поведінці. Можливо, зрештою батьки-засновники це мали. Можливо, закон повинен бути простим і прямим, легким для тлумачення, простим у застосуванні та єдиним у ставленні до громадян у цій великій країні.

З Різдвом та Новим роком!