Відповідні зміни в поведінці годування при відборі великих та малих розмірів тіла у мишей

Анотація

Автоматизований метод був використаний для реєстрації часового режиму годівлі ліній мишей, відібраних протягом 15 поколінь для високої та низької маси тіла (L-миші та S-миші, відповідно). Як L-миші, так і S-миші харчуються їжею, зосередженою протягом ночі, і частота їжі однакова в двох лініях, але L-миші споживають набагато більшу кількість їжі, кожна з яких складається з набагато більше окремих прийомів годування. Безпородний штам, з якого були отримані вибрані лінії, має подібний основний спосіб годування в їжу, який стає таким, як у L-мишей, коли термогенний метаболізм у тварини високий, і як у S-мишей, коли він низький, що дозволяє припустити що відмінності між схемами годування двох вибраних ліній є вторинним наслідком зміни швидкості метаболізму у всьому тілі.

годування

Це попередній перегляд вмісту передплати, увійдіть, щоб перевірити доступ.

Параметри доступу

Придбайте одну статтю

Миттєвий доступ до повної статті PDF.

Розрахунок податку буде завершено під час оформлення замовлення.

Підпишіться на журнал

Негайний онлайн-доступ до всіх випусків з 2019 року. Підписка буде автоматично поновлюватися щороку.

Розрахунок податку буде завершено під час оформлення замовлення.

Список літератури

Браун, М. А., і Фрам, Р. Р. (1975). Ефективність годівлі у мишей, відібраних для росту до відлучення та після відлучення.J. Anim. Наук. 41: 1102–1107.

Хейс, Дж. Ф., і Маккарті, Дж. С. (1976). Вплив відбору в різному віці на високу та низьку масу тіла на характер відкладення жиру у мишей.Genet. Рез. 27: 389–403.

Маккарті, Дж. К. (1977). Кількісні аспекти генетики росту. У Бурмана і Вільсона (ред.),Зростання та виробництво м’яса птиці, Британська наука про птахівництво, Единбург, Шотландія.

Маккарті, Дж. С. (1980). Морфологічні та фізіологічні ефекти відбору на швидкість росту у мишей. ВСелекційні експерименти на тваринах, Сільськогосподарські бюро Співдружності, Лондон (у пресі).

McCarthy, J.C., and Baker, H. (1979). Ефекти відбору для різних комбінацій ваг у двох віках на криву росту мишей.Теорета. Заяв. Genet. 55: 57–64.

Маккарті, Дж. К., Дулітл, Ф. (1977). Ефекти відбору для незалежних змін двох високо корельованих ознак ваги тіла у мишей.Genet. Рез. 29: 133–145.

McCarthy, J.C., Graham, R., Petersen, S.A., and Willeke, H. (1981). Вплив відбору на великі та малі розміри тіла на ефективність швидкості росту та його компонентів у мишей.Теорета. Заяв. Genet. (в пресі).

Петерсен, С. А. (1976). Часова схема годування протягом естроального циклу миші.Анім. Поводитись. 24: 939–955.

Петерсен, С. А. (1978). Вплив тестостерону на годування самців мишей.Анім. Поводитись. 26: 945–952.

Робертс, Р. К. (1979). Побічні ефекти відбору для росту у лабораторних тварин.Тваринницький продукт. Наук. 6: 93–106.

Робертсон, А. (1980). Селекція на різних видах тварин. ВСелекційні експерименти на тваринах, Сільськогосподарські бюро Співдружності, Лондон (у пресі).

Stanier, M. W., and Mount, L. E. (1972). Швидкість росту, споживання їжі та склад тіла до і після відлучення у штамів мишей, вибраних для зрілої маси тіла.Br. Дж. Нутр. 28: 307–325.

Тімон В. М. та Айзен Е. Дж. (1970). Порівнянняad libitum та обмежене годування мишей, відібраних та відібраних для посилення після відмолодження. I. Зростання, споживання корму та ефективність кормів.Генетика 64: 41–57.

Вейпкема, П. Р. (1968). Зміни поведінки мишей CBA в результаті однієї ін’єкції золототіоглюкози.Поведінка 32: 179–210.

Вейпкема, П. Р. (1971). Позитивні відгуки на роботі під час годування.Поведінка 35: 266–273.