Французький парадокс: уроки для інших країн

Пов’язані дані

«Життя - це мистецтво робити достатні висновки з недостатньо передумов» - Самуель Батлер

Французький парадокс - це спостереження за низьким рівнем смертності від ішемічної хвороби серця (ІХС), незважаючи на високий рівень споживання в їжі холестерину та насичених жирів. 1, 2 Французька концепція парадоксу була сформульована французькими епідеміологами 3 у 1980-х роках. Франція насправді є країною з низьким рівнем захворюваності та смертності від ІХС (таблиця 11). ). У 1985–86 рр. Середня енергія жиру становила 38% у Белфасті та 36% у Тулузі. 4 Зовсім недавно, у 1995–97 рр., За даними репрезентативного опитування населення, у Тулузі відсоток енергії від жиру становив 39%.

Таблиця 1

Стандартизована за віком смертність від ішемічної хвороби серця (ІХС) та частота подій у вибраних європейських регіонах (чоловіки у віці 35–64 років)

НаселенняОфіційний рівень смертності від ІБС на 100000 *Смертність від ІХС на 100000 †Коронарні події на 100 000 ‡
Глазго (Великобританія)332365777
Белфаст (Великобританія)280279695
Лілль (північ Франції)89172298
Страсбург (північно-східна Франція)80141292
Тулуза (південно-західна Франція)5391233
Барселона (північно-східна Іспанія)6376210

* На підставі переліку свідоцтва про смерть.

† Смертельні події включали певні, можливі та не піддані класифікації (головним чином раптові смерті без наявної діагностичної інформації) коронарні смерті.

• Коронарні події включали випадки, що не призвели до летального результату (певний інфаркт міокарда) та летальних випадків.

ФРАНЦУЗЬКИЙ ПАРАДОКС І ПРИЧИНИ СМЕРТІ

Першим джерелом помилок може бути занижена оцінка смертності від ІХС. Згідно з цією гіпотезою, французькі лікарі можуть не оголошувати всі випадки смертності від ІХС як ІХС. Якщо використовуються стандартизовані дані - наприклад, дані, надані проектом MONICA (моніторинг тенденцій та детермінанти серцево-судинних захворювань), результати щодо нападу ІХС та рівня смертності показують, що Франція має низький ризик ІХС (таблиця 11) . ). Відповідно до сертифікації смертності від ІХС у Франції можливе упередження, але після виправлення воно залишається низьким. Таким чином, підтверджені дані про смертність та захворюваність від ІХС показують, що Франція характеризується ризиком ІХС, що підтверджує першу частину французького парадоксального визначення.

ФРАНЦУЗСЬКИЙ ПАРАДОКС І НАСИТРЕНИЙ ТУР

У кореляційних дослідженнях для опису хвороб (смертність від ІХС) використовуються показники, що відображають характеристики всієї популяції (споживання тваринного жиру, добового молока та алкоголю). Обмеженнями кореляційних досліджень є неможливість пов'язати вплив із захворюваннями у конкретних осіб, відсутність можливості контролювати вплив потенційних незрозумілих факторів та використання середніх рівнів експозиції, а не фактичних індивідуальних значень. У різних країнах були проведені численні кореляційні дослідження щодо зв'язку між споживанням жиру та смертністю від ІХС. 1, 2 В одному з найцікавіших, Арто-Уайлд та його колеги дослідили зв'язок смертності від ІХС до споживання харчових продуктів та поживних речовин у 40 країнах. 2 Визначивши індекс насиченого холестерину (CSI), вони вивчили зв'язок між CSI та смертністю від ІХС (на 100 000 чоловіків у віці 55–64 років) для всіх 40 країн (рис. 1 1). ). Франція мала CSI 24 на 1000 ккал і рівень смертності від ІХС 198, тоді як Фінляндія мала CSI 26 на 1000 ккал і смертність від ІХС 1031.

інших

Графік смертності від ішемічної хвороби серця (1977) корелював із щоденним споживанням їжі (з 1976 по 1978) холестерину та насичених жирів, вираженим індексом холестеринового жиру (CSI) на 1000 ккал. Відтворено з Artaud-Wild та ін., 2 з дозволу.

У дослідженні семи країн у 1958 р. 12 763 чоловіки з 16 когорт в семи країнах були обстежені на наявність факторів ризику ІХС. Інформація про дієту була зібрана за допомогою семиденних записів про їжу. 5 Середнє споживання груп тваринної їжі, за винятком риби, було позитивно пов'язане з 25-річною смертністю від ІХС. Крім того, середнє споживання насичених жирів серед населення було сильно пов'язане із 10 та 25-річною смертністю від ІХС.

Цікаво порівняти дієтичні рекомендації Всесвітньої організації охорони здоров’я щодо насичених жирів (1 Renaud і De Lorgeril порівнювали стандартизовану за віком річну смертність від ІХС та пов’язані з нею фактори ризику у популяціях MONICA, включаючи французькі центри. Середні концентрації загального холестерину в сироватці крові були подібними у Франції, в США та Великобританії. Після проведення регресійного аналізу між смертністю від ІХС та споживанням молочного жиру та вина, ці автори дійшли висновку, що французький парадокс може бути спричинений великим споживанням вина. довга серія досліджень, що аналізують зв'язок між вином та ІХС.

Остаточні результати залежать від культурного походження країн, де вони були здійснені. Найбільш яскравою ілюстрацією є класичний контраст між культурами з помірним та регулярним вживанням алкоголю та тими, де поширене пияцтво. Потрібно було надто довго звітувати про всі дослідження, що стосуються взаємозв’язку алкоголю та ІХС. 6 Єдиним чітким повідомленням є те, що помірне вживання алкоголю (два-три рази на день) має захисну дію проти ІХС. Вживання алкоголю підвищує концентрацію холестерину ліпопротеїнів високої щільності (ЛПВЩ), і приблизно на 50% зниження ризику, пов'язане зі споживанням алкоголю, пояснюється зміною рівня холестерину ЛПВЩ. Однак диференційований вплив вина, пива та міцних напоїв досліджували. Європейські дослідження, проведені у Франції та Данії, показали, що споживання вина асоціюється із зниженням смертності від усіх причин на 24–31%; вживання слабо-помірного вина призводить до нижчої смертності від серцево-судинних захворювань, ніж еквівалентне споживання пива та міцних напоїв. 7

Також обговорювалось вплив на гемостаз. 1, 6 У дослідженні проспективного захворювання серця на Caerphilly агрегація тромбоцитів, індукована аденозиндифосфатом, була інгібірована у пацієнтів, які вживали алкоголь. Крім того, у західній групі дослідження серцевої дієти в Ліоні спостерігався зворотний зв'язок між етанолом (вино складає 88% загального етанолу) та агрегацією тромбоцитів ex vivo; ця кореляція відсутня в середземноморській групі. Агрегація тромбоцитів була низькою і однаковою в обох групах, що свідчить про те, що агрегація тромбоцитів була низькою в середземноморській групі через дієту (багату α-ліноленовою кислотою), а в західній групі (дієта, відносно багату насиченими жирами) через вино.

Вплив на артеріальний тиск гідний уваги, що заслуговує на аналіз. У Франції споживання алкоголю досить однорідне протягом тижня, тоді як у Північній Ірландії на п’ятницю та суботу припадає 66% загального споживання алкоголю. 10 Після поправки на всі класичні фактори ризику рівень рівня артеріального тиску в північній Ірландії в понеділок вищий і знижується до четверга, тоді як рівень артеріального тиску у французьких споживачів постійний протягом тижня. 10 Можна зробити висновок, що характер запою, що спостерігається серед споживачів алкогольних напоїв у Північній Ірландії, призводить до невигідних наслідків щодо рівня артеріального тиску, що відповідає більшій захворюваності на ІХС у понеділок та вівторок та меншій захворюваності по п’ятницях у реєстрі МОНІКА в Белфасті. Вміст етанолу в алкогольних напоях, здається, є визначальним захисним фактором проти ІХС. Однак наслідки регулярного вживання алкоголю є складними. Отже, можна зробити висновок, що важко порівняти наслідки споживання вина в популяціях з низьким споживанням або з різними схемами споживання вина з популяціями винних, які мають дуже різний спосіб життя (див. Нижче).

ФРАНЦУЗЬКИЙ ПАРАДОКС І ЗМІННОСТІ ІБС

Взаємозв'язок між тенденціями смертності від ішемічної хвороби серця та частотою подій від ішемічної хвороби серця у вибраних популяціях МОНІКА 1985-1993 рр. (Чоловіки у віці 35–64 років).

Нещодавно функція ризику Фремінгема була перевірена на інших популяціях. У цих дослідженнях він завищив абсолютний коронарний ризик у різних популяцій: японці, іспаномовні чоловіки, що проживають у США; Італійські чоловіки в Італії; Датські та французькі чоловіки та жінки. 12 Загальним висновком було те, що моделі Фремінґема не слід використовувати для прогнозування абсолютного ризику ІХС у популяціях з різною частотою захворювання. Більш відповідна функція ризику ІХС може бути створена на місцевому рівні. Однак одна функція ризику, виведена в одному місці в певний час, може бути не застосовна деінде, і її слід коригувати з урахуванням географічних та часових факторів. Крім того, вивчався внесок класичних факторів ризику у тенденції розвитку ІХС протягом 10 років у всіх групах проектів ВООЗ МОНІКА: мінливість показників ІХС пояснювалась тенденціями основних факторів ризику лише у 15% у жінок та 40% у жінок чоловіки. Ці результати свідчать про те, що слід вимірювати або виявляти інші фактори ризику ІХС, особливо в країнах із низьким рівнем захворюваності на ІХС.

ФРАНЦУЗЬКИЙ ПАРАДОКС ТА ІНТЕРВЕНЦІЙНЕ ВИВЧЕННЯ

ФРАНЦУЗЬКИЙ ПАРАДОКС ТА ДІЄТА – ГІПОТЕЗ СЕРЦЯ

Головним у гіпотезі дієта – серце є ставлення до їжі та її роль у житті. У цікавому дослідженні було обстежено 20 дорослих та студентів коледжів з фламандської Бельгії, Франції, США та Японії, які опитували переконання та ставлення до дієти і здоров’я. Як правило, американська група асоціювала їжу найбільше зі здоров’ям, а найменше із задоволенням, тоді як французька група була найбільш орієнтована на їжу та задоволення та найменш - на здоров’я. Автори дійшли висновку, що дієта-здоров'я та харчові проблеми різняться в різних культурах і можуть чинити негативний вплив на здоров'я. 20

Поки що в цій статті ми майже не згадували про ролі, які відіграє соціальна епідеміологія та психологія при ІХС. Нещодавно опубліковане дослідження, що досліджує питання, чи можуть психосоціальні змінні частково пояснити французький парадокс, в рамках північноірландсько-французького дослідження PRIME мало надало підтримки гіпотезі про психосоціальний ризик. Однак інші цікаві дослідження показують, що серцево-судинна реактивність може передбачити розвиток деяких доклінічних станів та, можливо, нових клінічних подій.

НАСЛІДКИ ФРАНЦУЗСЬКОГО ПАРАДОКСУ І ГРОМАДСЬКОГО ЗДОРОВ’Я

Французький парадокс: ключові моменти

Високий рівень споживання дієтичного холестерину та насичених жирів, але низький рівень смертності від ІХС визначає французький парадокс

Варіабельність показників ІХС є правилом, і низькі показники ІХС спостерігаються в країнах Південної та Середземноморської Європи

Класичні фактори ризику не охоплюють сукупності ризику ІХС, особливо у Франції та інших країнах Південної Європи

Складна поведінка щодо пиття вина та ставлення до їжі може знизити рівень захворюваності на ІХС

Французький парадокс припускає, що сприяння первинній профілактиці, заснованій на оптимальному харчуванні, багатому фруктами та овочами, регулярних фізичних вправах та житті без паління, є вартим

Французький парадокс є стимулом для подальших досліджень у країнах із низьким рівнем захворюваності на ІХС та, ймовірно, більш захисними факторами ризику ІХС