Тихий Шелтон порушує сигнал тривоги над краєвидами, коли вона наближається до сидіння

Крістофер Кондон, Bloomberg News

Джуді Шелтон, Bloomberg

(Bloomberg) - Для м'якої і незмінно чемної фігури Джуді Шелтон зараз не викликає браку страху у Вашингтоні, принаймні в певних колах.

Ветеран лібертарійського аналітичного центру наблизився до вступу до Ради керуючих Федерального резерву, коли у вівторок Банківський комітет Сенату затвердив її кандидатуру на цю посаду президентом Дональдом Трампом. Якщо чотири республіканці не виступлять проти її підтвердження, коли воно дійде до повноцінного складу Сенату, вона незабаром отримає місце та голосування в одному з найпотужніших у світі органів, що формують політику.

Тож у чому вся суєта?

Коротше кажучи, багато людей у центральних банківських колах сприймають її підозріло щодо політичних поглядів, які знаходяться далеко за межі загальних потоків - включаючи історію захоплення золотим стандартом - і за політичну лояльність, яка може погодитися на волю Трампа. Шелтон, здавалося, відмовився від своєї тривалої пропаганди надзвичайно жорсткої монетарної політики, коли вона стала кандидатом у ФРС, публічно приєднавшись до закликів президента про зниження процентних ставок.

Якщо її затвердять на посаді губернатора, вона матиме право голосувати на термін, який закінчується в 2024 році. Але з проголошеною вірністю до економічного порядку денного Трампа президент міг би сприяти їй зайняти найвищу посаду ФРС, коли термін закінчується в 2022 році, якщо Трамп буде переобраний у листопаді.

Тим не менш, якщо переможець Трамп підвищить її на посаду голови, її чекає черговий процес підтвердження в Сенаті. Якби її схвалили, їй все одно довелося б переконувати своїх колег підтримати її в політиці.

Голова не проводить жодного голосування, крім його власного, і, теоретично, інші члени Федерального комітету з питань відкритого ринку, що визначають політику, можуть бути поза голосом. Такого ще не було.

Ось шість областей, де її коментарі викликали критику:

Протягом багатьох років Шелтон був явним яструбом, котрий заробляв гроші. Низькі ставки, на її думку, підривали цінність грошей і уможливлювали розгул уряду. Вона повторила ці настрої ще в травні 2019 року, навіть коли вона починала сигналізувати про схильність до зниження ставок.

“Це, здається, допомагає отримувати дедалі рідші гроші? Подивіться на Японію, подивіться на Європу з негативними ставками », - сказала вона журналістам Bloomberg у травні 2019 року.

Через місяць вона сказала Washington Post: "Я знижувала би ставки якомога швидше, ефективніше, якомога швидше".

У минулому Шелтон виступав не просто за низьку інфляцію, а за нульову, відповідно до суворих лібертаріанських поглядів на стабільність грошей.

"Коли я кажу про добрі гроші, це базується на ідеї, що гроші - це моральний договір між урядами та громадянами", - сказала вона в інтерв'ю Bloomberg.

Вона неодноразово ненавиділа практику центральних банків у розвинених країнах націлювати інфляцію на рівні 2% або близько.

Ці цілі "з часом неминуче погіршують купівельну спроможність валюти - настільки, на думку, що гроші повинні забезпечувати запас вартості", - писала вона у 2012 році.

Вона також порушила повноваження ФРС, призначене йому Конгресом, регулювати вартість грошей за допомогою базової процентної ставки, називаючи це "майже мошенницьким агентством" у відеоінтерв'ю 2012 року.

Ці настрої з’явилися минулого року, коли вона припустила, що базовий рівень ФРС втручається у ринкові сили.

"ФРС, який занадто прагне штучно встановити процентну ставку, яка не наближається до того, що пропонував би ринок, не настільки хороший", - сказала вона. "Я спробував би голосом сказати, ти впевнений, що знаєш краще, ніж ринки?"

Сумніви в подвійному мандаті

Шелтон оскаржує цілі, встановлені Конгресом для ФРС, сприяти "максимальній зайнятості, стабільним цінам і помірним довгостроковим процентним ставкам", і особливо традиційному тлумаченню цієї мови, щоб зосередити увагу на інфляції та зайнятості.

"Я, мабуть, ставлюсь до них дуже скептично, і продовжую вказувати, що для мене це такі туманні цілі". вона сказала в травні 2019 року. “Максимальна зайнятість. Ну, я не знаю, що це справді робота ФРС ".

Шелтон однозначно пообіцяв на своєму засіданні в лютому, що підтверджує, поважати та захищати незалежність ФРС. Однак у вересні 2019 року, опублікованому в Wall Street Journal, Шелтон дотримувався більш тонкої точки зору.

"Це було б відповідно до його історичного мандату, якби ФРС прагнула до більш злагоджених відносин як з Конгресом, так і з президентом", - написала вона. "Коли справа доходить до виконання економічних цілей, дозволених законодавчим декретом, державному органу не видається вибірково".

Протягом багатьох років Шелтон відверто виступав за повернення до золотого стандарту - політику фіксації вартості долара США до золота, яку США дотримувались у різній мірі до 1976 року. Вона навіть підтримала ідею нового міжнародного бреттон-вудського стилю конференція, спрямована на запровадження світового валютного стандарту.

"Я не проти нової конференції в Бреттон-Вудсі, і якщо вона відбудеться в Мар-а-Лаго, я з цим в порядку", - сказала вона в серпні 2016 року, маючи на увазі один із курортів Флориди Трампа.

"Що стосується залучення золота, деякі люди можуть сприймати це як відкидання, але я бачу це складний, перспективний підхід, оскільки золото нейтральне і воно є універсальним", - сказала вона. "Це добре прийнятий грошовий сурогат, який виходить за межі та час".

На запитання про ці погляди на її лютневому слуханні перед Банківським комітетом Сенату Шелтон відступив.

"Я б не виступала за повернення до попереднього історичного монетарного договору", - сказала вона.

"Ти ніколи не повертаєшся з грошима", - додала вона під натиском сенаторів. «Це продовжує рухатися вперед у майбутнє. І я здивований, що люди намагаються сказати, що, напевно, думали про те, що я відстоюю золотий стандарт ".

Політика

Шампанське каже, що він не бере "уроків" у Китаю щодо підтримки залицянь для двох Майклів

Великобританія попереджає, що переговори про Brexit `` заблоковані '', оскільки час для досягнення угоди закінчується

У Канаді спостерігається найменший приріст населення з 1946 р. Щодо заборони на поїздки