SIRT1 Регулювання неспання та фенотипу, подібного до старіння, у нейронах неспання

Анотація

Вступ

Неспання має важливе значення для настороженості та оптимальної когнітивної функції, однак порушується в багатьох обмінних умовах. Надмірна денна сонливість та/або порушення пильності спостерігаються із збільшенням поширеності ожиріння, діабету, депресії, нейродегенеративних розладів та старіння (Chasens et al., 2009; Gozal and Kheirandish-Gozal, 2009; Hawley et al., 2010). Механізми, за допомогою яких метаболічні порушення можуть погіршити неспання, недостатньо вивчені.

регулювання

Неспання модулюється кількома групами активних нейронів (WAN), включаючи холінергічні нейрони в базальному передньому мозку, середньому мозку та понах, орексинергічні та гістамінергічні нейрони в гіпоталамусі та серотонінергічні, дофамінергічні та норадренергічні нейрони в середньому мозку та понах ( Фуллер та ін., 2006). Глобальні мережі чутливі до різних метаболічних збурень, реагуючи або зміною активності, або заходами травми. Виклики обміну речовин, наприклад, дисгомеостаз глюкози або кисню, впливають на активність WAN (Figlewicz et al., 1996; Petrisić et al., 1997). Видатні вікові зміни в WAN включають втрату дендритів, аксонопатію, зменшення ферментів синтезу нейромедіаторів, а в окремих популяціях накопичення ліпофусцину та втрату клітин (Mann, 1983; Ishida et al., 2001; Zecca et al., 2004) . WAN можуть бути травмовані на початку декількох нейродегенеративних розладів, включаючи хвороби Альцгеймера, Паркінсона, Хантінгтона та аміотрофічний бічний склероз (Chan-Palay and Asan, 1989; Zarow et al., 2003; Benarroch et al., 2009). Таким чином, виявляється, що, як і неспання, WAN чутливі до різноманітних метаболічних збурень.

Сиртуїни визнані невід'ємною частиною численних метаболічних адаптацій у різних типах клітин. Безшумний інформаційний регулятор 2 (SIR2) був описаний у дріжджах як подовження тривалості життя (Gotta et al., 1997). SIRT1, найближчий до дріжджів SIR2 ортолог ссавців, функціонує як нікотинамід-аденин-динуклеотид-залежна деацетилаза для мішень гістонів та негістонів (Imai et al., 2000). Як метаболічно чутливий регулятор транскрипції, SIRT1 служить для захисту клітин від метаболічного дисгомеостазу, ініціюючи широкий спектр адаптивних реакцій на поживні та окисно-відновлювальні збурення (Boily et al., 2008). Активація SIRT1 активованого рецептором-γ-коактиватором-1 проліфератором пероксизоми підсилює біогенез мітохондрій, оптимізує співвідношення поверхні/об'єму мітохондрій для зменшення вироблення активних форм кисню та забезпечує антиоксидантний захист (Nemoto et al., 2005; Aquilano et al., 2010). SIRT1 сприяє енергетичному гомеостазу завдяки модифікаціям деацетилювання факторів транскрипції FOXO (Nie et al., 2009). Автофагія, важливе джерело енергії в нейронах, також регулюється SIRT1 (Salminen and Kaarniranta, 2009; Kume et al., 2010). Сильний метаболічний або окисно-відновний дисгомеостаз може пригнічувати активність SIRT1 (Zee et al., 2010).

У цій серії досліджень ми вивчали популяції WAN на наявність SIRT1, виявляючи SIRT1, присутній в ядрах WAN. Далі ми дослідили роль SIRT1 у неспанні та цілісності глобальних мереж. Умовна втрата SIRT1 у молодої дорослої миші призводить до старіння фенотипу в WAN, включаючи втрату ключових нейромедіаторних ферментів або нейропептиду, втрату дендритів та аксонів та прискорене накопичення ліпофусцину (агрегатів незворотно окислених білків та ліпідів). Прогресивна втрата ядерного SIRT1 та накопичення ліпофусцину відбувається при нормальному старінні в глобальних мережах. Ми прийшли до висновку, що SIRT1 захищає глобальну мережу і є важливим фактором для нормального неспання. Вікова втрата SIRT1, ймовірно, сприяє підвищеній сприйнятливості до нейродегенеративних процесів.

Матеріали і методи

Дослідження проводились в Університеті Пенсільванії за схваленням Інституційного комітету з догляду та використання тварин та відповідали переглянутому Національному інституту охорони здоров’я Лабораторної політики захисту тварин. Мишей утримували в клітинах від чотирьох до п’яти осіб з продовольством та водою, доступними за бажанням. Було використано три групи мишей: миші-самці дикого типу C57BL/6J (у віці 2, 12 та 24 місяців), трансгенні миші SIRT1 [дикий тип (WT), +/− та -/- односмітники] на безпородному фоні (Віком 6–8 місяців), які були генеровані, як описано раніше (Boily et al., 2008), та B6; 129 – миші Sirt1 tm1Ygu/J з умовною делецією екзону 4 у гені SIRT1 (SIRT1 flx/flx) з мишами WT того ж фонового штаму, B6; 129F1/J (віком 6–8 місяців) (Cheng et al., 2003).

Умовний нокдаун SIRT1 із цілим мозком.

Аденоасоційовані вірусні вектори (AAV) були розроблені для широкого розповсюдження кререкомбінази в мозку дорослої миші, як було описано раніше та підтверджено (Cearley and Wolfe, 2007). В основному, промотор цитомегаловірусу (CMV) та транс-ререкомбіназний трансген були включені в рекомбінантний геном AAV2, перехресно упаковані у вектор AAV1 або AAV9. Університет штату Пенсільванія Vector Core здійснив проектування, упаковку, очищення та вимірювання титрів вектора. Для вивчення наслідків втрати SIRT1 у дорослої миші, SIRT1 flx/flx та контрольних мишей знеболювали кетаміном/ксилазином (80 та 20 мг/кг, в/в відповідно) та вводили AAV2/1 (10 нл,> 2 13 ГК/мл) внутрішньоцеребровентрикулярно (n = 4 SIRT1 flx/flx та 4 контролі) або AAV2/9 (3–5 нл,> 2 13 ГК/мл), націлений на ростральний середній мозок (брегма, -4,3 мм; дорсовентральний, 2,7 мм; медіотеральний, 0 мм) і спинний мост двосторонньо (брегма, -5,4; дорсовентральний, 3,5 мм; медіолатеральний, 1 мм), посилання дорсовентрального 0 мм на тверду мозкову оболонку в місці ін’єкції (n = 8 SIRT1 flx/flx і 6 контрольних).

Гібридизація in situ.
Імплантація електродів для реєстрації поведінкового стану.

Мишам імплантували срібні електроди для черепа та шиї для запису сну двосторонніми лобовими та потиличними електроенцефалографічними та нухальними електроміографічними електродами, як детально описано раніше (Veasey et al., 2000). Через два тижні після операції кожна миша була підключена до противагових записуючих кабелів за допомогою комутатора для запису оцифрованих електроенцефалографічних та випрямлених електроміографічних сигналів із ковзним середнім (Veasey et al., 2000). Мишам давали 1 тиждень на пристосування до з'єднувальних кабелів, завдяки підтримці можливості стояти повністю вертикально на задніх кінцівках і швидко маневрувати всіма кутами клітини. Записи збирали протягом наступних 2 тижнів.

Протоколи поведінкового стану та аналіз.
Імуногістохімія.

Для аналізу колокалізації SIRT1 у нейронах, що прослідковуються, два-чотири зрізи на мишу для кожного ядра (що охоплює рострокаудальний) були зображені за допомогою конфокальної мікроскопії (Leica SP-5, AOBS), що забезпечує z-серію конфокальних зображень розміром 1 мкм, уникаючи верхівки знизу 3 мкм кожної секції. Всі мічені нейрони з повними ядрами аналізували на SIRT1 за допомогою програмного забезпечення NIH ImageJ. Використання 1: 6 серії з ділянками 40 мкм забезпечило підрахунок кожного нейрона з візуалізованим ядром один раз. Середній відсоток мічених SIRT1 WAN у 100–500 нейронах на ядро ​​на мишу порівнювали, використовуючи двосторонній ANOVA у мишей дикого типу для шести ядер, як було детально описано раніше (Zhu et al., 2007). Для характеристики апоптозу ми досліджували розщеплену полі (АДФ-рибозу) -полімеразу-1 (PARP-1) та розщеплену каспазу-3 у мічених ТН нейронах, використовуючи нещодавно описані антитіла та протоколи (Zhu et al., 2007). Як PARP-1, так і розщеплену каспазу-3 аналізували як двосторонній ANOVA для ядра та генотипу.

Щоб визначити, чи трансгенна відсутність SIRT1 призводить до втрати глобальних мереж, ми проводили неупереджений підрахунок клітин у локусі церулеуса, використовуючи метод оптичного дисектора/методу Кавалієрі (Nurcombe et al., 2001). Аналіз проводився із використанням програмного забезпечення NIH ImageJ (доступне за адресою http://rsb.info.nih.gov/ij; розроблено Уейном Расбандом, Національним інститутом охорони здоров’я, Бетесда, MD). Різниця в діаметрі ядра (ядра SIRT1 -/- більші) та нерегулярність сомати (масивні вакуолі), спричинені дефіцитом SIRT1, перешкоджали використанню поправочного коефіцієнта Аберкромбі. Усі зрізи в серії 1: 3 (шість-вісім ядер на мишу) були антитирозин-гідроксилазою, міченими субстратом Vector SG і забарвленими Nissl, як описано раніше (Zhu et al., 2007). Координата x, y коробки містила цілі корональні розміри LC, а z-розміри визначали з диференціальною контрастністю перешкод, включаючи від 3 до 10 мкм від покривного ковзання (роздільна здатність руху z, 0,1 мкм). Повідомлялося про кількість клітин в коробці, усереднену на мишу, для n = 4–5 на генотип, причому на клітину підраховували> 800 клітин (з дослідниками, засліпленими до генотипу). Кількість на ділянку аналізували як парні зразки на основі відносного положення брегми, використовуючи парний t-тест.

Для оцінки змін у морфології WAN ми проаналізували щільність дендриту та площу розгалуження серед трансгенних речовин SIRT1 та контролів за допомогою програмного забезпечення NIH ImageJ. Загальну площу, покриту дендритами LC, медіальними до тіл клітин, вимірювали у двовимірній площині за допомогою накладеної сітки з градаціями 800 мкм 2. Складність розгалуження дендриту оцінювали за середньою кількістю сегментів дендриту LC на одиницю сітки по всій підрахованій площі, в якій сегмент - це частина дендриту, що охоплює одну одиницю сітки (800 мкм 2). Дані аналізували за допомогою парних t-тестів з парами, що відповідали відносному положенню брегми.

Для дослідження катехоламінергічних нейронів на наявність гранул ліпофусцину використовували додаткову світлову мікроскопію ультраструктурними та конфокальними методами (Xu et al., 2008; Jung et al., 2010). Мишам у 2, 12 та 24 місяці проводили перфузію акролеїну, а зрізи мозку обробляли, як було описано нещодавно (Zhu et al., 2007). Семітинові зрізи знімали без маркування тирозингідроксилази, щоб перешкоджати цитоплазматичному аналізу. Нейрони LC визначали за розміром (діаметром 20-25 мкм) та положенням (медіальним та вентральним) щодо великих мезенцефалічних нейронів трійчастого нерва та шлуночка відповідно. Світлову мікроскопію проводили на зрізах товщиною 0,3 мкм з використанням 0,5% толуїдинового синього (Zhu et al., 2007), щоб оцінити відсоток нейронів з агрегатами ліпофусцину, визначений за розміром і щільністю (Jung et al., 2010). Автофлюоресценцію було виявлено за допомогою конфокального мікроскопа SP-5 AOBS Leica. Хоча видиме з усіма лазерами, збудження 580 нм демонструвало найбільш інтенсивний сигнал в парі з смуговою фільтрацією при 605–700 нм.

Кількісна ПЛР в режимі реального часу.
Вестерн-блот.

Імуноблоти використовувались для отримання напівкількісних оцінок рівня SIRT1 у молодих (2 місяців) та старих (24 місяці) мишей та для ферментів синтезу нейромедіаторів у односеменних однолітках SIRT1 -/- та SIRT1 +/+. Розсічення тканин отримували, як зазначено вище, але гомогенізували на льоду в буфері для лізису з інгібіторами протеази - антипаїном, апротиніном, лейпептином та пепстатином (Sigma-Aldrich). Двадцять мікрограмів загального білка, виміряних за допомогою аналізу мікро-BCA Пірса на центрифугованих супернатантах, проводили індивідуально для кожної миші та ядра на гелях SDS-PAGE (10% Tris-HCl; Bio-Rad). Гелі мокрими переносили на мембрани полівінілідендифториду та обробляли для виявлення TH (61 кДа), ChAT (83 кДа) та SIRT1 (120 кДа) при 1: 100, використовуючи протокол виявлення Одіссей з маркером молекулярної маси LI-COR. Середні інтегральні щільності, нормалізовані до 20 мкг білка, аналізували за допомогою непарних t-тестів.

Результати

Ядерний SIRT1 є очевидним у всіх підмножинах нейронів з активним пробудженням

Щоб локалізувати білок SIRT1 у дорослих нейронах, що пробуджуються, та зв'язати результати з іншими популяціями нейронів, що пробуджуються (холінергічними, гістамінергічними, дофамінергічними та серотонінергічними), ми далі досліджували імунореактивність SIRT1 у встановлених популяціях WAN. Для обґрунтування специфічності імунологічного маркування SIRT1 досліджували мишей з трансгенною відсутністю SIRT1 (n = 5), однолітніх диких типів (n = 5) та мишей SIRT1 +/− (n = 3). У диких типів підстилкових ядер ядерний SIRT1 був виявлений у переважній більшості бічних базальних холінергічних нейронів переднього мозку, дофамінергічних VPAG, задньої гіпоталамічної гістамінергічної, LH орексинергічної, LC норадренергічної, педункулопонтінової (PPT) та латеродорзального тегнентичного раменефіну, LDT) нейрони (як показано та узагальнено на рис. 1B – D). Медіальні групи холінергічних пробуджень переднього мозку (медіальна перегородка та вертикальна діагональна смуга) мали мінімальну імунореактивність SIRT1. Відсотки імунореактивних нейронів SIRT1 у кожній популяції WAN зведені на малюнку 1D.

Неспання порушується у нульових та гетерозиготних мишей SIRT1

Ферменти синтезу нейромедіаторів WAN та орексин у мишей з дефіцитом SIRT1. A, Відсоток зменшення кількості копій мРНК для ферментів нейромедіатора WAN та препро-орексину: ChAT, пре-орексин (орексин), β-гідроксилаза дофаміну (DBH), TH та l -триптофан (L-трипто). B, Верхня, репрезентативна західна смуга TH та ChAT від locus ceruleus та laterodorsal tegmentum від односеменників SIRT1 -/- та SIRT1 +/+. Внизу, інтегральна щільність гістограм нормалізується до 20 мкг білка; середнє значення ± SEM. C., Анти-TH (DAB, синій) у LC у мишей SIRT1 +/+ та SIRT1 -/- (зверху) та анти-орексин A (Orex) у LH у мишей SIRT1 +/+ та SIRT1 -/- (DAB, синій), забруднений нейтральним червоним. Шкала шкали, 50 мкм. Опт, Оптичний тракт; mt, маммілоталамічний тракт.

Кре-рекомбіназа AAV CMV у головному мозку ефективно зменшує пробудження нейрону SIRT1 у мишей SIRT1 flx/flx

Вплив на дефіцит SIRT1 на морфологію нейронних сигналів. A, Орексинергічні проекції (нікель, чорний) в область дендритів LC (DAB, коричневий) у мишей SIRT1 +/+ та SIRT1 -/-. Шкала шкали, 50 мкм. B, Дендрити LC у мишей, що вводили WT з введенням крейму та SIRT1 з флокцією. Зверху, мічені TH-мічені дендрити Locus ceruleus у миші, що вводиться з введенням крему WT ​​(ліворуч), та мишкою, що вводиться крейдом SIRT1 (праворуч). Шкала шкали, 25 мкм. Нейрональна імунореактивність SIRT1 (DAB, темно-синя) у WT та мізерне мічення глій у флоридній миші SIRT. Внизу на двох панелях зображені дендрити LC – TH у форматі WT (ліворуч) та миша SIRT1 flox – cre (праворуч) з великими вакуолями (стрілки). Шкала шкали, 25 мкм.

Ультраструктуру нейронів LC досліджували у флоридованих мишах SIRT1 та контрольних мишах, яким вводили AAV. У семітинових зрізах нейрони LC ідентифікували за розміром та положенням щодо мічених TH + нейронів та медіально до великого мезенцефалічного ядра нейронів трійчастого нерва. Вражаючі відмінності спостерігались при помітному збільшенні як лізосом, так і агрегатів ліпофусцину (рис. 6А, Б). Рідкісні агрегати ліпофусцину були очевидні у мишей, які отримували контрольну терапію, тоді як численні агрегати були присутні в тих самих популяціях WAN, які були ідентифіковані з ядерним збільшенням та дендритною та цитоплазматичною вакуолізацією у флокс-мишей SIRT1 (LC, VPAG, PPT та LDT). Агрегати демонстрували максимальне випромінювання між 605 і 700 нм, розміром до 6 мкм (рис. 6В). Цитоплазма LC у флокс-мишей SIRT1 показала гомогенну цитоплазматичну щільність, яку не спостерігали у контрольно введених мишей.

Агрегати ліпофусцину в активних нейронах у мишей з дефіцитом SIRT1. A, Зрізи толуїдинового синього кольору 0,3 мкм LC підкреслюють різницю в щільності цитоплазми у флоридованих крейдованих мишей SIRT1. Великі щільні неправильні тіла відповідають тілам ліпофусцину (як виділено стрілкою та вставкою при більшому збільшенні). B, Конфокальне зображення із використанням лазерного збудження при 580 нм та спектру випромінювання при 605–700 нм показує накопичення агрегатів автофлуоресценції в нейронах LC з ядрами, забарвленими 4 ′, 6-діамідино-2-феніліндолом (DAPI) (синій).