iGrow

Видно, що димоходи викидають пари в зону переробки аміаку на заводі ВАТ «Фосагро» в м. Череповець, Росія, у п’ятницю, 21 лютого 2014 р. ВАТ «Фосагро», найбільший виробник фосфатних добрив в Європі, щотижнево повідомляє про прибутки, натискаючи запаси, що перевищували рівні, якими він торгувався до краху найбільшого калійного підприємства у світі, потрясли галузь. Фотограф: Андрій Рудаков/BloombergBLOOMBERG NEWS

виправити

Уявіть, що вам потрібно зламати купюру в 10 доларів. Ви вручаєте касиру купюру в 10 доларів, і замість купюри в 5 доларів і п’ять купюр у 1 долар він повертає одну купюру в 1 долар.

Звичайно, ви були б засмучені. І якщо ви не змогли витягти з касира ще 9 доларів з цього приводу, майже немає шансів, що ви коли-небудь спробуєте змусити цей магазин зробити для вас зміни знову.

Вірте чи ні, але ця операція - коли споживач пропонує 10 одиниць і отримує взамін лише одну одиницю - відбувається буквально кожну секунду дня в розвинених країнах. Ми обмінюємо не долари, однак це калорії.

Відповідно до a наукова робота опублікована у 2009 році, для створення єдиної споживаної калорії їжі потрібно 10 калорій енергії на нафтовій основі. Причина дисбалансу подвійна: способи виробництва та мережі розподілу.

Що стосується методів виробництва, то синтетичні добрива, що використовуються у рослинництві, виробляються через Процес Габера-Боша, який покладається на нафтовий ресурс - природний газ - як основне джерело споживання. Природний газ необхідний для виробництва аміаку, який утворює важливий будівельний матеріал для синтетичних добрив.

Зерно використовують для годівлі м’ясних тварин, тому в реальному сенсі ми також годуємо природним газом своїх курей, свиней та худобу. Енергія також використовується для зрошення, посіву та збирання урожаю. Разом, вчені оцінюють що для виготовлення однієї харчової калорії потрібно трохи більше восьми калорій енергії на основі нафти.

Решта двох або близько того енергетичних калорій, необхідних нам для споживання однієї калорії їжі, надходить у процесі транспортування. Я живу в Чикаго і можу доїхати до свого місцевого супермаркету, щоб купити помідор у будь-який час року - навіть у самий глухий час зими. Ці зимові помідори треба десь відправляти!

Ця фотографія зроблена автором під час хуртовини у північно-західному передмісті Чикаго, штат Іллінойс. Уотсонвілл, Каліфорнія, де вирощували ці помідори, знаходиться за 2200 миль від продуктового магазину автора. ЕРІК КОБАЯШІ-СОЛОМОН

Як інвестору, якби ви показали мені компанію, збільшення доходів якої було пов’язане з поступовим збільшенням населення, але яка платила 10 доларів США витрат, щоб отримати прибуток у розмірі 1 долар, я показав би вам найкращі коротка ідея у світі!

Вірте чи ні, але це рівняння, на якому базується наша сучасна система сільського господарства.

AgTech - галузь, про яку я писав раніше - орієнтована на зміну цього перевернутого рівняння вартості енергії та раціоналізацію процесу виробництва їжі. Мені важко уявити кращу сферу для інвестування.

Хоча в моїй попередній статті AgTech висвітлювались в основному американські фірми, найкращого прикладу прогресу в цій галузі можна знайти не в США - провідному світовому експортері сільськогосподарської продукції - а в Нідерландах - другому за величиною.

Відповідно до ця стаття в National Geographic (що містить деякі вражаючі фотографії та відео голландських ферм), Нідерланди можуть похвалитися лише 1/270-ю сухопутною масою США, розташованою приблизно на тій же широті, що і Саскачеван, Канада, але експорт порівнянний кількість їжі.

Комерційні скляні теплиці в Вестленді. Вестленд - регіон в Нідерландах. Він розташований у західній частині країни. Високотехнологічне промислове виробництво овочів та квітів. ГЕТІ

Один фермер картоплі, висвітлений у статті Nat Geo, зменшив споживання води на 90%, але приносить урожай більше, ніж удвічі вищий за середній світовий показник; його результати є нетиповими для голландської промисловості в цілому. Використання хімічних пестицидів майже не знизилося, а використання антибіотиків серед тваринництва зменшилося приблизно на 60%.

Використання добрив вище, ніж у США на гектар вирощуваної культури, але оскільки голландські ферми дають набагато більше з гектара, ніж американські, використання добрив на один продукт харчування значно нижче. Крім того, споживання добрив у Нідерландах з 2002 року скорочується, а не зростає, як у США.

Рисунок 1. Джерело: Світовий банк (дані), Framework Investing Analysis FRAMEWORKINVESTING.COM

Ці неймовірні покращення ефективності відбулися завдяки тому, що уряд Нідерландів визначив чіткі політичні цілі, підтримувані податками та стимулами розвитку, а потім дозволив вільному ринку робити те, що найкраще робить - розробляти інноваційні рішення. Ця політика дозволила Нідерландам вийти за межі технологічних парадигм останніх двох століть і створити інтелектуальну власність та робочі місця, придатні для сучасного.

Хоча голландські ферми вже прийняли нову парадигму і рухаються вперед, щоб вдосконалити інновації ще далі, можливості зараз існують і в Сполучених Штатах. Протягом останніх кількох тижнів я спілкувався із засновниками декількох інноваційних стартапів AgTech, зосереджених на місцевому виробництві та упаковці зелені та овочів.

Розумні гроші вливаються в такі види бізнесу - в 2017 році, Багато, високоефективне заснування вертикального фермерського господарства, що підтримує IoT, отримало інвестицію в розмірі 200 мільйонів доларів за рахунок фонду Softbank Vision Fund та інвестиційний засіб для мільярдів Джеффа Безоса.

Якщо подумати про ринки Whole Foods на початку 1980-х, це кваліфікувалось як нішевий бізнес. Завдяки баченню своїх засновників та статусу ніші, він провів майже 40-річний пробіг з величезними темпами приросту доходів та нормою прибутку в 10 разів вищою, ніж у інших продуктових мережах. Я вважаю, що вертикальні фермерські компанії зіткнуться з траєкторією, подібною до ринку органічних продуктів харчування, хоча, ймовірно, поглинання буде набагато швидшим.

Виключення використання пестицидів, зменшення витрат води, більша ефективність використання добрив, набагато більша безпека та простежуваність харчових продуктів та значне зменшення використання нафтопродуктів у транспорті - все це особливості вертикального землеробства, які будуть корисними для довкілля та суспільства.

Той факт, що вертикальні структури ферм означають, що принаймні протягом кількох років вони будуть дико вигіднішими, ніж звичайні ферми, буде корисним для розумних інвесторів. Недарма розумні гроші сипляться.

Я директор з питань навчання та досліджень у Framework Investing, компанії, яка навчає інституційних та індивідуальних інвесторів зменшувати розрив між їхніми інвестиційними навичками та їхніми інвестиційними обов'язками. Мій досвід у оцінці приватних та публічних компаній.