Що їдять Америку

Кукурудза - один з найбільших успіхів рослинного царства. Це не обов’язково корисно для США

Нащадки майя, що мешкають у Мексиці, досі іноді називають себе "людьми кукурудзи". Фраза не задумана як метафора. Швидше за все, це повинно визнати їх постійну залежність від цієї чудодійної трави, основи їхнього раціону протягом майже 9000 років.

їдять

Для такого американця, як я, який виріс, пов’язаний із зовсім іншим харчовим ланцюгом, проте корінням якого є також кукурудза, не думати про себе, як про кукурудзяну людину, передбачає або провал уяви, або торжество капіталізму.

Або, можливо, трохи обох. Для великої споруди різноманітності та вибору, що є американським супермаркетом, лежить надзвичайно вузька біологічна основа: кукурудза. Це не просто корм, який їли бички, і кури, і свині, і індики; це не тільки джерело борошна та олії та заквасок, гліцеридів та барвників у оброблених продуктах; це не просто підсолоджування безалкогольних напоїв або надання блиску обкладинці журналу біля каси. Сам супермаркет - суміш для стін і швів, лінолеум, склопластик і клеї, з яких побудована сама будівля - є не малою мірою проявом кукурудзи.

У середньому американському супермаркеті знаходиться близько 45 000 товарів, і більше чверті з них містять кукурудзу. У той же час харчова промисловість зробила хорошу роботу, переконавши нас, що 45 000 різних предметів або артикулів (одиниць ведення запасів) представляють справжнє різноманіття, а не розумні перестановки молекул, видобутих з тієї ж рослини.

Як ця своєрідна трава, корінна в Центральній Америці і невідома Старому Світу до 1492 року, стала колонізувати стільки нашої землі та тіл, - одна з найбільших історій успіху рослин. Я кажу історію успіху рослинного світу, тому що вже не ясно, що тріумф кукурудзи є таким благом для решти світу.

По суті, історія життя на землі - це змагання між видами за захоплення і накопичення якомога більше енергії - або безпосередньо від сонця, якщо мова йде про рослини, або, якщо йдеться про тварин, за рахунок поїдання рослин і поїдачі рослин. Енергія зберігається у вигляді молекул вуглецю і вимірюється в калоріях: калорії, які ми з’їдаємо, будь то в колосі або на стейку, представляють собою пакети енергії, коли-то захоплені рослиною. Мало хто з рослин може виробляти стільки органічної речовини (і калорій) із тієї ж кількості сонячного світла та води та основних елементів, як кукурудза.

Великий поворотний момент у сучасній історії кукурудзи, який, у свою чергу, є ключовим поворотом в індустріалізації нашої їжі, може бути з певною точністю датований днем ​​1947 року, коли величезний завод боєприпасів у Muscle Shoals, штат Алабама, змінився від виготовлення вибухівки до виготовлення хімічних добрив. Після Другої світової війни уряд виявив величезний надлишок аміачної селітри, основної складової у виробництві вибухівки. Аміачна селітра також є чудовим джерелом азоту для рослин. Серйозні роздуми були спрямовані на обприскування лісів Америки надлишками хімічних речовин, щоб допомогти лісовій промисловості. Але агрономи з Департаменту сільського господарства мали кращу ідею: розкласти аміачну селітру на сільськогосподарських угіддях як добриво. Промисловість хімічних добрив (поряд із виробництвом пестицидів, що базуються на отруйних газах, що розробляються для війни) є продуктом зусиль уряду перетворити свою військову машину на цілі мирного часу. Як каже індійська фермерська активістка Вандана Шива у своїх виступах, "ми все ще їмо залишки Другої світової війни".

Гібридна кукурудза F1 - найжадливіша рослина, яка споживає більше добрив, ніж будь-яка інша культура. Хоча гібриди F1 були представлені в 1930-х роках, лише коли вони познайомились з хімічними добривами в 1950-х роках, урожай кукурудзи вибухнув. Відкриття синтетичного азоту змінило все - не тільки для заводу кукурудзи та ферми, не лише для системи харчування, але і для способу життя на землі.

Все життя залежить від азоту; це будівельний матеріал, з якого природа збирає амінокислоти, білки та нуклеїнову кислоту; генетична інформація, що впорядковує та продовжує життя, записана азотними чорнилами. Але надходження корисного азоту на землю обмежене. Хоча атмосфера Землі становить близько 80 відсотків азоту, всі ці атоми щільно спарені, не реагують і тому марні; хімік ХІХ століття Юстус фон Лібіг говорив про "байдужість атмосферного азоту до всіх інших речовин". Щоб ці атоми азоту, що беруть участь у роботі, мали будь-яку цінність для рослин і тварин, їх слід розщепити, а потім приєднати до атомів водню.

Хіміки називають цей процес вилучення атомів з атмосфери та об'єднання їх у молекули, корисні для живих істот, "фіксацією" цього елемента. Поки німецький єврейський хімік на ім'я Фріц Хабер не придумав, як змінити цю хитрість у 1909 році, весь корисний азот на землі одночасно був зафіксований ґрунтовими бактеріями, що мешкають на коренях бобових рослин (таких як горох, люцерна або сарана). або, рідше, від удару електричної блискавки, яка може розірвати азотні зв’язки в повітрі, виділяючи невеликий дощ родючості.

У своїй книзі Збагачення Землі: Фріц Хабер, Карл Бош та трансформація світового виробництва продуктів харчування, Вацлав Сміл звернув увагу на те, що "немає можливості вирощувати врожаї та людські тіла без азоту". До винаходу Хабера величезна кількість життя, яку могла підтримувати земля - ​​розмір посівів і, отже, кількість людських тіл - була обмежена кількістю азоту, яку могли закріпити бактерії та блискавки. До 1900 р. Європейські вчені визнали, що якщо не буде знайдено способу збільшити цей природний азот, зростання людської популяції незабаром припиниться до дуже болючого зупинення. Те саме визнання китайськими вченими через кілька десятиліть, мабуть, змусило Китай відкритись на Захід: після поїздки Ніксона в 1972 році першим серйозним замовленням, яке китайський уряд дав, було розроблення 13 великих заводів добрив. Без них Китай голодував би.

Ось чому може не бути гіпербольним стверджувати, як це робить Сміл, що процес Габера-Боша для фіксації азоту (Бош отримує кредит за комерціалізацію ідеї Габера) є найважливішим винаходом 20 століття. За його підрахунками, двоє з кожних п’яти людей на землі сьогодні не були б живими, якби не винахід Фріца Габера. Ми легко можемо уявити світ без комп’ютерів та електрики, зазначає Сміл, але без синтетичних добрив мільярди людей ніколи б не народилися. Хоча, як свідчать ці цифри, люди могли укласти фаустівську угоду з природою, коли Фріц Хабер дав нам силу фіксувати азот.

Фріц Хабер? Ні, я також ніколи не чув про нього, хоча він був нагороджений Нобелівською премією в 1918 році за "поліпшення стандартів сільського господарства та добробуту людства". Але причина його незрозумілості пов’язана з важливістю його роботи, ніж потворний поворот його біографії, який нагадує про сумнівні зв’язки між сучасною війною та промисловим сільським господарством: під час Першої світової війни Хабер кинувся в німецькі військові зусилля, а його хімія підтримувала сподівання Німеччини на перемогу, дозволяючи їй виготовляти бомби із синтетичного нітрату. Пізніше Хабер застосував свого генія до хімії, розробляючи отруйні гази - аміак, потім хлор. (Згодом він розробив циклон В, газ, який використовували в концтаборах Гітлера.) Його дружина, хімік, захворіла від вкладу її чоловіка у військові дії, використовувала свій армійський пістолет, щоб убити себе; Хабер помер, зламаний і втікаючи з нацистської Німеччини, в готельному номері в Базелі в 1934 році.

Його історія була виписана лише у 20 столітті. Але це втілює парадокси науки, подвійний край наших маніпуляцій з природою, добро і зло, які можуть випливати не тільки від однієї і тієї ж людини, але і від тих самих знань. Навіть сільськогосподарська благодійність Хабера виявилася рішучим змішаним благословенням.

Коли людство набуло сили фіксувати азот, основа родючості ґрунту перейшла від повної залежності від енергії сонця до нової залежності від викопного палива. Це тому, що процес Габера-Боша працює, поєднуючи азот і гази водень під величезним теплом та тиском у присутності каталізатора. Тепло і тиск забезпечуються величезною кількістю електроенергії, а водень - нафтою, вугіллям або, найчастіше сьогодні, природним газом. Правда, ці викопні види палива були створені сонцем мільярди років тому, але вони не підлягають відновленню так само, як і родючість, яку створює бобова культура, живлена ​​сонячним світлом. (Цей азот фіксується бактерією, що мешкає в коренях бобових культур, яка продає крихітну крапельку цукру для азоту, необхідного рослині).

Звільнене від старих біологічних обмежень, фермою тепер можна було керувати за промисловими принципами, як фабрика, що перетворює сировину - хімічні добрива - у продукцію кукурудзи. І кукурудза блискуче пристосувалась до нового промислового режиму, споживаючи величезні кількості енергії викопного палива і отримуючи все більше величезних кількостей харчової енергії. Вирощування кукурудзи, яка з біологічної точки зору завжди була процесом уловлювання сонячного світла, щоб перетворити його в їжу, не мало в чому стало процесом перетворення викопного палива в їжу. Більше половини всього синтетичного азоту, виробленого сьогодні, застосовується для кукурудзи.

З точки зору промислової ефективності, дуже шкода, що ми не можемо просто пити нафту безпосередньо, тому що в бушелі кукурудзи (вимірюваному в калоріях) набагато менше енергії, ніж у півгалоні олії, необхідної для її виробництва. Екологічно це казково дорогий спосіб виробництва їжі, але "екологічно" вже не є оперативним стандартом. На заводі час - це гроші, а врожайність - усе.

Однією з проблем фабрик, на відміну від біологічних систем, є те, що вони, як правило, забруднюють. Голодуючи викопним паливом, яким є гібридна кукурудза, фермери все ще годують її набагато більше, ніж вона може з’їсти, витрачаючи більшу частину добрив, які вони купують. І що відбувається з тим синтетичним азотом, який рослини не забирають? Частина випаровується в повітрі, де підкислює дощі та сприяє глобальному потеплінню. Деякі просочуються до рівня води, звідки вона може вийти з-під крана. Нітрати у воді зв'язуються з гемоглобіном, порушуючи здатність крові переносити кисень до мозку. (Я думаю, я помилився, припустивши, що ми не ковтаємо безпосередньо викопне паливо; іноді ми це робимо.)

З моменту винаходу Фріца Габера минуло менше століття, проте це вже змінило екологію Землі. Більше половини світового запасу корисного азоту в даний час створено людиною. (Якщо ви не виросли на органічній їжі, більша частина кілограма або близько того азоту у вашому тілі була зафіксована процесом Габера-Боша.) "Ми порушили глобальний цикл азоту, - писав Сміл, - більше, ніж будь-який інший, навіть вуглець ". Ефекти може бути важче передбачити, ніж наслідки глобального потепління, спричиненого нашими порушеннями кругообігу вуглецю, але вони не менш важливі.

Повінь синтетичного азоту запліднила не лише сільськогосподарські поля, але й ліси та океани, також на користь деяких видів (кукурудза та водорості, які є двома найбільшими бенефіціарами) та на шкоду незліченним іншим. Кінцевою долею нітратів, що поширюються в Айові чи Індіані, є течія через Міссісіпі до Мексиканської затоки, де їх смертельна родючість отруює морську екосистему. Приплив азоту стимулює дикий ріст водоростей, і водорості придушують рибу, створюючи "гіпоксичну", або мертву зону, велику, як Нью-Джерсі, - і все ще зростаючу. Запліднюючи світ, ми змінюємо склад видів на планеті та зменшуємо її біорізноманіття.

І все ж, як доказують щодня органічні фермери (які не використовують синтетичні добрива), сонце все ще світить, рослини та їхні бактеріальні товариші все ще фіксують азот, а сільськогосподарські тварини все ще виробляють величезну кількість азоту у своїх «відходах», так що зателефонував. Це може зайняти більше роботи, але цілком можливо живити грунт і себе, не скидаючи стільки азоту в навколишнє середовище. Ключ до зменшення нашої залежності від синтетичного азоту - це побудова більш диверсифікованого сільського господарства - обертання сільськогосподарських культур та використання тварин для переробки поживних речовин на фермах - і відмова від нашої величезної, азотистої монокультури кукурудзи. Тим більше, що ціна на викопне паливо зростає, навіть найрозвиненішим у світі фермерам доведеться по-другому поглянути на те, як природа та ті, хто її наслідує, створюють плодючість, не зменшуючи наш світ.