Рой, неправильно зрозуміла риба

Дослідження виявляють більше про нелюбимі, інтродуковані види

Дакота Гроссман

Письменник персоналу

[email protected]

Рой, який потрапив у гавайські води, може бути неправильно зрозумілою рибою. Дослідники кажуть, що їх вплив на рифи та дику природу може бути не всім поганим. - KEOKI STENDER фото

Протягом багатьох років рої називали винуватцем зменшення популяцій риб та здоров'я рифів, але морські фахівці стверджують, що ці риби можуть бути не такими поганими, як здаються.

Дані показують, що прибережне рибальство поступово спало за багато десятиліть до того, як рої були введені на Гаваї.

"Ми маємо історичні проблеми з переловом риби на Гаваях, тому ми повинні бути дуже обережними щодо того, що це за основні причини", - сказав Алан Фрідлендер, головний науковий співробітник проекту "Національні географії" в Приштині, директор Науково-дослідної лабораторії екології рибного господарства Гавайського університету. . «Багато людей люблять вказувати на різні речі - це рой, таапе, це забруднення, втрата середовища проживання.

"Багато з них відповідають дійсності, але не одне викликає зменшення прибережної риби".

Під час щомісячної серії доповідачів Ради морських ресурсів Мауї Нуї "Знай свій океан", яка проводиться через Zoom через пандемію COVID-19, морські спеціалісти заявили, що рівень вилову "ресурсної риби, яка ми знаємо і любимо »за останні 100 років.

Було викликано занепокоєння з приводу дієти руї менших корінних риб та токсинів, що містяться в її м’ясі, що може викликати у людей нездужання. Як результат, громади на Гаваях організовують облави та заходи для підводного полювання, спрямовані на запроваджену рою.

“Рибогосподарські ресурси вже деякий час скорочуються, навіть у 1900-х роках; у нас є записи, які свідчать про те, що прибережна риба була переловлена, надмірно експлуатована, і це продовжується протягом багатьох років », - сказав Фрідлендер. "Ми починаємо не з недавньої проблеми, а з досить значної історичної проблеми, і частина цього видно з даних про улов, які ми маємо з початку 1900-х років".

Локалізований перелов згадується аж до 1902 року в Гонолулу і знову в 1923 році в газеті Ka Nupepe Kuokoa. Територіальний комісар з риби та дичини Геркулес Келлі також зазначив у 1925 р., Що води на Гаваях мають ознаки марнотратних методів та технік риболовлі та надмірного вилову.

Рої, яких також називають павлиновими окунями за кольорові плями та смуги, є хижими рибами середнього розміру, яких можна зустріти в місцях проживання від Французької Полінезії до узбережжя Західної Африки.

Вони довго живуть і повільно ростуть, найстаршій рої близько 25 років. Рої зустрічаються в глибинах від неглибоких басейнів припливів до глибини 130 футів, але частіше зустрічаються там, де більше риби, чи то у відкритих океанах, чи в морських заповідних зонах.

Вони також віддають перевагу "складним" середовищам проживання з кораловим покривом для місць, де можна сховатися та засвоїти здобич.

Під час дослідження на острові Гаваї домінуючими видами риб, знайденими в шлунках рої, були білки, близько 25 відсотків, за ними йдуть хірурги, 13 відсотків, і великоокі, 8 відсотків, сказав Фрідландер.

Деякі вважають, що рої також можуть полювати на жовтий тан, але дані Департаменту земельних та природних ресурсів водних ресурсів не показали значної кореляції між чисельністю жовтого тану та рої протягом 1990-х та 2000-х років поблизу острова Гаваї.

"Вони харчуються сумішшю різних видів, і нічого особливо не виходить як домінуюча здобич для них", - сказав він.

Морське коло життя між хижими рибами та здобиччю є важливим для здорової екосистеми, сказав Рассел Спаркс, водний біолог Відділу водних ресурсів DLNR Мауї.

"Хижаки відіграють справді важливу роль у тому, щоб закликати це, їсти більш хворих, тих, хто не є настільки розумними, і провокуючи деякі з цих адаптивних змін з часом, щоб зробити всіх цих риб більш продуктивними", - сказав Спаркс. "А для поліпшення цілої екосистеми хижацтво дуже важливо на коралових рифах".

Рой їсть лише приблизно 2,5 рази маси тіла протягом року, тоді як інші риби-хижаки, як омілу, їдять до 10 разів більше маси тіла, сказав Спаркс.

"Це суттєво впливає на екосистему та тиск хижацтва, тому без наявності таких речей, як рої, може бути важливим", - сказав він. "І я кажу" міг ", тому що ми точно не знаємо всіх цих маленьких тонкощів".

Спаркс заявив, що департамент не перешкоджає полюванню на рої, але морські заповідники залишатимуться захищеними для дослідницьких цілей.

Рої були представлені на Гаваях в 1950-х роках з ідеєю, що вони можуть запропонувати їжі для громади. Однак стало відомо, що рой викликає цигуатоксин - вид харчового отруєння, і рибалки уникали їх вживання.

"Є, безумовно, люди, які ходять там і їдять рой", - сказав Фрідландер. "Люди відчувають, що є певні місця, де рівень сигуатери нижчий, а інші просто ризикують".

Він додав, що з 291 руї, які були досліджені на острові Оаху та Гаваї під час дослідження, близько 46 відсотків з них мали негативний результат на сигуатеру, близько 36 відсотків були "маргінальними" і лише 18 відсотків були позитивними.

"Отже, вони не всі кігуатоксичні", - сказав Фрідландер. "Це також не пов'язано безпосередньо з розміром тварини. Це якоюсь мірою загадка ".

Ciguatera - це природні бактерії, які більш-менш поширені в певних районах. Французька Полінезія відома тим, що отруєння сигаутерами рої є винуватцем, тоді як мешканці інших місць охоче споживають рої, оскільки на них немає слідів бактерій.

Крім того, сигуатеру можна «розворушити» збільшенням людської популяції, розвитком берегової лінії та порушенням звичок, подіями, які почали збільшуватися на Гаваях у 50–60-х роках.

"Взагалі, зараз речі, як правило, стають більш цигуатоксичними, ніж раніше, і робота, проведена на Рой, показала, що найвищі концентрації, як правило, були в районі Оаху та деяких частинах Великого острова, де було більше людських порушень", - сказав він.

З низьким рівнем смертності близько 14 відсотків на рік, рої почали реально заселяти гавайські води в 1990-х роках і вважалися агресивними та інвазивними видами, які споживали меншу рифову рибу.

В результаті на Мауї та інших місцях розпочалися події підводного полювання та облави рої, щоб вилучити їх із місцевих рифів.

Щоб розкрити правду про рой, Фрідландер сказав, що вони співпрацюють з The Nature Conservancy та Відділом водних ресурсів на острові Гаваї в Пуако, щоб перевірити, чи можна видалити рой з місця, яке потім буде відстежено.

Дослідники вивчали загальну рибну спільноту з відсутністю рої, спочатку вивчаючи рівень імміграції в цей район з листопада 2010 р. По травень 2015 р. Потім рої були вилучені та позначені близько 27 ярдів від місця.

Новий рой переїжджав у цей район приблизно кожні шість тижнів, і один дайвер заходив у цю область кожні вісім-дванадцять тижнів, щоб утримати риф від іммігрантських рой, сказав він.

"Загальна загальна картина полягає в тому, що через п'ять років на молодих риб ніякого впливу немає - це риби розміром менше 15 сантиметрів", - сказав він. "Після видалення рой протягом перших півтора років ми спостерігаємо незначне збільшення кількості дрібної риби в місці обробки, в якій не було рої, але ви втрачаєте це після цього періоду".

Через чотири роки не було значних відмінностей між місцем лікування, де активно видаляли рої, та місцем контролю.

"Це велике враження від цього дослідження", - сказав він. "Вони мали відносно невеликий вплив, як рифовий хижак, на прибережну рифову спільноту".

Але це не означає, що облави рої та турніри з риболовлі не дають цінних можливостей для співпраці вченим та рибалкам, особливо в районах, де рой сприймається як проблема. Насправді Фрідлендер сказав, що "він ділиться знаннями, формує обізнаність громади" і відкриває корисну інформацію про дієту, розмноження, історію життя, старіння та моделі росту рої.

"Це спільна робота з громадою, а також з менеджерами ресурсів, рибалками та вченими, які працюють над спробами краще зрозуміти ROI", - додав він. "Багато даних, які ми зібрали і показали на сьогоднішній день, були результатом цієї співпраці щодо цих обласних зборів".

Для майбутніх проектів видалення або випробувань можуть знадобитися додаткові технічні обстеження та трансекти з водолазами, щоб записати кількість рой. Витрати на ці опитування можуть скласти 2300 доларів США для двох підготовлених підводних підводних рибалок, одного підготовленого капітана човна та доступу до човна до району риболовлі. Обстеження берегової лінії може становити в середньому близько 1000 доларів для двох підготовлених підводників.

Волонтери можуть допомогти зменшити витрати на проведення цих опитувань, і їх все одно заохочують брати участь у зборі даних та обласних звітах, щоб допомогти дізнатись більше про ROI.

"Часто люди прагнуть до чогось, у чому вони можуть допомогти, знаєте, це так переважно, коли спостерігається зменшення популяцій риб та зменшення середовищ існування, і ви хочете зробити щось для цього", - сказала Спаркс.

* Дакоту Гроссман можна отримати за адресою [email protected].

Сьогоднішні найсвіжіші новини та інше у вашій поштовій скриньці