Reebok погоджується на повернення коштів у розмірі 25 мільйонів доларів за "тонізуюче взуття"

доларів

Взуття Reebok EasyTone. Рибок сховати підпис

Reebok International Ltd. дійшла згоди з Федеральною торговою комісією щодо того, що, за словами уряду, було "надмірно розкрученою рекламною заявою" Reebok про те, що пара спеціального взуття може тонізувати ноги і сідниці краще, ніж звичайне взуття.

В одній телевізійній рекламі, на яку посилається FTC, стверджується, що взуття Reebok EasyTone тонізує "вашу попу на 28 відсотків більше, ніж звичайні кросівки, просто прогулюючись".

Не так сказав FTC. І сьогодні компанія оголосила, що досягла з Reebok розрахунку в розмірі 25 мільйонів доларів. Ці гроші забезпечать повернення коштів споживачам, які придбали тонувальне взуття або тонізуючий одяг Reebok. Сума повернення коштів буде залежати від кількості людей, які подають заявку на повернення коштів, на яке ви подаєте заявку, натиснувши тут.

"FTC хоче, щоб національні рекламодавці розуміли, що вони повинні нести певну відповідальність і забезпечити, щоб їхні вимоги щодо спортивних приналежностей були підтверджені обґрунтованою наукою", - сказав Девід Владек, директор Бюро з питань захисту прав споживачів FTC.

Взуття Reebok продається за ціною від 80 до 100 доларів за пару. Los Angeles Times повідомляє, що розслідування FTC виявило, що Reebok не міг підкріпити свої претензії у своїх рекламних оголошеннях.

Однак у своїй заяві Reebok стояв на очах, кажучи, що "врегулювання [з FTC] не означає, що ми погодились із твердженнями FTC; ми цього не робимо".

Ми повністю стоїмо за нашою технологією EasyTone - першим черевиком у категорії тонування, натхненним тренуванням із балансу м’яча. Ми отримали надзвичайно захоплені відгуки від тисяч клієнтів EasyTone, і ми продовжуємо продовжувати розвиток нашої лінійки продуктів EasyTone. Наші клієнти є для нас пріоритетом номер один, і ми будемо продовжувати поставляти продукти, яким вони довіряють та люблять.

Але як частина врегулювання, Reebok більше не може заявляти, що тонізуюче взуття та тонізуючий одяг є "ефективними для зміцнення м'язів" і призводять до певного відсотка збільшення тонусу, якщо "твердження відповідають дійсності та не підтверджені науковими доказами".

Отже, ми гадаємо, це означає, що це повернулося до StairMaster.

Оновлення о 13:06 ET. Наука:

На початку цього року NPR провів історію, яка розглядала претензії, висловлені тонізуючими виробниками взуття, і порівнювала їх з тим, що про них говорить наука. Суть:

Останні два дослідження надійшли від Американської ради з фізичних вправ. Некомерційна група порівняла переваги тонування взуття від Skechers, Reebok та MBT зі звичайними кросівками.

"Обидва дослідження показали, що між будь-яким тонізуючим взуттям та стандартним кросівкою не було суттєвої різниці", - говорить Тодд Галац з ACE. Підсумок, зазначає Галац, полягає в тому, що твердження про те, що тонізуюче взуття допомагає людям спалити зайві калорії, покращує м’язовий тонус і набирає силу, є двоярусними.

"Це взуття не є чарівною пігулкою. Саме ходьба змінить ваше життя. Не взуття", - говорить він.

Оновлення о 14:25 ET. Інші компанії:

Ми щойно поговорили з Ларисою Бунго та Даною Баррагейт, двома з адвокатів, які працювали у справі FTC, яка заявила, що сьогоднішнє оголошення стосується лише Рібока.

Але Бунго сказав, що це повинно надіслати повідомлення іншим компаніям, що продають це взуття, що "вони повинні мати обґрунтування, перш ніж заявляти претензії".

Баррагейт сказав, скільки грошей отримає кожен клієнт, буде залежати від кількості заявників. Це може бути повна сума, сказала вона. Вона також сказала, що їхній офіс не передбачав, коли повернуться кошти.