Reddit - theydidthemath - Запит, скільки зайвих калорій на день спалила б середня людина, якщо б

Нехай Р - твердження, що:

1300 кілокалорій - це те саме, що 1,3 калорії їжі

1 300 000 калорій - це те саме, що 1,3 кілокалорії (розширити одиниці)

13000000 калорій - це те саме, що 1300 калорій (знову розширити одиниці виміру)

Ми дійшли до суперечності, отже, P хибна.

TLDR: Ви вперше сказали інше, ніж вдруге.

На жаль, вибачте, цього разу я сказав неправильно, але правильно в оригінальному дописі, який я мав тут.

Цитата зверху:

Оскільки ми раніше підрахували, що ви втратите на 34% більше за годину в холоднішому приміщенні, у нас є близько 54 кілокалорій на годину, або близько 1300 кілокалорій на день.

Ви отримуєте приблизно в 430 разів більше енергії від Big Mac.

Ви самі сказали:

Пам’ятайте, що "кілокалорії" та "калорії" однакові, але "калорії" - ні. Їжа - це заходи в "Калорії". Отже, великий Mac має близько 430 * 1,3 калорій.

Тож у його визначенні використовуються кілокалорії, які, як ви сказали, такі самі, як і калорії (калорії їжі), з чим я погоджуюсь (це дурний стандарт, але в будь-якому випадку.). 1300 кілокалорій - це 1,3 мегакалорії.

Його вимірювання вказало 1300 кілограмкалорій (1,3 мегакалорій) на день, з подальшим твердженням, що їжа Біг Мак дає вам

В 430 разів більше, ніж було б

1300 * 10 3 * 430 калорій =

5,59 * 10 8 калорій (тобто 559 мегакалорій; фактичні калорії, а не калорії їжі)

Звідси мій коментар щодо думки, що він мав на увазі 1300 калорій, а не кілокалорій, і тоді його коментар 430 разів має сенс.

Або він з однієї з європейських країн, де коми замінюються крапками щодо десяткових крапок. Ще більше неоднозначності, Ура!

У цьому випадку, безумовно, "1,3", а не "1300"?

1300 кілокалорій

"кілокалорії" та "калорії"

Їжа - це заходи в "Калорії"

Я все ще тут загубився>.> '

Калорія (з невеликим вмістом с) становить приблизно 4,2 джоуля. Калорія (з великим с, термін, що використовується в розмовному мовленні при описі енергії в їжі і краще описується як кілокалорія або ккал), становить 4200 кілоджоулів або 1000 з тих невеликих калорій (з невеликою кількістю с).

1 кілокалорія (або 1 калорія) = 1000 калорій = 4,2 кДж = 4200 Дж

Це досить німа ідеально продана ідея, яка заплутала клієнта, просто змінивши впізнаваний шаблон (1000 калорій = 1 калорія = 1 кілокалорія).

По-французьки вони використовують кілокалорії та кілоджоулі, щоб заплутати інформування клієнта.

На жаль, ти це прибив. Я випадково використав калорії для обчислення Big Mac замість калорій.

Ви маєте на увазі 1300 калорій? У великому Mac набагато менше 1300 кілокалорій. Це також лайна тонна калорій для невеликої зміни температури.

Я насправді просто неправильно оцінив Big Mac як 563 калорії замість 563 калорій. Математика відповідає 1300 кілокалоріям, хоча я погоджуюсь з іншими, що теорія може в якийсь момент відключитися від реальності.

Вікіпедія стверджує, що нещодавно померле тіло за першу годину знижує температуру приблизно на два градуси Цельсія (3,6 градуса за Фаренгейтом).

кровообіг також може вплинути на це, він рухається гарячим від центру до зовнішнього вигляду, як система водяного охолодження.

Я не знаю, як це розрахувати, тому я публікую ці значення тут з надією, що полегшу тим, хто це робить:

"Нормальна" температура тіла людини (37 ° C) у Кельвіні: 310,15 ° K
70 ° F перетворено в ° K: 294,26 ° K
60 ° F перетворено в ° K: 288,71 ° K
Джоулі на дієтичну калорію (кілокалорія): 4.1868 Дж
Питома теплоємність повітря при 300 ° К: 1,005кДж/кг • К (Джерело)

Редагувати: формула конвективного теплообміну:
q = hA (Ta - Tb), де:
q - тепло, що передається за одиницю часу, h - коефіцієнт тепловіддачі, A - площа поверхні об’єкта, а Ta і Tb - температури поверхні об’єкта та рідини, що протікає повз нього, відповідно. (Вікіпедія)

Він спалив 10 тис. Калорій (або це калорії ?, також, він ніколи не спалював 10 тис., Це було від 6 до 8 тис., Згідно з інтерв'ю, яке я можу знайти, якщо в мене є час), тому що він плавав, а не тому, що був у холодному басейні.

Я чув, що це через поєднання басейну та фізичних вправ.

Як виявили/u/BoasterToaster, цілий день, проведений в кліматі 61F проти повітря 72F, є різницею в 167 калорій на день. Це число, ймовірно, було б більше для води, оскільки тепловіддача повинна бути більшою для води, ніж для повітря. Але температура води не має великого значення, оскільки плавці (якщо говорити з досвіду тут) нагріваються від тренувань у басейні.

Тому спалені калорії використовуються як енергія, але також виробляють тепло, яке нагріває його тіло, а потім вода охолоджує його до нормальних значень. Але він не сидів би навколо, щоб відчути значну зміну температури, він би плавав більшу частину часу.

Я б сказав, що, мабуть, існує якась різниця між спаленими калоріями під час тренування у воді та спаленими калоріями під час тренування на землі. Фізична активність виробляє тепло, тому ваша термонейтральна зона буде нижчою, це означає, що вам знадобляться нижчі температури навколишнього середовища, перш ніж вам знадобиться додатковий термогенез для підтримки заданого значення, а поріг, на який потрібно витратити додаткову енергію, щоб позбутися тепла, буде нижчим . Як згадувалось/u/imbreastroke, передача тепла відбувалась швидше у воді, тому температура води в будь-якому випадку не обов'язково збігалася б із зоною термонейтральності, що ще більше ускладнювало проблему.

Тут питання полягає в тому, скільки додаткового тепла потрібно буде виробляти при нижчих температурах у воді, оскільки виробництво тепла майже прямо пропорційне спаленим калоріям. Перша проблема з виявленням цієї різниці полягає в тому, що спочатку потрібно знайти показник напруженості вправи, який одночасно не залежить від типу вправи (ви не можете плавати на суші), і який безпосередньо не пов’язаний із швидкістю обміну речовин . Без такого вимірювання було б важко відрізнити калорії, спалені при фізичному навантаженні, від калорій, спалених при терморегуляції.

Було б круто знати, чи хтось це зрозумів.