Путін перемагає - але кого він переміг і що це означає?

Результати недільних президентських виборів у Росії ніколи не викликали сумнівів. Володимир Путін, який встановив Дмитра Медведєва своїм довіреною особою, чекаючи шансу балотуватися на новий термін, завжди збирався взяти його. Однак люди, яким він «дозволив» виступити проти нього, багато говорять про те, хто такий Путін і куди наступною може бути Росія. Автор: КЕВІН БЛУМ.

На момент публікації цієї історії Володимир Путін буде офіційно обраний президентом Росії. Те, що заяву з такою визначеністю можна писати під час підрахунку голосів, зводиться до кількох ключових фактів: жоден продемократичний лідер опозиції не з’явився в бюлетені проти нього; російський електорат насильно харчувався суворою медійною дієтою державної пропаганди у всіх питаннях, пов’язаних з президентською гонкою; а Кремль володіє Центральною виборчою комісією.

Фактично, протягом двох годин після відкриття виборчих дільниць у Москві о 8 ранку в неділю, як повідомляє The Telegraph, «Twitter та інші соціальні медіа були заповнені повідомленнями про підозру у« голосуванні на каруселі »: виверт, який широко використовувався під час спірних парламентських виборів у грудні, коли організовані групи людей голосують на кількох різних виборчих дільницях, використовуючи одні й ті самі заочні бюлетені ".

Хоча до кінця неділі все ще не були підтверджені, така тактика була настільки ж несподіваною, як і непотрібною - адже чотири інших імена в бюлетені ніколи не вважалися серйозною загрозою для Путіна.

Фото: Чоловік стоїть біля екрану з портретами кандидатів і попередніми результатами президентських виборів у штаб-квартирі Центральної виборчої комісії в Москві. REUTERS/Сергій Карпухін.

Спочатку був комуніст Геннадій Зюганов, який, можливо, звинуватив режим Путіна (маючи на увазі також "тимчасовий" уряд Дмитра Медведєва) у "приниженні країни", лише переслідуючи долари, але базою підтримки якого завжди була колекція виборців, що ностальгують за Радянським Союзом. Комуністична партія, хоча найбільший переможець на грудневих виборах - світова фінансова криза, забезпечила достатньо корму для маркетингової машини партії, щоб розтрубити зло капіталізму - не зуміла перетворити свої успіхи на узгоджений план управління. З одного боку, як відомо, Зюганов закликає до «ресталінізації» Росії, а з іншого, намагаючись «здійснити ребрендинг для молоді», він, як видається, виступає за демократичні інститути та збереження більшої частини економіки в приватні руки.

Потім був колишній союзник Путіна Сергій Миронов, про якого в абзаці на сайті RussiaProfile.org все сказано: «Міронов балотувався в президенти в 2004 році, але зумів набрати менше 1% голосів. Серйозність його спроби перемогти в конкурсі викликала сумнів у його відкритій підтримці тодішнього президента Володимира Путіна, який відбував ще один термін. Міронов також підтримав зміну конституції для продовження президентських повноважень ".

Третє ім’я, яке з’явиться на виборах у неділю, - магнат-мільярд Михайло Прохоров, - найвідоміший на Заході тим, що є власником New Jersey Nets, хоча читачі журналу Forbes визнають його 32-ю найбагатшою людиною у світі. Він заробив 18 мільярдів доларів у секторі дорогоцінних металів, в основному на паладії, нікелі та золоті, і вступив у політику в 2011 році як лідер політичної партії, що займається бізнесом "Права справа". Він покинув партію у вересні минулого року, засудивши її, за даними New York Times, як "маріонеткову кремлівську партію", якою керує "маріонетка" в кабінеті президента ", але його статус олігарха ніколи не збирався полюбити його російською виборчою більшістю, якій відмовили у здобичі капіталізму.

Тим не менш, найгіршим кандидатом у виборчих бюлетенях - з точки зору одіозності його політичної платформи - був ультранаціоналіст Володимир Жириновський, який протягом своєї кар'єри рекламував свій жорстокий расизм (його ненависть переслідує гаму від євреїв та чорношкірих до Китайці, турки та кавказці) підтримали примусову реокупацію Фінляндії, Польщі, Аляски та країн Балтії (де, на його думку, слід скидати російські ядерні відходи), і регулярно вступали в сутички зі своїми опонентами (іноді в прямому ефірі).

Якщо нічого іншого, той факт, що Путін фактично «допустив» до голосування лише цих чотирьох джентльменів, означав, що він відчував, що вони змусять його виглядати добре як демократом, так і політиком. У Росії не вистачає лідерів з харизмою, щоб взяти на себе людину, чиє перше перебування на посаді президента тривало з 2000 по 2008 рік, це просто те, що, як трапилося з чемпіоном з шахів, який перетворився на демократичного активіста Гаррі Каспарова, протягом багатьох років вживаються заходи щодо тримати їх подалі від загальнодержавної політики. Зараз питання, оскільки молодші та заможніші росіяни дедалі втомлюються від хитрощів Путіна, полягає в тому, що відбувається далі?

За словами Леона Арона, директора з російських досліджень в Американському інституті підприємств, це буде піррова перемога, яка ще більше зменшить легітимність режиму Путіна в очах постійно зростаючого руху протесту. «Безумовно, - писав Арон у Los Angeles Times, - цих протестуючих меншість, оскільки Кремль ніколи не втомлюється нагадувати всім. Але що? Мало хто, якщо взагалі передбачає, зміни режиму, не кажучи вже про революції, були розпочаті більшістю. У більшості є сім’ї, на які можна харчуватися, та на життя. Це молодші, міські, краще освічені особи, які вели успішні сучасні революції. І останні революції додали один важливий фактор: люди, які їх починають, отримують нецензуровані новини та думки з Інтернету та соціальних медіа, а не з контрольованого державою телебачення ".

Чи надумано думати, що уроки арабської весни можуть поширитися на схід, як Росія? Можливо, ні - 2011 рік показав, що в сучасній політиці поняття «неможливе» вже не є застосовним терміном. ДМ

Сергій Миронов у RussiaProfile.org.
Піррова перемога Путіна, у Los Angeles Times.

Фото: Прихильники нинішнього прем'єр-міністра Росії та кандидата в президенти Володимира Путіна розмахують прапорами під час мітингу на його підтримку на Манежній площі біля Кремля в центрі Москви. Путін здобув рішучу перемогу на президентських виборах у Росію в неділю, показали результати екзит-полів, забезпечивши новий шестирічний термін у Кремлі та мандат на боротьбу з опозиційними протестами після голосування, яке, за його словами, було зіпсовано шахрайством. REUTERS/Михайло Воскресенський.