Прості харчові стратегії - Частина 2

частина

У цій другій статті з уважним харчуванням ми розкриваємо кілька простих ідей, які можуть суттєво змінити втрату ваги без необхідності свідомо відчувати себе позбавленим усього, що вам подобається.

Частина цієї загальної стратегії вимагатиме від вас прийняття іншого мислення - такого, коли нашу боротьбу з набором ваги можна вести на багатьох фронтах, а не за допомогою традиційної парадигми обмеження їжі (тобто дієти) та фізичних вправ, і кожен маленька перемога не має значення. Іншими словами, хоча перемога 10 калорій тут і перемога 5 калорій можуть складати лише 100 калорій за один день і, здається, не надто багато, визнайте, що вона може становити трохи більше 10 фунтів за один рік.

Використовуйте ці харчові стратегії, щоб не покращувати власне харчування, а також харчування своїх клієнтів.

Помітно, по розуму

Згадайте давню приказку “на виду, на увазі ” де нам кажуть, що нездорова їжа, яка знаходиться на виду, може породити усвідомлені або підсвідомі бажання потурати? Ну, дослідники продемонстрували цей ефект, дослідивши вплив бездонної миски супу (чаша постійно поповнювалася без відома учасників) на споживання калорій (1). Вони виявили, що ті, хто їсть з бездонної чаші, збільшили споживання калорій на 73% (споживаючи в середньому 268 калорій проти 127 калорій у звичайній мисці), забезпечуючи деяку правду в очах, маючи на увазі.

Однак дослідники також виявили, що те, що ми бачимо, насправді може підвищити рівень нашої свідомості чи обізнаності до того, скільки ми їмо, і може допомогти зменшити споживання. В одному дослідженні курячих крил, коли кістки та порожні тарілки залишались на виду, щоб люди могли бачити, скільки вони їли, вони насправді споживали на 28% менше калорій (2). Подібним чином, попередньо обрізавши їжу (тобто принісши на стіл всю їжу, яку ви плануєте з’їсти, а не здійснюючи поїздки на другу та третю порції), дослідники продемонстрували загальне зниження калорій, з’їдених на 14% (3).

Повідомлення про винос тут полягає в тому, що це твердження (в очах, на увазі) не є абсолютною істиною. Іноді побачення всього, що ви плануєте з’їсти, або навіть залишення порожнього на очах може допомогти зменшити кількість споживаної їжі.

З очей геть з серця геть

Ми також підписуємось на практику спорожнення наших холодильників та шаф від нездорової їжі, щоб уникнути тих самих спокус та слабких місць (тобто, "з очей геть з серця геть"). Знову ж таки, це явище було наочно продемонстровано в дослідженні, що вивчало харчову поведінку людей, які їдять шоколад, що зберігається у прозорих та прихованих банках. Ті, хто їсть шоколадні цукерки, що зберігаються у прозорих банках, споживають на 71% більше калорій (на 77 калорій більше на день), що еквівалентно 8 фунтів на рік (4). Подібним чином практика придбання продуктів харчування оптом, враховуючи сприйняття грошової вартості, пов’язаної з більшими контейнерами, також може бути проблематичною. Коли їдять з більшої упаковки, люди зазвичай збільшують споживання на 22% (5). Цікаво, що ці більші ємності не тільки збільшують споживання їжі спочатку (тобто, перші 7 днів), але й така їжа швидко стає відходами в холодильнику, морозильній камері чи коморі, поки їх не викидають, потенційно знижуючи справжню цінність цих більших упаковок.

Винос тут полягає в тому, що, купуючи оптом, перепакуйте їжу в менші, непрозорі контейнери, а потім зберігайте всю тару, крім тієї, яку ви плануєте з’їсти з поля зору. Навіть така невелика стратегія, як встановлення кришки на контейнер або накриття його фольгою, щоб зменшити його видимість або доступність, може стримувати безглузде жування. Це саме мислення стосується і поїздок по ресторанах, де ви можете попросити персонал, який чекає, затримати хліб та інші речі, поки не прийде ваша їжа.

Темп себе

Ще одна популярна порада, яку ми читаємо, - це рухатись під час їжі. Ця ідея випливає з того, що може пройти до 20 хвилин після того, як ви почнете їсти, щоб наш сигнал насичення (відчуття насичення), контрольований гормонами, такими як лептин і холецистокінін, дійшов до нашого мозку і відключив наше бажання їжі (6 ). Однак, враховуючи те, як зазвичай їдять фаст-фуд протягом 11 хвилин, ми все одно можемо завдати значної шкоди калоріям і переїсти.

Як правило, сповільнюйте та насолоджуйтесь їжею, яку ви їсте. Витратьте час, щоб адекватно пережовувати їжу і насолоджуватися ароматами, які може запропонувати ваша їжа, дозволяючи вашій травній системі грати в догонялки.

Щоб дізнатись більше про принципи розміру порцій і темпів самообслуговування, спробуйте наш курс харчування.

Стратегії соціального харчування

Їжа - це соціальна поведінка, і багато з нас збираються з друзями, щоб поділитися трапезою. Нам не завжди потрібно обмежуватись цим задоволенням, якщо ми просто більше усвідомлюємо, що може статися в таких ситуаціях. На багато хто з наших харчових поведінок впливають і диктують інші (наприклад, друг, який починає їсти першим або дає рекомендації по меню), враховуйте наступне (7):

Зробіть зручну їжу незручною

Інша ефективна стратегія передбачає практику робити незручну їжу незручною (тобто робити цю їжу більше клопотом, ніж звичкою). Ідея полягає в тому, щоб творити «Точки паузи» які вимагають від людей свідомого рішення фізично встати, щоб отримати доступ до їжі, тим самим даючи їм час зробити паузу та поміркувати над наслідками вживання цієї їжі (тобто підвищення свідомості). В одному з досліджень було розглянуто безглузде харчування з шоколадними цукерками, розміщеними на куті письмового столу, у шухляді та на верхівці картотеки за 6 футів (9).

Результати показали, що в середньому за робочим столом з’їли 9 штук, 6 з’їли з шухляди і лише 4 з’їли, коли шоколадні цукерки поклали зверху шафи, демонструючи ефективність точок паузи. В іншому дослідженні з використанням чіпів Pringles ® та порівняння стосів простих чіпів із стеками з червоним чіпом, вставленим кожні 7-й чи 14-й чіп, ті, хто харчувався з простого стопки, споживали 23 фішки; ті, хто їсть із стека з червоною фішкою на кожній 14-й фішці, їли 15 фішок, тоді як ті, хто їв зі стопки з червоною фішкою, розміщеною на кожній 7-й фішці, їли лише 10 фішок (10). Це також продемонструвало той ефект свідомої паузи, щоб думати про те, скільки вони їли.

Висновки тут полягають у тому, що нам потрібно знайти можливості переміщувати продукти поза досяжністю та розробляти точки пауз для підвищення свідомості, щоб контролювати безглузді харчові імпульси. Однак частина цього підвищення свідомості включає усвідомлення наслідків після прийняття рішення. Всі ми проявляємо певну силу волі, щоб контролювати тягу за відсутності голоду, але, на жаль, сила волі часом зменшується.

Це залишає нас у стані сум'яття, борючись із конфліктом між думками та почуттями (наприклад, бажаючи солодощів, але обмежуючи себе потурати). Продовжуючи відмовляти собі в чомусь, чого ми бажаємо, викликається лише те, що називається психологічним реагуванням (11) - коли ми продовжуємо відмовляти собі у виборі, ми в кінцевому підсумку втрачаємо цю силу волі до боротьби і віддачі спонукам та спокусам.

Чому б не скоріше прийняти стратегію “Контролювати і поступатися” щоб уникнути цього внутрішнього конфлікту та часто випливає провини, розчарування та розчарування?

Контроль кількості виборів їжі

Контроль за кількістю вибору їжі, яку ми маємо, є ще однією ефективною стратегією, оскільки коли у нас менше вибору, ми фактично формуємо уявлення про менший задоволення від їжі і, як правило, їмо менше. З іншого боку, більший вибір та кольори посилюють ефект більшої насолоди, що призводить до збільшення споживання калорій. У дослідженні M & Ms®, яке порівняло 7 кольорів проти 10 кольорів, ті, хто мав більше вибору, з’їли ще 43 M&M® (99 проти 56), хоча кожен колір має однаковий смак (12). Подібним чином, у дослідженні Jelly Beans®, яке порівнювало змішані кольори з одним кольором, ті, хто їв цукерки із змішаних мисок, їли на 92% більше желейних бобів, ніж ті, що їли з мисок, де кольори були розділені (4). Винос тут полягає у контролі кількості вибору їжі та кольорів, що може підсвідомо розвивати більше сприйняття меншої насолоди від їжі. Ця стратегія може бути особливо корисною при споживанні цукерок та шкідливої ​​їжі.

Висновок

На завершення, хоча різні ідеї були поширені і, сподіваємось, заслуговують на розгляд, ми хотіли б залишити перед вами останній виклик. Визначте, що ви вважаєте зоною небезпечної дієти - ці періоди або місця, де бажання переїдати є найскладнішим. Де/коли це відбувається - під час роботи за письмовим столом, водіння автомобіля, виходу за обідом або відвідування соціальних функцій? Поставте один здоровий виклик, щоб спробувати, лише один раз, наступного разу, коли ви опинитеся в цій ситуації. Наприклад:

  • Якщо ви їдете на вечерю, спробуйте правило 2 виклику - ви можете вибрати лише два з вибору напою, закуски або десерту.
  • Якщо ви переїдаєте на соціальній функції, відкладіть тарілку та/або випийте один раз, якщо вона спожита наполовину, то відійдіть від неї (поза поля зору).
  • Якщо ви завжди чистите тарілку, спробуйте меншу тарілку або залиште порожні місця на видному місці.
  • Якщо ви перекушуєте постійно, зробіть шкідливу їжу менш доступною, відсунувши її на відстань більше ніж 6 футів, та приховавши її від поля зору.

Розв’яжіть цю проблему один раз, а потім оцініть свій досвід, вміння та впевненість у повторенні цього виклику. Повторіть спробу наступного періоду (наприклад, наступного тижня), потім ще раз оцініть і продовжуйте будувати цей процес, поки не зможете робити це нескінченно довго (тобто формулюючи здорову звичку). Перш ніж ви це зрозумієте, кожна з цих маленьких перемог призведе вас до перемоги у битві для схуднення.

Список літератури: