Природна змова

Ви були у свого лікаря знову і знову, і ви відчуваєте велике розчарування, тому що ваш GAD лише погіршився і, здається, поширюється. Ви підозрюєте, що, можливо, розробляєте GTD, але не можете бути впевнені. Ви відчуваєте відчай і будете намагатися що-небудь вилікувати. Відтоді, як Ліпопаксію зняли з ринку, ви відчували себе досить безнадійно. Мрії про те, щоб можна було сісти на борт літака без подовжувача ременя безпеки, повільно згасали. Одного вечора ви запізнюєтеся, відшліфуючи пінту Бена та Джеррі, і час від часу робите перерви, щоб дістатись до пульта дистанційного керування. Думаючи, що ви знайшли якесь м’яке порно на одному з кіноканалів, ви перевертаєтеся назад і знаходите рекламний ролик для дієтичної добавки. У ньому компанія стверджує, що ви можете схуднути, збільшивши свій метаболізм, що ви не захочете їсти стільки і будете почуватись чудово, все без болю при фізичних вправах і дієтах. Все, що вам потрібно зробити - це зателефонувати. Оскільки вони чітко сказали, що їх добавка була цілком природною, ви припускаєте, що вона безпечна. У момент слабкості ви телефонуєте і даєте їм номер своєї кредитної картки.

природна

У 1994 році Конгрес США прийняв Закон про дієтичні добавки, який дерегулював галузь харчових добавок. Відтоді на ринку з’явилася лавина нових дієтичних добавок. Компаніям, які продають ці добавки, дозволяється говорити про добавку майже все, що вони хочуть, якщо вони не заявляють, що вона лікує або лікує конкретну хворобу.

Не зупинившись, компанії, що виробляють добавки, почали використовувати креативну мову, щоб продавати свою зміїну олію. Найкращий приклад - вітамін А. Компанії не можуть стверджувати, що вітамін А сприяє відновленню втрати зору або покращує зір, тому вони просто заявляють, що вітамін А є “важливим для правильного зору”. Споживачі не читають нюансовану мову - вони просто купують її і очікують результатів. Не тільки хибні твердження про ефективність є хибними; фактичний вміст добавок абсолютно не врегульований, оскільки FDA не має сили витягувати товар, якщо вважає, що претензії щодо вмісту є фальшивими - це робота Федеральної торгової комісії. Але FTC стосується не вмісту таблеток, а лише маркування та реклама.

Нещодавнє опитування Гарріса показало, що більшість американців вважають, що якщо дієтична добавка продається, вона повинна бути схвалена якоюсь державною установою, що компанія може пред'являти претензії лише в тому випадку, якщо надає клінічні дані на їх підтримку і що компанії зобов'язані попереджати потенційні споживачі потенційних ризиків для здоров’я або побічних ефектів їх продукту. Як виявляється, нічого з цього не відповідає дійсності. Промисловість дієтичних добавок дуже сильно лобіювала у Вашингтоні, щоб переконатися, що Закон про дієтичні та харчові добавки насправді гарантує, що уряд практично не має права регулювати їхні фактичні продукти. FDA може діяти на дієтичні добавки лише за наявності доказів того, що вони насправді шкідливі для здоров'я. Отже, на відміну від усіх ліків, що відпускаються за рецептом, FDA покладає обов'язок довести, що добавка небезпечна. Вони не мають нагляду за змістом добавки, послідовністю продукту чи ефективністю. Отже, навіть якщо представлена ​​величезна кількість даних про те, що інгредієнти добавки не приносять ніякої користі здоров’ю, вони не можуть вживати жодних дій.

FDA та ті, хто насправді розуміє, що добавки можуть бути небезпечними для здоров'я, висловили велике розчарування ситуацією. Щоб максимізувати невеликий захист, який вони можуть надати громадськості, FDA вирішила розглянути звіти про безпеку конкретних інгредієнтів, а не конкретних продуктів. Це пов’язано з тим, що компанія може просто вилучити продукт і випустити його під іншим ім’ям або через дочірню компанію, якщо компанія націлена на розслідування. Оскільки компаніям не доводиться повідомляти про будь-які негативні наслідки, пов'язані з їхнім продуктом, FDA змушена розраховувати на фінансувані державою дослідження ефективності та можливих небезпек, пов'язаних з різними продуктами. По суті, податкові долари виконують ту роботу, яку традиційно повинні робити компанії, виводячи споживчий товар на ринок.

Коли ваш пакет добавок надходить, ви швидко його відкриваєте і вирушаєте до нижньої білизни звичайного розміру, яку ви мали, коли були на ліпопаксії. Рахунку за таблетки вистачає, щоб ви коротко задумалися над тим, як ви збираєтеся дозволити собі весь той новий одяг, який вам знадобиться. Швидкий розрахунок скорочення витрат на план заощаджень ваших коледжів для дітей, і все готово. Ви швидко виявляєте, що пляшка не має інформації про можливі побічні ефекти або кількість діючої речовини, але ви дотримуєтесь інструкцій і приймаєте одну таблетку перед вечерею. Ви дотримуєтеся розпорядку дня і продовжуєте приймати таблетки. Ви насправді починаєте відчувати себе краще і мати більше енергії, тому ви починаєте більше вправлятися. Одним з побічних ефектів є те, що вам важко спати кілька ночей, але це невелика ціна.

Через три місяці режиму ви схудли загалом 5 кілограмів і починаєте підозрювати, що ця таблетка не є дивом. Цей момент ясності - це ваш перший ознака того, що вас ошукали. Ви заходите в Інтернет і виявляєте, що чотири інгредієнти вважаються стимуляторами. Правда полягає в тому, що ви купили таблетку з кофеїном, яка додала вам більше енергії, яка спонукала вас до фізичних вправ, але вона не розтопила жир і не змінила молекулярну структуру ваших клітин. Це справді посилило ваш метаболізм, але лише за той час, поки кофеїн був у вашій системі. Холодне почуття самореалізації обмиває вас, коли ви розумієте, що чашка кави мала б такий самий ефект.

У FTC були повністю розроблені руки, переслідуючи неправдиві твердження, які компанії-виробники дієтичних добавок висловлюють щодо своїх продуктів. У 2002 р. Він виявив, що більше половини всіх дієтичних добавок у своїх рекламах перебільшували або неправдиво заявляли про них. Але індустрія добавок є кмітливою, і зараз вона набагато обережніше передбачає ефективність, не переступаючи довільної правової лінії. Це не означає, що це все ще не роздирає людей.

Не так давно я зайшов у свій місцевий магазин «харчування» на фігня на полюванні. Двері навіть не зачинились, перш ніж я зрозумів, що майже кожна пляшка та реклама мають маніпулятивні слова, покликані розтягнути правду. Наприклад: пляшка яблучного оцту (природне джерело вітамінів та мінералів, важливих для збереження здоров’я), вітамін А (необхідний для нормального зору та необхідний для здоров’я очей), гінкго білоба (допомагає підтримувати приплив крові до мозку та підтримує розумову гостроту ) та ехінацея (допомагає підтримувати природну стійкість організму). Інші продукти були необхідні для функціонування печінки, детоксикували печінку, кислили кров та збільшували розмір клітин. Кожен із цих продуктів відповідає юридичній лінії, але насправді висловлені заяви більше нагадують шахрайство, ніж надійну інформацію про здоров'я, оскільки вони покликані означати, що вони будуть робити те, що їм не показали. Чи необхідний вітамін А для нормального зору? Так, але чи покращить ваш зір його прийом? Ні. Чи покращує гінкго бліоба пам’ять та гостроту психіки, як це вже рекламували? Ні. Яблучний оцет забезпечить вас необхідними поживними речовинами? Можливо. Але це буде і яблуко за значно менші гроші, ніж речі в магазині.

Ехінацея - один з найгірших винуватців. Ці речі рекламували як ліки від застуди або, принаймні, стверджували, що вони ефективно знижують інтенсивність та тривалість застуди. Дослідження за дослідженням показало, що він неефективний проти застуди і часто містить менше інгредієнтів, ніж рекламоване на пляшці. Тим не менше, література в магазині вказує людям кожні дві години при перших ознаках застуди, щоб зменшити тяжкість захворювання. Жінка в магазині вказала мені прямо на це, коли я запитав, що приймати від застуди, і сказав, що "ці речі чудово працюють".

Викрадання громадськості - не єдина небезпека в цій галузі. Деякі продукти були виявлені абсолютно небезпечними. У 2004 році FDA нарешті змогла заборонити включення ефедри до дієтичних добавок. Таблетки, що містять ефедру, рекламували як чудеса для схуднення та прискорювачі енергії. Це була найпопулярніша добавка, оскільки вона давала людям приплив адреналіну, який змушував їх почуватися енергійними. На це припадало близько 10% усіх продажів дієтичних добавок на загальну суму понад мільярд доларів. Однак була ця крихітна проблема. Використання ефедри, особливо в упаковках, які не вимагають стандартизації дози, було пов’язане з інфарктами, інсультами, занепокоєнням та безліччю інших неприємних побічних ефектів, які роблять це досить небезпечним речовиною. Той факт, що його ізолюють від китайської трави під назвою махуанг, не робив його більш безпечним.

У цьому суть: ці продукти стверджують, що містять і часто містять фармакологічно активні сполуки. Поводження з фармакологічно активними продуктами, що називаються добавками, інакше, ніж із фармакологічно активними сполуками, які називаються лікарськими препаратами, взагалі не має сенсу, особливо тому, що вони часто проштовхують і тягнуть ті самі біохімічні шляхи. Ефедра особливо дивна, оскільки інші ефедроподібні сполуки, що містяться в ліках від застуди, жорстко регулюються з 1980-х років. На додачу до всього, на той час було добре відомо, що було прийнято Закон про дієтичне харчування, що ефедру можна використовувати для виготовлення метамфетаміну, одного з найнебезпечніших наркотиків, яким зловживають, оскільки він викликає надзвичайну звикання. Стільки про війну з наркотиками: давайте спростимо отримання великої кількості ключових інгредієнтів. Покладання відповідальності за доведення небезпеки на FDA було безпосередньо відповідальним за смерть тисяч американців. Погляньте в перспективі: більше людей померло від ускладнень серця, спричинених ефедрою, за будь-який тиждень, ніж померло від сибірської виразки в 2001 році.

Питання безпеки стосуються не лише несприятливих побічних ефектів від самої сполуки. Візьмемо для прикладу звіробій: це, на жаль, названа добавка, в основному перероблена рослина. Багато хто в цій галузі рекламував його як "ліки" чи "лікування" депресії, і існує тисячі веб-сайтів, присвячених цьому. Існують суперечливі докази того, що звіробій впливає на депресію, тому ефективність є проблемою, але більш тривожною, ніж той факт, що ймовірний діюча речовина, гіперфорин, діє як інгібітор зворотного захоплення серотоніну. По-англійськи це означає, що він працює на тій самій хімії мозку, що і Prozac, Paxil, Zoloft та безліч інших антидепресантів. Це також впливає на здатність організму переробляти приблизно 40% усіх ліків, що відпускаються за рецептом, втручаючись в регуляцію генів, які контролюють їх нормальну обробку.

Нарешті, було проведено кілька досліджень, які показали до 100 разів різницю в кількості активного інгредієнта звіробою і дико різну консистенцію від партії до партії тієї ж марки. Все це додає до дуже небезпечної ситуації, коли люди, які приймають ліки, що відпускаються за рецептом, і звіробій можуть мати дуже погану взаємодію з наркотиками і можуть відчувати дикі перепади настрою при переході від однієї марки до наступної або при відкритті нової пляшки.

Усі спроби в Конгресі встановити жорсткіші обмеження щодо харчових продуктів були зірвані сенатором Орріном Хетчем з штату Юта, керівником Закону про дієтичні добавки, який дерегулював галузь. Не випадково багато найбільших компаній, що займаються додатковим харчуванням, працюють у його штаті, а син сенатора також має тісні зв'язки з галуззю. Цікаво, чи будуть громадськість чи засоби масової інформації коли-небудь шукати кров на руках сенатора, коли буде показано, що наступна нерегульована таблетка-добавка вбивала людей.

Настільки ж винним, як і конгресні та допоміжні компанії, сучасний продавець зміїної олії є сутенером галузі. Зараз тисячі книг, рекламних роликів, веб-сайтів та друкованих оголошень сочаться над інформаційним краєвидом, висуваючи шахрайські заяви про те, як харчові добавки виліковують хвороби та зцілюють хворих. Одним із персонажів є продавець вживаних автомобілів без офіційної медичної підготовки. Він був вихований за звинуваченнями у шахрайстві з боку FTC, а також за шахрайство з кредитними картками і відбув термін! Він стверджував, що існує машина, яку можна набрати з певною частотою, яка позбавить тіло від раку. Його книга продана мільйонами примірників.

Може здатися, що я демонізую всі харчові добавки. Я не. Я демонізую розгул гіперболи в галузі. Багато продуктів, що випускаються авторитетними компаніями, є досить корисними та покращують стан здоров'я. Це головним чином тому, що американці мають такі дерьмові дієти, що їм потрібно ходити на таблетки, щоб отримати необхідні поживні речовини (я включаю в це). Я кажу, що галузь не бажає проводити поліцію, і Конгрес на 100% винен у розповсюдженні масового ажіотажу серед громадян, що загрожує життю.