Від спортивної мегаподії до регіонального мегапроекту: зимові Олімпійські ігри в Сочі та повернення географії до пріоритетів розвитку держави

Статті

  • Повна стаття
  • Цифри та дані
  • Список літератури
  • Цитати
  • Метрики
  • Ліцензування
  • Передруки та дозволи
  • PDF

АНОТАЦІЯ

Ця стаття досліджує взаємозв’язок між спортом, космосом та державою на зимових Олімпійських іграх 2014 року в Сочі. Незважаючи на те, що література, що збереглася, переважно пояснює мотиви уряду Росії проведенням Олімпійських ігор демонстрацією Росії Путіна, ця стаття пропонує більш детальну інформацію про проект Сочі у світлі його заплутаності з регіональним розвитком та його наслідків для просторового управління Росії. Він стверджує, що Сочі був важливим експериментальним простором для федеральної держави в процесі її відновлення та ретериторіалізації інститутів економічного розвитку. Проект у Сочі свідчить про подвійний процес: повернення регіональної політики до пріоритетів штату та (вибіркове) повернення федеральної держави до розвитку міст. Незважаючи на суперечки та суперечності, ця практика означає відновлення стратегій, що прагнуть до більш поліцентричного економічного розвитку, в тому числі шляхом підтримки місць на менш розвинених периферіях Росії. Стаття також представляє уявлення про практичні дії проекту Сочі та його спадщину, включаючи найсвіжіші дані про витрати його бюджету.

спортивної

Вступ

Зимові Олімпійські та Паралімпійські ігри 2014 року, хоча і належать до найбільш преміальних спортивних змагань у світі, стали особливо відомими під час поїздок до Росії через масштаби політики та грошей, вкладених в їх підготовку, а також їх далекосяжні наслідки для стосунків між спортом та територіальним розвитком. Після зимових Олімпійських ігор у Сочі спорт у Росії став тісніше пов'язаний з економічною географією та політичною економією місця. Спорт, звичайно, завжди має просторовий, географічний вимір. Спортивні досягнення, втілені у виконанні спортсменів, мають територіальне громадянство; ці досягнення також запам'ятовуються з певних подій, що відбуваються в певних місцях. Необхідна спортивна приналежність набуває важливого значення Розташування - проводячи популярні заходи, національні та місцеві еліти «рекламують» свої території як внутрішньо, так і зовні. Ця логіка та її наслідки, позитивні та негативні, добре визнані в літературі (наприклад, Eisinger 2000, Gold and Gold 2010). Однак досить конкретним у справі Сочі є міра акценту російської держави на розташуванні.

Незважаючи на те, що основоположні принципи олімпізму, що містяться в Олімпійській хартії, є найбільш конкретними, кожні окремі Олімпійські ігри проводяться, а також характеризуються, як це і має бути, з огляду на місто, що приймає, країну, яка приймає, і культуру, що приймає. Тому кожен слід вважати унікальним.

Решта цього документу організована таким чином. Я починаю з проблематизації державного обґрунтування зимових Олімпійських ігор у Сочі щодо гегемоністичного дискурсу щодо політики, яка стоїть за зимовими Олімпійськими іграми в Сочі, та її незнання щодо російської космічної політики. Потім я переходжу до обговорення проекту Сочі у світлі ширшої еволюції просторового управління в Росії. Виходячи з цього, я також обговорю практичні аспекти проекту в Сочі - його економіка та спадщина, демонструючи масштаби змін, досягнуті участю держави в регіональному розвитку, а також його витрати та наслідки.

Аргументи держави щодо проведення зимових Олімпійських ігор у Сочі?

Для початку давайте подивимося на офіційне обгрунтування проведення зимових Олімпійських ігор у Росії Федеральна цільова програма (FTP) для розвитку Сочі як гірсько-кліматичного курорту (Уряд РФ 2006 р.). FTP, який був розроблений для формування олімпійської заявки, містив два сценарії, включаючи та виключаючи перемогу в тендері, обидва з яких мали спільні цілі, які можна було б згрупувати у три більш широкі категорії:

Перетворення Сочі на перший альпійський курорт світового класу, а також цілорічний курорт:

Розвиток фізичної інфраструктури Сочі;

модернізація його міського середовища;

просування Сочі як туристичного напрямку, що робить його конкурентоспроможним у порівнянні з провідними міжнародними альпійськими курортами;

підвищення рівня життя в Сочі та прискорення валового регіонального продукту Краснодарського краю, в тому числі шляхом досягнення багаторазового економічного ефекту від реалізації програми.

Надання всіх майданчиків для зимових видів спорту в Росії:

Забезпечення елітних російських спортсменів місцями для тренувань з усіх зимових видів спорту (більшість з яких довелося найняти за межі Росії);