Потенційний винищувач Худіа - не що інше, як побічні ефекти

НЬЮ-ЙОРК (Reuters Health) - Новий звіт Unilever розкриває, чому гігант споживчих товарів вирішив взяти участь у передбачуваній добавці Hoodia для боротьби з жиром, витративши на її розробку 25 мільйонів доларів.

У клінічному дослідженні виявляється, що екстракт Худії не впливав на апетит або споживання їжі, але мав багато побічних ефектів, таких як блювота, дивні шкірні відчуття та підвищений артеріальний тиск і пульс.

Хоча Unilever знає про це з 2008 року, новина обов’язково розчарує споживачів, котрі можуть придбати Hoodia менш ніж за 20 доларів в Інтернеті.

Наприклад, на одному веб-сайті стверджується, що Худіа "майже відразу приборкає апетит після прийому лише декількох міліграмів", і "не змусить серце біти".

Г. Харві Андерсон, професор дієтології з Університету Торонто, аплодував новій доповіді в електронному листі Reuters Health.

"Це цінне дослідження, яке показує, що ажіотаж навколо Hoodia та його реклама у продуктах, які стверджують, що містять його для схуднення, належить до категорії" занадто добре, щоб бути правдою ", - сказав Андерсон, який не брав участі в дослідженні Unilever.

Все почалося чудово з трав’яного екстракту, який походить від сукулентної рослини Hoodia gordonii і, як стверджується, протягом тисячоліть використовувався бушменами в Калахарі, намагаючись вгамувати голод під час довгих мисливських поїздок.

Лабораторні тести показали, що щури їдять менше, а неопубліковане дослідження свідчить, що те саме стосується людей, згідно з новим звітом.

Імовірно активний інгредієнт заводу був виділений Південноафриканською радою з наукових та промислових досліджень (CSIR), яка в 2001 році повідомила Reuters, що люди Хомані Калахарі повинні отримувати гонорари від продажів Hoodia.

CSIR підписав комерційні права на ліки з британською біотехнологічною компанією Phytopharm Plc в 1997 році. Потім фітофарм уклав угоду з американським виробником препаратів Pfizer щодо розробки препарату для схуднення на основі Hoodia, але це так і не відбулося. Тож Unilever підхопив.

Але в 2008 році компанія з Лондона та Роттердама раптом підготувала проект, заявивши Bloomberg News, що Hoodia не відповідає стандартам безпеки та ефективності.

Звіт, опублікований в Американському журналі клінічного харчування, показує, що висловлюється ввічливо.

У своєму дослідженні дослідники Unilever випадково віднесли 49 здорових жінок із зайвою вагою до однієї з двох груп. Обидві групи перебували в клініці і отримували дві порції йогурту на день протягом 15 днів. В йогуртових напоях однієї групи дослідники змішали 1110 міліграм Hoodia.

Під час перебування в клініці жінкам дозволялося їсти стільки, скільки вони хотіли, однак між цими двома групами не було різниці між споживанням калорій та втратою ваги. Точно так само Худія не пригнічував нічий голод.

Однак жінки, які отримували лікування від Худії, не пройшли так добре, як група плацебо. Вони зазнали 208 випадків побічних ефектів - утричі більше, ніж повідомили жінки, які їдять звичайний йогурт, - включаючи головний біль, нудоту, блювоту та дивні шкірні відчуття.

Вони показали збільшення пульсу та артеріального тиску, а також ознаки ураження печінки.

"Існує багато комерційно доступних дієтичних добавок, які, як стверджується, містять H. gordonii", - пишуть у звіті Венді Блом з компанії Unilever.

"Враховуючи результати, ми не можемо виключити можливість того, що споживачі, які приймають певні з цих добавок, можуть мати подібні побічні ефекти".

Ліки на основі Hoodia, які вже не розробляються, є лише одним із прикладів тривалої серії невдалих таблеток для схуднення. Наприклад, раніше цього року американські регулятори охорони здоров'я відхилили препарат Contrave від Orexigen Therapeutics, який, як багато хто передбачав, стане першою новою дієтичною таблеткою за десятиліття.

Unilever не відповів на запити про коментарі. Однак Андерсон був радий побачити результати в друкованому вигляді.

"Компанію слід привітати за проведення дослідження, а журнал - за його публікацію", - сказав він. "Потрібно заохочувати публікацію негативних, а не лише позитивних результатів".

Але племенам Калахарі, мабуть, не буде приємно знати, що їхні обіцяні багатства були нічим іншим, як міражем.