Порівняння професійного судження та алгоритму класифікації стану харчування

Приналежність

  • 1 Польова програма досліджень та розвитку охорони здоров’я VA, Ен-Арбор, штат Мічіган 48113-0170, США.

Автори

Приналежність

  • 1 Польова програма досліджень та розвитку охорони здоров’я VA, Ен-Арбор, штат Мічіган 48113-0170, США.

Анотація

Завдання: Класифікація стану харчування пацієнта є важливою для виявлення пацієнтів, які потребують догляду за харчуванням, для розробки ефективних дієтичних втручань та для вимірювання тяжкості захворювання. Завданням цього дослідження було оцінити надійність та достовірність двох варіантів класифікації статусу харчування Департаменту у справах ветеранів: професійне судження проти алгоритму.

порівняння

Методи: Дослідження складалося з двох етапів, обидва з яких включали надання вибірки з приблизно 60 зареєстрованих дієтологів та 60 клінічних дієтологів з даними про 16 (фаза I) та 20 (фаза II) пацієнтів, яким вони призначили статуси харчування, використовуючи як професійне судження та алгоритм. Поліпшення в інструкціях та навчанні були впроваджені між двома етапами. Розраховувались надійність відповідей інтертераторів, а обґрунтованість змісту вимірювали шляхом порівняння відповідей персоналу та відповідей експертної групи.

Результати: Надійність значно покращилась між фазами як для професійного судження, так і для алгоритму. Під час використання обох етапів використання алгоритму як дієтологи, так і технічні спеціалісти спостерігали більшу надійність та валідність.

Висновок: Класифікація стану харчування пацієнта є важливою для надання економічно вигідної медичної допомоги. Класифікація статусу харчування Департаменту у справах ветеранів є хорошою для швидкої та надійної оцінки стану харчування, особливо коли використовується алгоритм. Результати підкреслюють переваги системи класифікації, заснованої на алгоритмі, коли система розроблена для використання багатьма різними працівниками у багатьох закладах.