Ожиріння, метаболічний синдром та фактори серцевого ризику: краще без глютену, краще чи гірше?

Безглютенова дієта (GFD) набула популярності завдяки підвищенню поінформованості про целіакію та чутливість до целіакії. Причини, що лежать в основі його популярності серед населення, недостатньо зрозумілі. Відгуки знаменитостей та їх просування як засіб контролю ваги можуть суттєво сприяти "безглютеновому способу життя" у осіб, які не мають ознак целіакії або чутливості до глютену.

метаболічний

Захворювання серцево-судинної системи та метаболічний синдром, які є головними проблемами охорони здоров’я в західному світі, значною мірою залежать від дієти. Відповідно, дуже важливим є характеристика результатів будь-якої обраної дієти щодо цих проблем. Целіакія пов'язана з дещо підвищеним ризиком серцево-судинних захворювань [1]. У кількох дослідженнях повідомлялося про підвищення артеріального тиску, але зниження індексу маси тіла (ІМТ), поліпшення холестеринових профілів та зменшення кількості курців серед осіб із целіакією [2, 3]. Загоєння слизової при целіакії не асоціюється зі зниженням ризику інфаркту міокарда, інсульту або фібриляції передсердь у порівнянні з целіакією із стійкою атрофією ворсинок [4]. Отже, вплив GFD на метаболічний та серцево-судинний ризик целіакії недостатньо характеризується. Високоякісні дані щодо впливу GFD на здоров’я людей, які не страждають на целіакію, є скупими, і жодних доказів не підтверджує його користь. Навпаки, повідомляється, що високе споживання глютену асоціюється з меншим ризиком інфаркту міокарда [5].

У поточному номері журналу Захворювання органів травлення та науки, Кім та ін. [6] надають перший звіт, що стосується ризику метаболічного синдрому та серцево-судинних захворювань у осіб без целіакії після ГФД порівняно з особами, які споживають дієтичну глютен. Використовуючи широкомасштабний аналіз баз даних, зібраний Національним обстеженням здоров’я та харчування (NHANES) 2009–2014 рр., Автори повідомляють про 1,3% поширеності осіб, які не страждають на целіакію, після GFD серед загальної популяції [6]. У людей, які не страждають на целіакію, спостерігалося значне зменшення ваги протягом 1 року, нижча окружність талії та вищий рівень холестерину ЛПВЩ. Тим не менш, не було значної різниці у поширеності метаболічного синдрому або показників ризику серцевих захворювань (куріння, гіпертонія, загальний рівень холестерину в плазмі) у тих, хто споживає GFD, порівняно з тими, хто їсть глютен серед загальної популяції. Автори роблять висновок, що дотримання GFD не пов'язане з більшістю серцево-судинних факторів ризику, а пов'язано з жіночою статтю та чудовим зниженням ваги (нижчий ІМТ).

Дослідження поперечного перерізу, таке як повідомляють Kim et al. на жаль, допускаються лише асоціації, які неможливо безпосередньо перевести у причинно-наслідкові зв’язки через відбір та інші упередження. Наприклад, споживання GFD не робить жодної жінки більше, і, отже, може не сприяти втраті ваги або відсутності інших метаболічних або серцевих факторів ризику. Оскільки дотримання GFD пов’язане з вищою освітою та доходом та покращенням самосвідомості [7], можна було б апріорі передбачити, що профілі серцево-судинних ризиків будуть перевершувати такі, як середнє населення, яке їсть глютен. Незважаючи на використання великої бази даних, такої як NHANES, дослідження виявило лише 155 послідовників GFD, що не належать до целіакії. Отже, дослідженню бракує сили виявляти незначні відмінності між групами. Оскільки показники відповіді на опитування були

70%, дані можуть бути не репрезентативними для всієї сукупності.

Хоча це дослідження дає розуміння асоціацій GFD з метаболічним та серцево-судинним ризиком, воно також наголошує на необхідності подальших досліджень щодо впливу GFD на загальну популяцію. Мільйони в США та інших країнах вже дотримуються GFD, незважаючи на відсутність вказівок. Важливе клінічне питання, як GFD впливає на ризик метаболічного синдрому та серцево-судинних захворювань у загальній популяції, в ідеалі дасть відповідь у перспективному рандомізованому контрольованому дослідженні. Однак дієтичні випробування, як відомо, важко проводити через безліч компонентів, що входять до складу дієти, в поєднанні з труднощами зі сліпотою, дотриманням та іншими змінними та потенційними упередженнями. Отже, більш реалістичний підхід до оцінки причинно-наслідкового зв’язку включав би проведення добре охарактеризованих когортних досліджень, заснованих на проспективно зібраних даних про дієту з тривалим спостереженням, щоб вивчити, як дієта з часом змінює фактори ризику та серцево-судинні результати. Поточне дослідження Кім та співавт. [6] є важливим першим кроком для формування питання дослідження, включення теми до порядку денного досліджень та підвищення обізнаності про важливість досліджень щодо ризиків та переваг широкого використання GFD.

Підсумовуючи, GFD - це популярна дієта серед загальної популяції, незважаючи на відсутність доказів щодо її сприятливого чи шкідливого впливу. Кім та ін. [6], використовуючи статистику великих баз даних, не повідомили про значну різницю у поширеності метаболічного синдрому чи серцево-судинного ризику в загальній популяції послідовників GFD порівняно з тими, хто їсть глютен. Існує значна асоціація із зменшенням ваги у послідовників GFD, що може забезпечити довгострокову користь для здоров’я, якщо доведено, що це є причиною. Результати потрібно інтерпретувати в контексті ретроспективного опитування в поперечному перерізі, причому більшість послідовників GFD мають знання про стан здоров’я, добре освічені та представники жіночої статі, включаючи помітні упередження у дизайн дослідження. Потрібні майбутні зібрані когортні дослідження з чітко визначеними науковими питаннями та надійними методологічними конструкціями, або, оптимально, рандомізовані дослідження впливу GFD на метаболічний та серцево-судинний ризик, щоб відповісти на його вплив на здоров'я.

Список літератури

Emilsson L, Lebwohl B, Sundstrom J, et al. Серцево-судинні захворювання у хворих на целіакію: систематичний огляд та мета-аналіз. Копати печінку Dis. 2015; 47: 847–852.

Emilsson L, Carlsson R, Holmqvist M, et al. Характеристика та фактори ризику ішемічної хвороби серця у хворих на целіакію. Aliment Pharmacol Ther. 2013; 37: 905–914.

Stein AC, Liao C, Paski S, et al. Ожиріння та серцево-судинний ризик у дорослих із целіакією. J Clin Gastroenterol. 2016; 50: 545–550.

Lebwohl B, Emilsson L, Frobert O, et al. Загоєння слизової і ризик ішемічної хвороби серця або фібриляції передсердь у пацієнтів з целіакією; популяційне дослідження. PLoS Один. 2015; 10: e0117529.

Lebwohl B, Cao Y, Zong G та ін. Тривале споживання глютену у дорослих без целіакії та ризику ішемічної хвороби серця: проспективне когортне дослідження. BMJ. 2017; 357: j1892.

Кім Х-С, Демієн М.С., Метью Дж., Котарі Н., Феурдеан М, Ахлават С.К. Ожиріння, метаболічний синдром та серцево-судинний ризик у безглютенових прихильників без целіакії у США: результати Національного обстеження здоров’я та харчування 2009–2014 рр. Dig Dis Sci. (Epub перед друком). doi: 10.1007/s10620-017-4583-1.

Вільяфуерте-Гальвес J, Ванга Р.Р., Денніс М та ін. Фактори, що регулюють довгострокове дотримання безглютенової дієти у дорослих пацієнтів з целіакією. Aliment Pharmacol Ther. 2015; 42: 753–760.