Ось чому алкоголь не поєднується з фактами харчування

Поділіться цією історією

Поділіться Усі варіанти обміну для: Ось чому алкоголь не поєднується з фактами харчування

Практично все, що ви можете придбати в продуктовому магазині, постачається з маркуванням харчових продуктів. Крім одного - алкогольних напоїв.

Чому алкоголь звільняється? Коротка відповідь полягає в тому, що, в основному як спадщина заборони, алкогольні напої не регулюються FDA, але інше федеральне агентство, що називається Бюро з питань оподаткування алкоголю та тютюну (TTB) - і це агентство не вимагає маркування харчових продуктів.

адвокати споживачів кілька разів наполягали на маркуванні, але цього ніколи не траплялося

Але адвокати споживачів також кілька разів натискали на агентство вимагати маркування - і, здається, цього ніколи не відбувається. Виробникам алкоголю роками вдається відбиватися від поштовху. Нарешті, у 2013 році ТТБ зробив маркування харчових продуктів необов’язковим для випивки, але не обов’язковим.

Це може здатися дрібницею, але деякі експерти вважають, що це справжня проблема охорони здоров'я. "Багато дорослих людей вживають величезну кількість калорій від алкоголю, і вони навіть не підозрюють", - каже Сара Блейч, дослідник охорони здоров'я в Джонсі Хопкінсі. Вона виявила, що середньостатистичний американець, який регулярно п'є, щодня приймає від алкоголю 400 калорій - не є великим сюрпризом, враховуючи, що середнє пиво або келих вина має близько 150 калорій.

Історична причина, чому алкоголь не маркується повністю

Під час заборони правоохоронці виливають алкоголь у каналізацію. (Buyenlarge/Getty Images)

Коріння цієї дивної ситуації можна прослідкувати в 1935 році. Незабаром після скасування заборони конгрес прийняв Закон про адміністрацію алкоголю, який встановив, що врешті-решт стане ТТБ (з метою отримання податкових надходжень від новозаконного алкоголю), і дав йому відповідальність за регулювання маркування алкогольних напоїв.

Як результат, у 1990 р., Коли FDA вимагає сучасних позначень харчових продуктів на всіх упакованих харчових продуктах, алкоголь не постраждав.

після заборони алкоголь регулювався новим агентством, а не fda

Натомість з роками на місце були введені мішанки різних правил маркування різних видів алкоголю. На пляшках дистильованого лікеру повинна бути етикетка із зазначенням відсоткового вмісту алкоголю, те саме стосується пляшок вина з алкоголем понад 14 відсотків. З іншого боку, ці ярлики не є обов’язковими для вин із вмістом алкоголю менше 14 відсотків, а також для всіх сортів пива. (Бувало, що пиво не могло перелічіть їх вміст алкоголю, побоюючись, що вони рекламуватимуться на цій основі та не вступлять у бурхливу гонку озброєнь, але рішення Верховного суду 1995 року заявило, що заборона порушує Першу поправку.)

Тим часом, що стосується калорій та поживних речовин (тобто вуглеводів, жирів та білків), правила ще більш заплутані. Вина, що містять менше 7 відсотків алкоголю та пиво, що не мають пивоварного ячменю, насправді підпадають під правила FDA, які визначають, що їм потрібно перераховувати стандартні факти харчування та інгредієнти, але маркування щодо вмісту алкоголю необов’язкове.

Кількість калорій не є обов’язковою для будь-якого іншого сорту напою, але якщо вони перераховані, кількість вуглеводів, білків та жиру також повинна бути вказана. Практично єдиними видами напоїв, які роблять це, є низькокалорійне легке пиво.

Нарешті, перелік інгредієнтів (виноград, ячмінь, рис тощо) є абсолютно необов’язковим для всіх алкогольних напоїв. Виробники повинні маркувати напої, що містять специфічні речовини, до яких люди можуть бути чутливими (сульфіти та жовтий барвник № 5), але маркування інших видів алергенів (наприклад, яєць або горіхів) є необов’язковим.

Численні спроби наклеїти на алкоголь етикетки на харчові продукти

(Девід Сілверман/Getty Images)

Щонайменше шість разів із 1970-х років групи адвокатів споживачів - найголовніше, Центр науки в інтересах суспільства - намагалися переконати федеральний уряд вимагати вичерпних ярликів на всьому алкоголі. Їм неодноразово заважали виробники алкоголю, які наводили ряд різних аргументів, чому це було б поганою ідеєю.

Остання хвиля активності розпочалася наприкінці 2003 року, коли CSPI та інші групи лобіювали TTB, щоб вимагати ярликів харчування. У відповідь виробники попросили добровільні етикетки. Одним з їх аргументів було те, що розміщення фактів харчування на всіх пляшках алкоголю спонукало споживачів помилково думати, що алкоголь був поживним.

У 2004 році агентство в основному стало на бік виробників, випустивши вказівки, які дозволяли їм перераховувати калорії, вуглеводи, білки та жири - за бажанням. Тільки легке пиво, яке рекламувалось як "з низьким вмістом вуглеводів", повинно було показувати цю інформацію.

CSPI продовжував лобіювати обов'язкові та більш вичерпні ярлики, і в 2007 році TTB запропонував нове правило, яке вимагало б від них. Нові етикетки також включали б вміст алкоголю та розмір порції, і мали б багато схожості на факти харчування інших продуктів.

Запропоновані приклади етикеток алкогольних напоїв (ліворуч) та вина (праворуч). (TTB)

Протягом наступних кількох років ТТБ розглядав дані, отримані ним протягом наступного періоду публічних коментарів. Деякі групи алкогольної промисловості, такі як Diageo (якому належать Гіннес та Смірнов), насправді підтримували обов'язкове маркування, тоді як інші не.

Виробники пива, чутливі до великої кількості калорій і вуглеводів у пиві, стверджували, що несправедливо визначати розмір порції як 12 унцій для пива та 1,5 унції для лікеру, оскільки багато змішаних напоїв у підсумку містять набагато більше. Групи виноробної промисловості висловили занепокоєння труднощами та вартістю випробувань кожного марочного виробництва.

Відповідаючи на все це, у травні 2013 року ТТБ видав нове правило, яке продовжувало маркування необов’язковим, але додавало розмір порції, вміст алкоголю та порції в контейнері до того, що компаніям дозволялося демонструвати.

Наслідки для здоров’я через погане маркування

(Філіпп Гюген/AFP/Getty Images)

Незважаючи на те, що ці ярлики були легалізовані більше року тому, швидше за все, ви ніколи не бачили такого на пляшці алкоголю. Причина досить очевидна: у вині, пиві та спиртних напоях багато калорій, про що виробники не хочуть, щоб ви думали, купуючи їх.

Хоча ця інформація відсутня на пляшках, вона легко доступна в Інтернеті. У пляшці Budweiser 145 калорій і 10,6 грамів вуглеводів, і навіть у Bud Light 110 калорій і 6,6 вуглеводів. Вина варіюються в широких межах, але середня чарка червоного має від 130 до 190 калорій. Стрілка рому Бакарді містить 96 калорій.

І є вагомі підстави вважати, що розміщення цієї інформації на етикетці може вплинути на звички людей до пиття.

"люди навіть не підозрюють, що коли п'ють, вони вживають сотні калорій"

"Ми загалом знаємо, що люди погано відчувають харчову інформацію", - говорить Блейх, дослідник охорони здоров'я Джонса Хопкінса. "Американці насправді погано розуміються на розумовій математиці".

Раніше вона та його колеги виявили, що конкретна інформація на етикетках харчових продуктів може мати суттєвий вплив, коли мова йде про споживання соди та інших солодких напоїв. Хоча вона ще не розглядала потенційний вплив маркування алкоголю, вона думає, що ефект буде подібним.

"Я справді думаю, що люди навіть не підозрюють, що коли вони п'ють, вони вживають сотні і сотні калорій", - каже вона. "З алкоголем у людей просто немає доступної інформації".

У ситуації, коли вода у пляшках повинна мати факти харчування, є щось досить дике, але вам потрібно зайти в Інтернет, щоб з’ясувати, скільки алкоголю і скільки калорій у пиві. З огляду на величезну національну проблему ожиріння, просто маркування алкоголю, як і всього іншого, може стати бажаним першим кроком.