Оподаткування кондитерських виробів, печива та тортів для контролю ожиріння

Зв’язані дослідження

Потенційний вплив на поширеність ожиріння у Великобританії через підвищення ціни на закуски з високим вмістом цукру на 20%

кондитерських

Пов’язана думка

Сьюзен Джебб і Тереза ​​Марто: Що далі для фіскальних заходів для запобігання ожирінню?

  1. Дж. Бернадетт Мур, доцент з ожиріння 1,
  2. Барбара А Філдінг, читачка з питань харчування 2
  1. 1 Школа харчових наук та харчування, Університет Лідса, Лідс LS2 9JT, Великобританія
  2. 2 Відділ харчових наук, Університет Суррея, Гілдфорд, Суррей, Великобританія
  1. Листування: J Bernadette Moore j.b.mooreleeds.ac.uk

Може бути ефективнішим, ніж податок на солодкі напої

З 1975 р. Поширеність ожиріння у всьому світі потроїлася.1 У багатьох країнах, таких як Великобританія, зараз більше дорослих людей живе з надмірною вагою або ожирінням, ніж із звичайною масою тіла. Основні медичні, соціальні та економічні навантаження обумовлені ожирінням та іншими неінфекційними захворюваннями, пов’язаними з дієтою, такими як жирова печінка, діабет, серцево-судинні захворювання та рак. Отже, протягом останнього десятиліття Всесвітня організація охорони здоров’я запропонувала, і все більша кількість країн реалізувала різні економічні політики - найчастіше податки на підсолоджені цукром напої (ССБ) - зупинити зростання ожиріння, діабету та супутніх захворювань. 23

У пов'язаному документі Scheelbeek та його колеги (doi: 10.1136/bmj.l4786) використовують економічне моделювання для оцінки впливу збільшення ціни на 20% на закуски з високим вмістом цукру у Великобританії.4 Моделювання базувалося на національно репрезентативному наборі продуктів харчування покупок і був стратифікований за доходами домогосподарств та індексом маси тіла. Примітно, що результати свідчать про те, що підвищення ціни на печиво (печиво), торти, шоколадні цукерки та кондитерські вироби мало б значно більший вплив на зміну середньої ваги дорослих, ніж аналогічне підвищення ціни на SSB (-1301 г порівняно з -203 g для SSBs).

Ожиріння - це складний фенотип, що виникає внаслідок безлічі факторів, що перетинаються, однак дієта є важливою змінною середовища, що визначає енергетичний баланс.5 На сьогоднішній день добре встановлено, що надмірне споживання вільних цукрів збільшує ризик ожиріння, і що, зокрема, споживання ПСБ причинно пов’язане з діабетом 2 типу.6 Отже, більшість економічних політик, що застосовуються для зниження рівня ожиріння, стосуються податків на ССБ.

Хоча нещодавній мета-аналіз дійшов висновку, що податки на ПСС пов'язані зі зменшенням обсягів продажу, придбання та споживання дієтичних напоїв, що оподатковуються, 7 довгострокових даних про ожиріння та наслідки захворювань все ще бракує. Новинка в даних Шелбека та його колег полягає в припущенні, що підвищення ціни на цукристі закуски може бути ефективнішим для зменшення індексу маси тіла, ніж підвищення ціни на SSB. Незважаючи на те, що дослідження авторів змодельовано у Великобританії, де продукти з високим вмістом цукру вносять більше внесків у вільний цукор та загальну кількість енергії, ніж ССБ, результати, ймовірно, також стосуються інших країн, де споживання ССБ зменшилось у відповідь на дослідження, політику та пропаганду. діяльність.8

Історично нездорові продукти, такі як тютюн, алкоголь та цукор, оподатковувались для отримання доходу, а не для сприяння здоровій поведінці, і використання фіскальної політики (податки чи субсидії) з цією останньою метою є відносно новим.9 Існує вагоме обгрунтування за використання фіскальної політики для поліпшення харчування та здоров'я: змінити споживчі закупівлі та заохотити виробників та виробників переформулювати або збільшити доступність більш здорових варіантів.

Крім того, оподаткування приносить дохід, який теоретично може бути витрачений на охорону здоров’я та зміцнення здоров’я. Направлення таких доходів на групи ризику може компенсувати поважні занепокоєння щодо власного капіталу.10. Податки на їжу та напої є регресивними, оскільки сім'ї з нижчими доходами, які витрачають більший відсоток свого доходу на їжу, зазнають непропорційного впливу. Це може бути виправдано, якщо зменшення споживання зменшить нерівність у здоров’ї та якщо доходи будуть використані для посилення переваг для здоров’я через субсидії на здорову їжу або програми втручання громади.11 Дійсно, нове дослідження передбачає, що найбільша зміна поширеності ожиріння у відповідь на збільшення в ціні закусок буде в домогосподарствах з низьким рівнем доходу, які мають найвищі показники ожиріння.

Однак обережність виправдана. Незважаючи на те, що Шелбік та його колеги спроектували підвищення ціни на 20%, податки, запроваджені на сьогоднішній день, зазвичай були менше 10% .3 Це могло б переоцінити можливі наслідки. І навпаки, моделі авторів не включали цілі торти та закуски, придбані поза домом, що може мати недооцінений ефект. Крім того, харчові продукти були об'єднані за категоріями - наприклад, печиво включало зернові батончики. Незважаючи на те, що в сукупній їжі в основному багато цукру, насичених жирів та енергії, 12 вони, тим не менш, є неоднорідними з погляду харчування.

Прогнозоване зменшення закупівель із печива, схоже, спричинило значну частину змін у споживанні енергії серед домогосподарств із низьким рівнем доходу та середнім рівнем доходу. Ефекти заміщення та переміщення у відповідь на політику податку на їжу та субсидії є, однак, складними і важко передбачуваними13. Переформулювання продуктів у відповідь на попит споживачів може також мати непередбачені наслідки, наприклад, заміна одного нездорового інгредієнта іншим.

Нарешті, фіскальна політика, спрямована на зменшення споживання цукру, солі та насичених жирів, може бути корисною, але вона не стимулює споживання здорової їжі14. Зрештою, боротьба з ожирінням та захворюваннями, пов’язаними з дієтою, вимагає пильної уваги щодо соціальних детермінант харчового середовища та системну, стійку групу ініціатив, спрямованих на зменшення нерівності у здоров’ї.

Виноски

Конкуруючі інтереси: Ми прочитали та зрозуміли політику BMJ Group щодо декларування інтересів та заявляємо наступне: жодної.

Походження та експертна оцінка: На замовлення; не рецензується.