Олег Шевкун: «Я не знаю, як підстригти вітрила на вітер»

"Я не знаю, як підстригти вітрила до вітру": головний редактор радіостанції для сліпих про своє звільнення за виступ у Криму
Дарина Шевченко
6 жовтня 2015 р
Йод

вітрила

Олега Шевкуна, головного редактора інтернет-радіостанції Всеросійського товариства сліпих (VOS), було звільнено після коментарів в ефірі про незаконність включення Криму.

«Я думаю, що з точки зору міжнародного права, включення Криму було незаконним. І країни, які відповіли на це санкціями, мають рацію. Ми отримали Крим разом із ізоляцією від решти світу », - сказав Шевкун в ефірі.

ВОС підтвердив Йоду, що Шевкун не працював з кінця вересня: він звільнився добровільно. Шевкун, який повністю погано бачить, розповів Йоду про свою стрільбу та про те, що він планував робити далі.

Чому ви почали говорити про включення Криму в ефір Радіо VOS, яке, за даними його веб-сайту, займається "висвітленням усіх аспектів життя, роботи та адаптації людей з вадами зору"?

Ми намагалися триматися подалі від політики на нашій радіостанції, але це виявляється неможливим. З 14 по 20 вересня VOS проводив великий фестиваль «Кримська осінь». Сенсом фестивалю було зібрати людей із вадами зору в Криму та передати їм ноу-хау VOS. Радіо VOS брало участь у фестивалі, і напередодні фестивалю ми отримали запитання від слухача в Україні, коли ми були в ефірі: "Ви їдете до Криму з причини совісті або тому, що цього вимагає ваша робота?" Я міг залишити це питання без відповіді, але я звик щиро розмовляти з людьми. Я сказав, що моє сумління мене не турбує, але я вважаю включення [приєднання] незаконним з точки зору міжнародного права, і був здивований, як Крим став частиною Росії. І що мене ще більше здивувало те, що цю ідею підтримали жителі Криму. Потім я додав, що ми збираємось відвідати людей, які підтримували цей бізнес, і ми маємо що їм запропонувати.

Отже, ви не вживали слова «анексія» [анексія]?

Ні, я думаю, що відповів на запитання слухача політично правильно. Головний редактор повинен був висловити власну позицію щодо Криму. І це я зробив. Слід зазначити, що ніхто, хто заходив у студію під час цієї програми, не заперечував протиправності включення Криму до складу Росії. Слухачі сказали: Ну, що з цього? Америка також порушує закон. Якщо це буде "Ну, що з цього?" тоді ми будемо жити за законами джунглів. Мама навчила мене не красти, Біблія говорить: «Не кради», і в суперечливих ситуаціях доводиться домовлятися.

Що сталося після цього ефіру?

На фестивалі в Криму один із учасників запитав Олександра Неумивакіна, президента VOS, чому керівництво не стежить за змістом програм на Радіо VOS. Неумивакін сказав, що існують різні думки, але незабаром програму видалили з архіву. Володимир Баженов, генеральний директор культурно-спортивного реабілітаційного комплексу VOS, сказав мені, що мене звільнять після фестивалю.

Як він пояснив це рішення?

Радіостанція виживає на державні субсидії. Якщо старші керівники дізнаються, що ми критикували включення Криму, сліпі люди опиняться без роботи і без реабілітації.

Як ви думаєте, чи він висловлював власні побоювання, чи отримав сигнал зверху?

Баженов сказав мені, що Міністерство закордонних справ знало про те, що я сказав про Крим. Але я думаю, що він грав у безпеці. Під час наступної програми [на фестивалі] незрячі люди Криму сказали, що були шоковані тим, що сказав головний редактор Радіо VOS, і привітали таких маленьких зелених чоловіків, як сім'я. Увечері, на бенкеті, який святкував закінчення фестивалю, після одного з тостів було оголошено, що серед нас є якась людина. . . В основному, він більше не працював на Радіо VOS. І вони назвали моє ім’я. Мене попросили публічно зректися своїх переконань; тоді, можливо, я міг би зберегти свою роботу. Я відмовився спростувати свою особисту думку. Баженов відповів, що, якщо це було так, я повинен або звільнитись добровільно, або вони звільнять мене з причини, і я більше ніколи не зможу влаштуватися на роботу. Мені не дозволили вести мої програми, наприклад, ток-шоу про нові технології для людей із вадами зору. Ми зайняли друге місце з цим ток-шоу на конкурсі радіопрограм у Центральному федеральному окрузі. Раніше я думав, що такі ситуації траплялися лише в книгах Олександра Солженіцина.

Як відреагували ваші колеги на ваше звільнення? Вони намагалися вас захистити?

Моїм колегам сказали, що я в ефірі сказав, що Крим був анексований, хоча це не так. У програмі, в якій ми обговорювали Крим, була співведуча зі своєю власною позицією та двома слухачами. Усі висловлювали різні думки, як це має бути у випадку, коли обговорюється важлива тема. Керівництво заперечило: те, що було прийнятним два роки, тепер стало неможливим, і я повинен був відчути, в який бік дме вітер.

Що ви сказали?

Я не знаю, як підрезати вітрила до вітру. Якщо я постійно стежу за вітром, що від мене залишиться?

Якби ви робили якісь політичні заяви в ефірі раніше?

Коли розпочалася ізоляція Росії від світу, ми створили програму "Навігатор" про життя незрячих людей у ​​всьому світі і встановили партнерство з радіостанцією для сліпих людей у ​​Великобританії. Ми зробили велике інтерв’ю із Севою Новгородєвим та Діною Рубіною. Ми намагалися залишатися відкритими, незважаючи на тенденції розвитку суспільства. Ми робили програми зі сліпими українцями, і вони говорили про те, що змінилося на краще для них після зміни режиму. «Крим - це наш» [Кримнаш] також був у наших програмах. Наприклад, я брав інтерв’ю з керівником Криму Сергієм Аксьоновим.

Ви вже знайшли роботу?

Я все ще шукаю, але я впевнений, що робота буде, незважаючи на всі ускладнення. Після мого звільнення на форуми та в соціальні мережі просочився неприємний текст про мене під назвою «Анатомія свободи» (за аналогією, мабуть, з «Анатомією протесту»). Це пояснює нашим слухачам, що я "американський сектант" і що у мене є "американські куратори".

Чому потрібно було писати та розповсюджувати такий текст?

Після моєї стрільби слухачі обурились і задавали питання. Текст пояснив їм, хто я.

У тексті також сказано, що "під вашим керівництвом Радіо VOS справді стало" промінням світла "для багатьох незрячих людей". Розкажіть нам, як ви влаштувались на посаду головного редактора на радіо VOS і що ви досягли за час роботи на посаді.

Я був пастором в Євангельській Церкві, навчав і завжди мріяв працювати на радіо. У 2011 році було засновано радіо VOS, і я почав там робити шоу про технології для сліпих. Рейтинги зросли. У 2013 році мені запропонували роботу головного редактора. Під моїм керівництвом команді вдалося збільшити нашу слухацькість у кілька разів. У нас чудова команда, що складається з десяти професіоналів, як людей зі зором, так і людей із вадами зору. Я впевнений, що вони продовжать працювати на високому рівні. Ми отримували призи на різних фестивалях, де брали участь такі відомі радіостанції, як "Ехо Москви" та "Радіо Росія". В ефірі вийшло багато нових програм, наприклад, програма про те, як незрячі люди можуть вирішувати повсякденні проблеми. У шоу «Студентська рада» студенти розповідали про те, як слід поводитись незрячим людям в університетській їдальні та адаптуватися до життя в гуртожитку. Ми транслюємо музику музикантів із вадами зору. Нам було дуже важливо налагодити діалог із нашими слухачами. Наприклад, сліпі люди сидять вдома і повинні вирватися з цієї ізоляції.

Ведучі дають їм можливість зателефонувати в ефір; вони проводять їх у дискусії, підтримують та надихають. Наприклад, чоловік дзвонить в ефір і каже, що вагається, чи використовувати білу тростину. Ведучий просить його, що є більш ганебним, вийти з білою палицею або сидіти вдома. Чоловік нарешті погоджується, що йому слід вийти з дому.

Або, наприклад, у нас в ефірі був сліпий з Єкатеринбурга Олег Колпащиков, який плаває. Він та його екіпаж незрячих людей подорожували майже по всьому світу. Колпащиков розповів про те, як було, коли він втратив зір. Він навіть радий, що зараз сліпий, бо гидко дивитися на обличчя деяких людей. Все це він сказав приємним басовим голосом, спокійно, легко, позитивно. Можливо, він сказав це грубо, але такі слова надають впевненості людям, які нещодавно осліпли.

Тож ви майже ніколи не обговорювали соціально-політичні теми в ефірі?

Ви шкодуєте, що висловили свою думку щодо включення Криму та втратили улюблену роботу?

Генеральний директор сказав, що давно не був задоволений моєю політичною позицією. Я не приховував своїх політичних поглядів. Наприклад, я прийшов на роботу у стрічці «Я молясь за Україну». Моє звільнення було питанням часу. Я виріс на "Радіо Свобода" та "Ехо Москви", і не можу швидко потрапити в мінливий світ.