ЇжаЮридична

Огляд засідання Форуму міністрів з питань регулювання продовольства у листопаді 2016 року

Огляд засідання Форуму міністрів з питань регулювання продовольства у листопаді 2016 року

Джо Ледерман (керуючий директор, FoodLegal) та Джон Тісгоард (консультант FoodLegal)

питань

Зустріч Форуму міністрів, відповідального за продовольчу політику в Австралії та Новій Зеландії, - це завжди значна подія. На своєму останньому за рік засіданні він обговорив деякі важливі теми, включаючи маркування доданих рослинних олій та цукру в їжу, використання конопель з низьким рівнем ТГК у продуктах харчування, систему Health Star Rating тощо. Ця стаття містить корисне резюме питань, обговорених на засіданні, їх контексту та подальших кроків.

Форум міністрів Австралії з Нової Зеландії з питань регулювання продовольства (форуму) відбулася остання зустріч у 2016 році 25 листопада 2016 року. Форум складається з членів, що представляють уряди Австралії та Нової Зеландії. Він збирається кілька разів на рік і відповідає за формулювання та керівництво харчовою політикою, а також за тлумачення та дотримання австралійських та новозеландських харчових стандартів.

На останньому засіданні Форум обговорив низку актуальних тем.

1. Додані цукри та рослинні олії

Форум розглянув рекомендацію 12 логіки маркування 2011 року: огляд Закону та політики щодо маркування харчових продуктів. Рекомендація передбачала:

«Що стосується тих випадків, коли цукор, жири або рослинні олії додаються як окремі інгредієнти у їжу, терміни« доданий цукор »та« додані жири »та/або« додані рослинні олії »вживаються у списку інгредієнтів як загальний термін, після чого список у дужках (наприклад, додані цукри (фруктоза, сироп глюкози, мед), жири (пальмова олія, молочний жир) або рослинні олії (соняшникова олія, пальмова олія)). "

Харчові стандарти Австралія Нова Зеландія (ФСАНЗ), який є органом, відповідальним за нагляд за Кодексом харчових стандартів Австралії та Нової Зеландії (Кодекс харчових стандартів), надав технічну оцінку пропонованих змін у маркуванні, яка триває з грудня 2011 року. FSANZ дійшов висновку, що це складне питання, і що в огляді 2011 року були змінені рекомендації щодо дієти. В даний час додані жири та олії можна позначати загальним чином (наприклад, пальмову олію можна позначати просто як "рослинне масло"), хоча деякі випадки добровільного маркування доданих жирів та олій мали місце.

У 2008 році FSANZ відхилив заявку на внесення змін до Кодексу харчових стандартів, що вимагає обов'язкового маркування пальмової олії. Заявку було відхилено, оскільки FSANZ вважав, що її мотивація суто екологічна і не має нічого спільного з їжею, що виводить її за межі адміністративної влади, покладеної на FSANZ Законом про харчові стандарти Австралії, Нова Зеландія.

Форум відклав реалізацію рекомендації 12, натомість погодившись додатково розглянути потенційні наслідки наступними способами:

  •  

  • Нова Зеландія розгляне питання про призначення джерел жирів та олій на етикетках
  • FSANZ проконсультується з Постійним комітетом з питань регулювання харчових продуктів (FRSC) розглянути можливість надання більшої інформації про цукор на етикетках

Жодного дедлайну та часових рамок для цього наступного кроку не було висунуто.

2. Коноплі з низьким вмістом THC як їжа

В Червень 2018 р FSANZ висунув пропозицію дозволити продаж продуктів харчування, отриманих із насіння конопель з низьким рівнем THC. Спочатку пропозиція повинна була бути завершена до кінця 2016 року, але була відсунута до початку 2017 року. Це пояснюється тим, що FSANZ очікує завершення дослідження щодо впливу споживання їжі, що містить коноплю з низьким рівнем THC, на придорожні тести на наркотики.

Форум все ще готовий розглянути пропозицію після завершення дослідження, що представляє значний відступ від попередньої позиції, яка була дуже обережною щодо концепції їжі, що містить будь-яку форму конопель. У січні 2015 року Форум відхилив запропоновану зміну Кодексу харчових стандартів, щоб дозволити використання конопель з низьким рівнем ТГК в їжі, посилаючись на занепокоєння, що громадськість буде збентежена щодо прийнятності конопель.

3. Вітамін D

Форум прийняв розгляд заявки А1090 від FSANZ, щоб дозволити добровільне додавання вітаміну D до пластівців для сніданку. У липні 2015 року Форум вимагав від FSANZ переглянути свою первинну підтримку програми. Підсилення вітаміну D дозволено лише в тому випадку, коли пластівці для сніданку відповідають критерію оцінювання профілю харчування.

4. Синтетична їжа

Форум зазначив, що Кодекс харчових стандартів повинен реагувати на нові синтетичні продукти харчування (тобто синтетичні продукти, які є новими для австралійської та новозеландської дієти). FSANZ було запропоновано підготувати звіт про потенційні проблеми безпеки, харчування та маркування, які можуть виникнути. Це, ймовірно, буде важливою темою обговорення на наступному засіданні Форуму.

5. Система оцінки здоров’я (HSR)

Форум відновив підтримку системи HSR з будь-якими потенційними змінами, що відбудуться після розгляду Форумом дворічного огляду прогресу HSR. Єдиною конкретною зміною, яка була позначена на засіданні, є зміна вимог категорії 1D до напоїв, що замінюють молочні продукти. В даний час такі напої належать до цієї категорії, якщо вони мають вміст кальцію не менше 80 грам на 100 мілілітрів. Форум зазначив, що це може бути змінено на вимогу до вмісту не менше 100 грамів на 100 мілілітрів. Однак будь-які зміни відбудуться лише після завершення п’ятирічного огляду прогресу СПЗ.

6. Позначення алергену

Форум вирішив не втручатися в поточні ініціативи щодо маркування алергенів. В даний час співпраця з алергенами, якою керує FSANZ, сприяє добровільним ініціативам маркування алергенів харчовою промисловістю. На етикетці продукту має бути зазначено наявність деяких алергенних речовин, включаючи молоко, яйця, ракоподібних, рибу, деякі горіхи та сою.

Форум попросив FSANZ підготувати звіт для підготовки звіту про впровадження ініціатив добровільного маркування, який буде представлений Форуму протягом 12 місяців.

7. Пер- та поліфтороалкільні речовини (PFAS)

PFAS може існувати в деяких імпортних харчових упаковках або посуді. Місця можуть забруднитися через наявність матеріалів, що містять ПФАС. Висловлено занепокоєння щодо впливу ПФАС на здоров’я людей та навколишнє середовище. В даний час FSANZ готує поради щодо орієнтирів для забруднених місць, а Федеральне міністерство охорони здоров'я Австралії отримує поради щодо управління ПФАС. Форум не вживає заходів з питань ПФАС, поки ця робота не буде завершена.

Це загальна інформація, а не юридична порада, і вона діє на 13 грудня 2016 року. Тому ми рекомендуємо вам звертатися за юридичною консультацією до конкретних обставин, якщо ви хочете покластися на консультацію чи інформацію, щоб стати основою для прийняття вами комерційних рішень або ваш бізнес.