Дотик Франції: Нове життя для старих кісток: надання обличчя Люсі, Кінгу Тут і вченому з корабельної аварії 18 століття

франції


Виберіть групу предків людства: всі пов’язані, але насправді одна від одної сотні тисяч років.

Замислений у напівсвітлому, пухкому щоці та рубіку, дитина - це кінозйомка виставкової кімнати. "Як мило! Він милий. І такий реалістичний ". Достатньо одного погляду на реконструкцію трирічного неандертальця, щоб розвіяти будь-які затягуючі думки відвідувачів музею про те, що його люди, ті "також-рани" людської еволюції, були грубими напіврозумами з неправильної (програшної) сторони людяність.

Окрім почуття ніжності до цієї дитини з минулого, окрім емпатії, яка долає прихований вид, тут виражається обіцянка іншого способу бачити цих людей, які вже не з нами (за винятком, здається, серед наших генів: нещодавно стверджувалося, що до 1% - 4% сучасного євразійського геному походить від ДНК неандертальців). І саме це нове бачення наших предків я прагну передавати через свої скульптури, де стикаються мистецтво та наука.

У своїй студії в районі Бельвіля в Парижі я вже двадцять років відтворюю австралопітеки, такі як знаменита Люсі, а також Homo habilis, Homo georgicus з Дманісі (Грузія) Homo erectus та новіші приклади Homo sapiens, як Тутанхамен та Альберт Ейнштейн. Мої клієнти - це музеї Франції та інших країн, які прагнуть запропонувати відвідувачам зазирнути у світ деяких наших прабатьків.


Мила пухка неандертальська дитина
(Гібралтар, Диявольська вежа).

Поглинаюча пристрасть

Озираючись назад, нічого не натякало на те, що одного разу я, так би мовити, поверну до життя нашу велику родину предків. Після курсів живопису та скульптури у віці 21 року я почав створювати макіяж та маски для театру та кіно. Як склалася доля, у 1988 році я отримав доручення від музею Тота в Монтіньяку (біля знаменитих печер Ласко) відтворити кемпінг з кількома магдалинками (першими людьми, які займалися печерним мистецтвом). І мамонта, що було великим випробуванням: 4,5-метрова висота в холці! Але врешті-решт мене захопила не ця доісторична пахідерма, а саме викопні черепи, які мені показали науковці музею. Мій ентузіазм був негайним. Я мало знав передісторію, але тут же почав заглиблюватися в антропологію та анатомію: я переглядав наукові публікації, відвідував великі конгреси, зустрічався з найвідомішими антропологами та анатомами світу. Мені потрібно було переконати відділи антропології у всьому світі в строгості та серйозності своїх планів, щоб попросити їхньої допомоги та підтримки.

Це було далеко не просто, але я наполягав і перемагав їх, і протягом останніх 15 років визнання науковою спільнотою дозволило мені працювати з винятковими скам'янілостями, основною основою моєї роботи, доступ до яких інакше був би неможливим. Більше того, без довірчих відносин, які я налагодив із дослідниками, без діалогу та постійних обмінів, які я налагодив з ними, я ніколи не зміг би прийняти науковий та художній виклик реконструкції обличчя. Для відтворення з фрагментів черепа форми обличчя та риси людини - це довга і делікатна операція, заснована, зокрема, на методах, розроблених для використання в судовій медицині.

Трохи історії

Ці методи повертаються до роботи французького анатома Поля Брока (1824-1880), який першим науково розглянув людське обличчя та показав зв'язок між кістковими структурами та м'якими частинами. Він чітко описав різні пропорції черепів і облич кількох етнічних груп. Його результати все ще діють і підтверджуються в лабораторії антропології щодня, оскільки антропологи усвідомлюють, що черепи кожного виду мають особливі особливості, такі як лицьові кістки, що відрізняють їх від черепів інших видів. Для форми черепа формує обличчя: у всіх нас можуть бути два ока, ніс, губи та підборіддя, але саме їх взаємозв’язок та відносні пропорції роблять обличчя різним.


Д-р Жан-Ноель Віньяль, Судовий антрополог,
обговорення особливостей черепа з Елізабет Дайнес.


Етапи реконструкції, Homo sapiens.

З початку 1980-х американці Дж. С. Рейн, Х. Р. Кемпбелл і К. Е. Мур переглянули роботу Герасимова і створили таблиці товщини м'яких тканин в залежності від статі, етнічної групи та комплекції. Деякі дослідницькі групи все ще використовують ці значення, навіть якщо нові медичні методи візуалізації тепер здатні візуалізувати внутрішню частину тіла та відрізнити м’які тканини від кісток.

Методи


Голова хроманоїдного типу в процесі реконструкції.

Цей метод надзвичайно надійний для Homo sapiens та неандертальців. Більш старі черепи створюють більші проблеми: жоден анатом ніколи не досліджував труп парантропа або австралопітека, і чим далі ми віддаляємося часам, тим більша роль поінформованих здогадок, звідси важливість безпосередньої роботи над кістковими структурами.

Це все в зовнішньому вигляді

Після того, як ці розрахунки матеріалізуються за допомогою коротких паличок, всунутих у гіпс, щоб вказати діапазон товщини м’яких тканин, я використовую глину для моделювання м’язових мас для всього черепа. Цей крок є далеко не манірністю художника, а важливим для візуалізації відносних пропорцій обличчя та перевірки його самостійності. Саме в цей момент я бачу, як починає вимальовуватися обличчя: слізна точка ставить положення ока, отвір куточка рота, між першим і другим премоляром, вказує на ширину посмішки, очниці окуляри з закинуті або перевернуті кінці визначать, чи буде погляд сумним чи щасливим. Форма носового відділу хребта, коли він є, вказує, чи був ніс прямим, зачепленим або перевернутим. Ширина носової ямки дає оцінку ширини носа тощо. Потім я додаю товщину шкіри та підшкірний жир. І тут інтерпретація відіграє свою роль: неможливо напевно знати, чи був суб'єкт пухким чи худорлявим, мав повні чи порожні щоки. Я тримаюся близько до кісткових структур, не додаючи занадто багато жиру, але кількість м’язової маси буде залежати від показань, отриманих з черепа та посткраніальних.

Ще потрібно визначити зморшки, зернистість шкіри та останній абсолютно важливий штрих: очі. Бо коли череп повністю покритий м’якими частинами, череп відкриває безжиттєве, бездушне обличчя. Щоб вдихнути життя в реконструкцію, я прагну вкласти в неї характер, особистість, атмосферу добра, іскру розуму, хвилину страху - емоція, однак швидкоплинна, повинна оживляти очі і погляд. Я проводжу години, працюючи та вдосконалюючи ефект, поки не знайду правильний вираз. Коли я реконструював африканського гомініда Парантропа (2,6-1,3 мільйони років тому), Йоел Рак, професор анатомії Тель-Авівського медичного факультету, автор дисертації про Парантроп, багато разів говорив мені: “Подумайте, що він не був не хижак, не був агресивним ". Це позначило мене. Я кинув на Парантропа м’який погляд, аж до того, що коли він закінчив, люди, що проходили через студію, не могли зупинити себе, щоб не погладити його голову.


Елізабет Дайнес на роботі над Paranthropus boisei (2,5 млн. Років до н. Е.) На основі відливу черепа OH5, Олдувай, Танзанія.


Самка Homo georgicus (1,7 млн. Років до н. Е.) На основі відливу черепа D2282, виявленого в Дманісі в Грузії.

Деякі проекти - ще більший виклик. Музей науки в Барселоні попросив мене представити неандертальця, який допомагає одному зі своїх побратимів, який помирає після полювання на полювання. Як я міг показати страх пораненого неандертальця перед смертю, співчуття його друга? Врешті-решт я знайшов відповідь на фотографії у старому номері журналу LIFE, на якому зображено вмираючого американського солдата, який дивиться в космос, на руках товариша, який дивиться на нього з болем і безсиллям.

“Ecce Homo”

Тепер залишається подарувати тіло цій голові з далекого минулого. Тут також необхідна співпраця з вченими для отримання всіх даних про посткраніальні кістки (довжина довгих кісток, форма тазу та грудної клітки, введення м’язів…).

Оскільки ми глибше заглиблюємось у минуле, ми віддаляємось від анатомії наших сучасників, і дані є рідшими, невизначеними, дискусійними. Наприклад, існують численні гіпотези щодо руху наших далеких предків. Щоб реконструювати ходу і пози австралопітекінів, я цілими днями проводив у зоопарку Анверса спостереження за бонобо, великими мавпами, які є нашими найближчими родичами (поряд із звичайним шимпанзе). Я надихався їх потужною мускулатурою. Ця робота важлива, оскільки я не прагну встановити статичну статую або створити архетип, а надати моїй скульптурній фігурі відношення, що викликає оточення, використовуючи всі відомі наукові дані, завжди з метою передачі емоцій через гостре бачення маршу людства.


Homo floresiensis, 18 000 років до н, на основі відливу черепа LB1, виявленого на острові Флорес, Індонезія.


Зліва: неандерталець, 50 000 п.н., La Chapelle-aux-Saints, Коррез, Франція.
Справа: Homo sapiens, 14 000 до н.е., Chancelade, Dordogne, Франція.

Коли глиняна модель закінчена, я роблю форму для остаточної силіконової моделі, тобто скульптури, на якій я роблю останні штрихи: тонування шкіри, введення очних та зубних протезів, додавання печінкових плям і так далі, перед використанням голку, щоб вставити по одній тисячі (людських або якісних) волосків. Тоді як форма та пропорції обличчя суворо об’єктивні (пов’язані з основними структурами кісток), кольори очей, шкіри та волосся суб’єктивні. Однак вибір не є випадковим, а скоріше плодом тривалого процесу занурення у Всесвіт, в якому мешкали жінки та жінки, яких я відтворюю, з урахуванням їх культури, способу життя, харчових звичок, клімату, в якому вони жили тощо. . Наприклад, якщо фауна, пов’язана з кістками, є африканською, ми можемо зробити висновок, що клімат був жарким, що говорить про темну шкіру та темні очі. Іноді навіть для деяких гомінідів дуже давно, таких як Homo ergaster, Homo habilis та Australopithecus, опубліковані дослідження припускають, що склера ока може бути дуже темною. З іншого боку, для неандертальців деякі дослідження викопної ДНК свідчать про те, що вони мали рудуватий волосся і бліді очі.


Чарльз Дарвін (1809-1882), як реконструювала Елізабет Дайнес.

Тоді моє найбільше задоволення - побачити здивування та емоції дослідників, з якими я працював, коли вони роздумували про кінцевий результат. Вони стикаються віч-на-віч із предком, відтвореним за останніми науковими відкриттями, предком, якого, на їх думку, вони знали, і який здійснив їхні найпотаємніші мрії. І раптом у студії в Бельвілі їх мрія формується.

Благання про наших предків

Моя головна мета - надати музеям чи установам, які демонструють мої скульптури, навчальний засіб, який спонукатиме відвідувачів думати про наше походження через очну зустріч з представником доісторичного населення. Я сподіваюся якимось незначним чином покращити розуміння зовнішнього вигляду цих доісторичних чоловіків і жінок з нашого минулого та реабілітувати їх, назавжди вигнавши надто поширене сприйняття їх як грубих і глуповатих. Завдяки своїй роботі я сподіваюся змінити таке ставлення та допомогти людям визнати надзвичайні досягнення наших предків-гомінідів протягом мільйонів років. _


Викрадення? Елізабет Дайнес перевозить майже завершеного Homo georgicus (1,7 мільйона років до н. Е.).