Дієта з низьким вмістом білка покращує якість м’яса вирощуваних та фінішних свиней завдяки зміні ліпідного обміну, характеристик клітковини та вільного амінокислотного профілю м’язів

Y H Li

1 Коледж тваринницьких наук та технологій, Хунаньський сільськогосподарський університет, Чанша, Китай

низькобілковий

2 Ключова лабораторія агроекологічних процесів у субтропічному регіоні, Інститут субтропічного землеробства, Китайська академія наук, Чанша, Китай

6 Інженерно-дослідний центр провінції Хунань з виробництва здорової худоби та птиці, Чанша, Китай

7 Науково-спостережна та експериментальна станція з годівлі тварин та кормів у Південній Центральній, Міністерство сільського господарства, Чанша, Китай

3 Ко-інноваційний центр Хунань з безпеки тваринництва, CICAPS, Чанша, Китай

8 Спільний інноваційний центр Хунань з використання ботанічних функціональних інгредієнтів, Чанша, Китай

F N Li

2 Ключова лабораторія агроекологічних процесів у субтропічному регіоні, Інститут субтропічного землеробства, Китайська академія наук, Чанша, Китай

6 Інженерно-дослідний центр провінції Хунань з виробництва здорової худоби та птиці, Чанша, Китай

7 Науково-спостережна та експериментальна станція з годівлі тварин та кормів у Південно-Центральній частині, Міністерство сільського господарства, Чанша, Китай

3 Ко-інноваційний центр Хунань з безпеки тваринництва, CICAPS, Чанша, Китай

8 Спільний інноваційний центр Хунань з використання ботанічних функціональних інгредієнтів, Чанша, Китай

Y H Duan

2 Ключова лабораторія агроекологічних процесів у субтропічному регіоні, Інститут субтропічного землеробства, Китайська академія наук, Чанша, Китай

6 Інженерний дослідницький центр провінції Хунань з виробництва здорової худоби та птиці, Чанша, Китай

7 Науково-спостережна та експериментальна станція з годівлі тварин та кормів у Південній Центральній, Міністерство сільського господарства, Чанша, Китай

4 Університет Китайської академії наук, Пекін, Китай

Q P Guo

2 Ключова лабораторія агроекологічних процесів у субтропічному регіоні, Інститут субтропічного землеробства, Китайська академія наук, Чанша, Китай

6 Інженерно-дослідний центр провінції Хунань з виробництва здорової худоби та птиці, Чанша, Китай

7 Науково-спостережна та експериментальна станція з годівлі тварин та кормів у Південній Центральній, Міністерство сільського господарства, Чанша, Китай

4 Університет Китайської академії наук, Пекін, Китай

C Y Wen

5 Лабораторія харчування та здоров'я людини, Школа біології, Університет Хунань, Чанша, Китай

W L Wang

5 Лабораторія харчування та здоров'я людини, Школа біології, Університет Хунань, Чанша, Китай

X G Хуан

1 Коледж тваринницьких наук та технологій, Хунаньський сільськогосподарський університет, Чанша, Китай

3 Ко-інноваційний центр Хунань з безпеки тваринництва, CICAPS, Чанша, Китай

8 Спільний інноваційний центр Хунань з використання ботанічних функціональних інгредієнтів, Чанша, Китай

Y L Yin

2 Ключова лабораторія агроекологічних процесів у субтропічному регіоні, Інститут субтропічного землеробства, Китайська академія наук, Чанша, Китай

6 Інженерно-дослідний центр провінції Хунань з виробництва здорової худоби та птиці, Чанша, Китай

7 Науково-спостережна та експериментальна станція з годівлі тварин та кормів у Південно-Центральній частині, Міністерство сільського господарства, Чанша, Китай

5 Лабораторія харчування та здоров'я людини, Школа біології, Університет Хунань, Чанша, Китай

Анотація

Метою дослідження було дослідити вплив годівлі із зниженим вмістом СР, АА з добавками на якість м’яса у вирощуваних та обробних свиней, а також відповідний механізм. В експерименті 1 18 випадково вирощуваних свиней (36,5 кг т. Д.) Годували 1 і 3 раціонами кукурудзяно-соєвого шроту, що містять або 18% СР (нормальний білок), NP), 15% CP (з низьким вмістом білка, LP), або 12% CP (дуже низький вміст білка, VLP). У експерименті 2 18 свиней-фінішів (62,3 кг мас. Мас.) Було випадковим чином розподілено на 1 з таких дієт: 16% CP (NP), 13% CP (LP) або 10% CP (VLP). В обох експериментах дієти LP і VLP доповнювали кристалічним АА для досягнення рівного вмісту стандартизованого засвоюваного з боку клубової кишки лізину, метіоніну, треоніну та триптофану. В кінці кожного експерименту всіх свиней забивали, щоб зібрати м’язи спинного лонгсімуса (LM) зразки. Зразки використовували для визначення якості м’яса, внутрішньом’язового жиру (МВФ) вміст, склад жирних кислот, вільний профіль АА та експресія генів ізоформ важкої ланцюга міозину. Результати показали, що зростаючі та фінішні свині, що годували раціони LP, збільшились (P Keywords: амінокислоти, ліпідний обмін, низький вміст білка, якість м’яса, свині

ВСТУП

Через зростаючу увагу до взаємозв’язку між харчуванням та здоров’ям, споживачі все частіше вимагають високоякісних м’ясних продуктів. Зазвичай вважається, що харчові стратегії є головними факторами, що впливають на якість м'яса свиней, як це спостерігається при дієтах з дефіцитом білка, які різко підвищують вміст внутрішньом'язового жиру (МВФ) у фазах вирощування або закінчення (Wood et al., 2004a; Tous et al., 2014). Виробництво свинини з більшою кількістю МВФ, що називається мармуровим жиром у м’язах та сприяє поліпшенню якості їжі, було б вигідним для галузі (Wood et al., 2004a). У цьому сенсі стратегія з низьким вмістом білка, як очікується, повернеться на перший план. Численні дослідження вказують на нерозривний зв'язок між складом жирних кислот МВФ та кількома аспектами якості м'яса, включаючи стійкість тканин, термін зберігання та якість їжі (Wood et al., 2004b), але вплив дієти з низьким вмістом білка на пов'язаний ліпідний обмін МВФ менш відомий.

Longissimus dorsi м'яз (LM), найбільш часто використовуваний показник м’язів у дослідженнях якості м’яса на свинях, - це суміш типів клітковини. Частка м’язових волокон може регулюватися дієтами і вважається особливо важливою, оскільки різні типи клітковини, що мають різні скорочувальні, метаболічні, біохімічні та біофізичні властивості, відіграють важливу роль у якості м’яса (Klont et al., 1998; Karlsson et al., 1999). Крім того, ми знаємо, що неадекватне забезпечення білками в раціоні обов’язково спричиняє відповідні зміни концентрацій вільного АА у м’язах (Davila et al., 2013). Попередні дослідження вказували на те, що окислювальні м'язи смачніші за гліколітичні, і це частково пояснюється вмістом вільного АА (Valin et al., 1982; Cornet and Bousset, 1999). Дійсно, вільні м’язи АА оцінювали як потенційні біохімічні маркери якості свинини (Flores et al., 2000), але поки що мало повідомлень, що описують, як рівень білка впливає на ці малі молекули, а також на їх транспортери в м’язі.

З огляду на вищевикладене, ми висунули гіпотезу, що дієти з низьким вмістом білка можуть змінювати ознаки якості м’яса свиней, впливаючи на ліпідний обмін, характеристики клітковини та вільний профіль м’язів АА. Два експерименти в цьому дослідженні були проведені з використанням вирощуваних та фінішних свиней відповідно для перевірки цієї гіпотези.

МАТЕРІАЛИ І МЕТОДИ

Тварини та експериментальні дієти

Таблиця 1.

Інгредієнти та вміст поживних речовин у раціонах для вирощування від 30 до 60 кг та від 60 до 100 кг свиней (в якості годування,%)

ПунктВирощування свиней, дієтичне лікування Фінішне свиня, дієтичне лікуванняNPLPVLPNPLPVLP
Склад інгредієнта,%
Кукурудза58,6067,5077,6067,0078,3687,40
Соєвий шрот29.0019.5010.0023.7015.005.50
Сироваткові висівки7.806,945.066.003,002,00
Соєва олія1,552,383,000,880,901,71
Лізин0,180,460,740,010,270,55
Метіонін0,000,090,170,000,000,09
Треонін0,010,140,260,000,060,19
Триптофан0,000,020,070,000,010,06
CaHPO40,690,780,900,500,550,65
Вапняк0,870,890,900,550,550,55
NaCl0,300,300,300,300,300,30
1% премікс b 1.001.001.001.001.001.00
Разом100,00100,00100,00100,00100,00100,00
Рівні поживних речовин,%
DE, c МДж/кг14.2014.2014.2014.2014.2014.20
CP18.2715.1612.3516.3013.1710.26
Лізин0,970,970,940,720,720,73
Метіонін + цистеїн0,570,560,550,400,420,43
Треонін0,610,610,600,510,500,49
Триптофан0,170,170,170,140,130,13
Кальцій0,600,630,610,520,500,51
Загальний фосфор0,510,480,450,450,400,38

Дієтичне лікування: NP = нормальний білок; LP = мало білка; VLP = дуже низький вміст білка.

b Подається на кг дієти: вітамін А, 10 800 МО; вітамін D3, 4000 МО; вітамін Е, 40 ОД; вітамін К3, 4 мг; вітамін В1, 6 мг; вітамін В2, 12 мг; вітамін В6, 6 мг; вітамін В12, 0,05 мг; біотин, 0,2 мг; фолієва кислота, 2 мг; ніацин, 50 мг; D-кальцію пантотенат, 25 мг; Fe, 100 мг у вигляді сульфату заліза; Cu, 150 мг у вигляді мідного купоросу; Mn, 40 мг у вигляді оксиду марганцю; Zn, 100 мг у вигляді оксиду цинку; I, 0,5 мг у вигляді йодистого калію; і Se, 0,3 мг у вигляді селеніту натрію.

c Розрахункові значення; вимірюються інші значення.

Збір зразків

В кінці кожного експерименту кров (10 мл) у свиней, що голодували протягом ночі, збирали пункцією вен, центрифугували при 3000 × g при 4 ° C протягом 15 хв. Потім аліквоти сироватки зберігали при -20 ° C до аналізу. Після забору крові у всіх свиней, яких вбивали за допомогою яремної пункції, під загальним наркозом через в/в. ін’єкція 4% розчину пентобарбіталу натрію (50 мг/кг т. д.). Потім м’яз LM з лівої тушки збирали та охолоджували при 4 ° C для збору даних про якість м’яса. Протягом 20 хв забою приблизно 100 г зразка LM з правого боку туші відбирали перед 10-м ребром і заморожували при -20 ° C до ліофілізації для аналізу МВФ, жирних кислот та вільного АА. Тим часом приблизний зразок LM товщиною 1,0 см, отриманий позаду 10-го ребра, швидко заморожували в рідкому азоті і зберігали при -80 ° C до використання для екстракції РНК.

Вимірювання якості м’яса

Зразки LM перед 13-м ребром від лівої бічної туші використовувались у наступному порядку: 1) відбивна товщина 3,0 см, яка використовувалася для вимірювання рН; 2) відбивна товщиною 4,0 см, яка використовується для вимірювання кольору м’яса; 3) відбивна котла товщиною 2,5 см, що використовується для вимірювання втрат від крапель; 4) відбивна товщиною 2,54 см, що використовується для вимірювання втрат при приготуванні їжі; та 5) відбивна товщина 2,54 см, яка використовується для вимірювання сили зсуву.

Аналіз сироватки

Концентрації загального холестерину (TC) та тригліцеридів (TG) вимірювали за допомогою біохімічного аналітичного приладу (Beckman CX4 Chemistry Analyzer; Beckman Coulter, Inc., Brea, CA) та комерційних наборів (китайсько-німецький Beijing Leadman Biotech Ltd, Пекін, Китай). Концентрації лептину та адипонектину аналізували за допомогою відповідних комерційних наборів ІФА (Cusabio Biotech Co., Ltd, Ухань, Китай), дотримуючись рекомендованих процедур. Всі зразки вимірювали у 6 повторностях.

Внутрішньом’язовий вміст жиру та аналіз жирних кислот

Вміст МВФ вимірювали за допомогою методів, описаних раніше (Liu et al., 2015). Загальну кількість ліпідів витягували з кожного гомогенізованого зразка LM і використовували для визначення МВФ.

Аналіз метилових ефірів жирних кислот визначали за допомогою газового хроматографа Agilent 7890A, обладнаного колоною SP-2560 (100 м × 250 мкм × 0,2 мкм) (Agilent Technologies Inc., Пало-Альто, Каліфорнія) згідно з методикою, описаною раніше (Martin та ін., 2011). Окремі піки жирних кислот були ідентифіковані шляхом узгодження часу їх утримання з часом автентичних стандартів (Sigma Chemicals, Сент-Луїс, Міссурі). Концентрацію окремих жирних кислот визначали кількісно відповідно до площі піку та виражали у відсотках від загальної кількості жирних кислот. Середню кількість кожної жирної кислоти використовували для обчислення суми SFA, MUFA та PUFA.

Безкоштовний профіль AA

Приблизно 100 мг зразка LM (протягом 1 тижнів після забою) розчиняли у розчині води та метанолу (1: 1, об./Об.) При 4 ° C протягом 10 хв і центрифугували при 10000 × g протягом 10 хв. При 4 ° С 40 мкл супернатанту маркували реагентами iTRAQ (набір AA 45/32, Applied Biosystems, Forest City, CA), як рекомендовано виробником, та аналізували на Applied Biosystems 3200 Q TRAP LC/MS/MS System, оснащеному RP -C18-колона (довжина 150 мм, діаметр 4,6 мм, розмір частинок 5 мм). Ідентичність та кількість АА визначали шляхом порівняння з часом утримування та площами піків кожного стандарту АА.

Кількісний аналіз ПЛР у реальному часі

Статистичний аналіз

Якість м'яса

a, b У межах рядка значення з різними надрядковими буквами відрізняються (P a L * = легкість; a * = почервоніння; b * = жовтизна.

b Дієтичне лікування: NP = нормальний білок; LP = мало білка; VLP = дуже низький вміст білка.

Метаболізм ліпідів

a, b У межах ряду значення з різними надрядковими літерами відрізняються (P a TC = загальний холестерин; TG = тригліцерид; IMF = внутрішньом’язовий жир; ACCα = ацетил-кофермент A карбоксилаза альфа; HSL = гормоночутлива ліпаза.

b Дієтичне лікування: NP = нормальний білок; LP = мало білка; VLP = дуже низький вміст білка.

a, b У межах ряду значення з різними надрядковими літерами різняться (P a Дієтичне лікування: NP = нормальний білок; LP = низький білок; VLP = дуже низький білок.

Достаток вираження м’язів MyHC

a, b У рядку значення з різними надрядковими літерами відрізняються (P a TAA = смачний АА, включаючи аланін, аспарагінову кислоту, глутамінову кислоту та гліцин; EAA = незамінний АА; NEAA = несуттєвий АА.

b Дієтичне лікування: NP = нормальний білок; LP = мало білка; VLP = дуже низький вміст білка.