Нестандартно чи з нуля? Вибір стратегії проекту IoT

«Мені потрібно автоматизувати свої виробничі потужності за допомогою IoT та його яскравих переваг. Але як мені вибрати правильну стратегію IoT, коли є з чого вибрати? " Давайте спробуємо виправити все для вас.

Метою будь-якого рішення IoT є кардинальні зміни у бізнесі. Для багатьох компаній там впровадження рішень IoT потрапило до списку своїх стратегічних пріоритетів. За словами МакКінсі, технології IoT в даний час використовують 25 відсотків підприємств проти 13 відсотків у 2014 році.

Губитися

Однак, якщо ми вивчимо ринок опцій IoT, ми можемо опинитися загубленими у виборі.

Багато компаній пропонують різні нестандартні рішення. Вони звучать і майже схожі на ідеальний вибір для вас - вони готові до використання і в багатьох випадках охоплюють безліч сценаріїв застосування. Однак чи справді вони супер круті? Чи не було б краще, якщо ви підете кодувати своє рішення з нуля і створити його спеціально для вас. Якщо переслідувати погоню, чи не буде більш розумним мати спеціальне програмне забезпечення?

Чесно кажучи, універсальної відповіді не існує.

Чим більше, тим не завжди краще

З одного боку, готові комплексні рішення, через їх складний характер, можуть бути передбачувано дорогими, тоді як більш простий та дешевий варіант може так само добре вирішити вашу ділову проблему. Іноді, коли вам потрібно досягти конкретної бізнес-мети, кращим варіантом є простіша індивідуальна версія.

Більше того, ви не повинні забувати, що чим більше рішення, тим більше грошей і зусиль вам може знадобитися, щоб налаштувати його належним чином. Знову ж таки, у цьому випадку рішення, побудоване з нуля, допоможе вам уникнути використання додаткового програмного забезпечення та зменшить витрати в майбутньому.

Окрім цього, рішення "коробка" зазвичай має більш захищені функції, оскільки команда розробника вкладає більше ресурсів для усунення будь-яких проблем із безпекою та має більше часу на тестування на проникнення.

Однак у довгостроковій перспективі "коробка" програє, оскільки вона часто не може впоратися зі зростаючими вимогами клієнта, і, чесно кажучи, ви не можете охопити весь спектр клієнтів, тому багато готових рішень IoT в основному універсальні у своєму застосуванні ніж спеціалізовані.

Спеціальна розробка, зі свого боку, пропонує хорошу підтримку та надає додаткові функції, які притаманні рішенню з самого початку, і які можна розробити та додати за короткий проміжок часу. Іншими словами, спеціальна розробка більше орієнтована на функції.

У більшості випадків на ринку дуже важко знайти готове нестандартне рішення, яке відповідало б вашим бізнес-завданням відповідно до ваших очікувань. Ви можете придбати певну базову платформу IoT, яка послужить основою для вашого власного продукту, та налаштувати її відповідно до вашої бізнес-стратегії. Однак, вдаючись до такого варіанту, ми обмежені функціональними можливостями цієї платформи як такої, тобто. e. іноді ви не зможете зробити саме те, що вам потрібно.

Перевага індивідуальної розробки полягає в тому, що клієнти отримують саме те, що їм потрібно, з функціональними можливостями, спеціально розробленими для їх бізнесу. Це найбільш сприятливий спосіб, якщо ви хочете, щоб ваше рішення виглядало та функціонувало так, як ви завжди його передбачали.

Думайте вперед, вибираючи свій шлях

Ми можемо напевно сказати, що якщо ми маємо справу з невеликою компанією або приватною особою, яка хоче створити рішення, розроблене спеціально для них, і заодно заощадити гроші, може бути розумним скористатися розфасованим варіантом та скласти остаточну версію за допомогою конструктора. З іншого боку, якщо гучна компанія хоче випустити на ринок щось нове, в цьому випадку кращим варіантом буде індивідуальна розробка.

Дозвольте проілюструвати свою ідею, розглянувши наступний приклад.

Скажімо, у нас є невеликий завод з переробки деревини, початкова мета якого - контролювати загальну ефективність обладнання (OEE). Щоб коротко розповісти, його власники хочуть відстежити, скільки часу (у%) працює їх завод, щоб налагодити робочий процес. На початковому етапі рішення «коробки» виграє, коли справа стосується витрат та грошей, оскільки впровадження в цьому випадку дешевше та швидше. Більше того, ця ситуація часто включає пілотну операцію, яка охоплює від 5 до 10 точок даних (на відміну від 100 пунктів в повномасштабній версії) і включає надійну підтримку з боку постачальника програмного забезпечення.

Однак, коли той самий завод хоче розширити функціональність свого рішення далеко за межі початкового проектування і коли замовник розуміє, що існують інші завдання (наприклад, моніторинг роботи колектора деревної тріски), які також вимагають уваги, ми починаємо говорити про дуже різний показник у кінцевій ціні, і ось коли на сцену виходить розробка спеціального програмного забезпечення.

Ситуація може розвиватися за двома основними сценаріями. З одного боку, клієнти просять додаткові плагіни або виправлення, додані до їхнього «коробкового» рішення. З іншого боку, вони вдаються до індивідуальної розробки програмного забезпечення та просять новий повністю функціональний продукт.

Не поспішайте обдумувати

Ми вважаємо, що малі та середні підприємства є найбільш вірогідними бенефіціарами, коли йдеться про нестандартні рішення. Вони можуть використовувати готові платформи та компілювати власні рішення, використовуючи конструктор рішень IoT, який буде простим у використанні та коштуватиме значно менше, ніж починаючи з нуля.

У будь-якому випадку, перед тим, як зробити вибір, слід ретельно продумати свої бізнес-процеси та бізнес-потреби. Що ще більше ускладнює ситуацію, так це те, що яким би добре не було розробленим та розробленим вашим рішенням, ваш проект IoT, швидше за все, зіткнеться з певними труднощами на етапі впровадження через нагальну потребу в коригуванні. Тому завжди найкраще не поспішати і намагатися врахувати кожну деталь у межах своїх можливостей.