Національний форум з питань ожиріння стикається з негативною реакцією на “надзвичайно небезпечні” поради щодо дієти

Повідомляється, що Національний форум з питань ожиріння "відкинув" доповідь, яку звинуватили у висуванні "необгрунтованих" заяв

Стаття у закладках

Знайдіть свої закладки в розділі Independent Premium, під моїм профілем

Національний форум з ожиріння зіткнувся з негативною реакцією та міжусобицями після суперечливих рекомендацій щодо дієти, опублікованих під його назвою тиждень тому.

Провідні медичні працівники погрожували уникати NOF через твердження, що поради, які наказують громадськості їсти більше жиру, виключати вуглеводи і не рахувати калорій, є "необґрунтованою" і "надзвичайно небезпечною".

The Observer повідомляє, що внутрішні електронні листи NOF показують, що члени правління не мали можливості затвердити звіт до того, як він був опублікований. Лише письменники - доктор Девід Хаслам та доктор Асім Малхотра - разом із кафедрою NOF та кількома іншими медичними працівниками бачили це перед публікацією.

Читати далі

Як повідомляється, електронні листи містять твердження, що доктор Хаслам сказав комітету 12 травня, що він буде звертатися за порадою до публікації звіту, але не зміг цього зробити.

Як повідомляється, NOF планує опублікувати заяву про дистанціювання ради членів від звіту та його висновків.

Твердження, викладені у звіті, викликали суперечки серед експертів у галузі охорони здоров'я та дієти, які стверджують, що слідування порадам може принести більше шкоди, ніж користі.

Професор Джон Ньюман, головний спеціаліст з питань охорони здоров'я в Англії, заявив: "Запропонувавши людям їсти більше жиру, виключати вуглеводи та ігнорувати конфлікти щодо калорій з широкою базою доказів та інтерпретацією цього на міжнародному рівні"

Інформаційний бюлетень INDY/LIFE

Будьте натхненними останніми тенденціями способу життя щотижня

Інформаційний бюлетень INDY/LIFE

Будьте натхненними останніми тенденціями способу життя щотижня

Громадське охорона здоров’я Англії наголошувало, що рекомендує їжу на основі вуглеводів, особливо цільнозернових, вживання п’яти порцій фруктів та овочів на день і зменшення споживання їжі з високим вмістом насичених жирів, солі, цукру та калорій.

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

1/16 Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Дієта грейпфрутів

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Повітряна дієта

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Майстер очищення дієти «Лише рідини»

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Льодова дієта

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Дієта супу з крес-салату

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Дієта таблеток від плаценти

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Дієта ангелів Victoria's Secret

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Дієта п’яти рук

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Дієта дитячого харчування

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

П’яна дієта

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Дієта яблучного оцту

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Дієта у відвареному вигляді

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Семиденна кольорова дієта

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Дієта з капустяного супу

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Дієта грейпфрутової олії

Екстремальні дієти: звички харчування з A-списку

Макробіотична дієта

Британська дієтологічна асоціація також висловилася проти звіту, який заохочує збільшення споживання жиру, включаючи насичені жири, - який, за твердженням BDA, може бути "надзвичайно небезпечним для пацієнтів" і спричинити "можливі несприятливі побічні ефекти".

Звіт NOF також стверджує, що середземноморська дієта з низьким вмістом вуглеводів, високим вмістом жиру та мінімальним перекусом є найкращим способом контролю діабету 2 типу.

Однак у заяві BDA сказано: "Вирізання груп продуктів харчування може призвести до проблем харчування, включаючи дефіцит поживних речовин, і негативно вплинути на контроль рівня цукру в крові, особливо у осіб, які приймають певні ліки або інсулін".

BDA зазначила, що автори звіту не мали достатніх доказів для висловлення суперечливих тверджень, які могли б заплутати громадськість та потенційно поставити під загрозу їхнє здоров'я.

"Для NOF неційно висувати такі необґрунтовані вимоги", - заявила BDA.

«Хоча папір NOF стверджує, що ґрунтується на доказах, використані докази обмежені, і стаття не рецензується.

"Це просто додає сум'яття громадськості і може завдати шкоди здоров'ю населення".

Доктор Хаслам захистив свою доповідь і стверджує, що члени правління насправді мали можливість обговорити доповідь і знали, в якому напрямку вона рухається до публікації.

Читати далі

Він також повідомив, що поряд із критикою отримав "надзвичайну" кількість похвал за свою доповідь.

"Повідомлення привітань від медичних працівників були надзвичайними", - сказав він The Observer. "Клініцисти - на відміну від дослідників чи науковців -, які насправді мають справу з пацієнтами, підтримали майже 100 відсотків".

Співавтор доктор Малхотра також захистив доповідь, сказавши: "Їх реакція - лише черговий симптом повного збою в системі охорони здоров'я, що призводить до епідемії дезінформованих лікарів та дезінформованих пацієнтів, яка, як і раніше, сприяє значному погіршенню здоров'я серед населення".

1/1 Національного форуму з питань ожиріння стикається з негативною реакцією на поради щодо “небезпечної” дієти

Національний форум з питань ожиріння стикається з негативною реакцією на "небезпечні" поради щодо дієти

Коментарі

Поділіться своїми думками та обговорюйте важливі проблеми

Про Незалежний коментування

Незалежні преміум-коментарі можуть розміщувати члени нашої схеми членства, Незалежна преміальна. Це дозволяє нашим найбільш зацікавленим читачам обговорювати важливі проблеми, ділитися власним досвідом, обговорювати реальні рішення тощо. Наші журналісти спробують відповісти, приєднавшись до ниток, коли зможуть створити справжню зустріч незалежного Преміум-класу. Найпроникливіші коментарі з усіх тем будуть публікуватися щодня у спеціальних статтях. Ви також можете вибрати електронний лист, коли хтось відповідає на ваш коментар.

Існуючі потоки відкритих коментарів продовжуватимуть існувати для тих, хто не підписався на Independent Premium. Через масштаб цієї спільноти коментарів ми не можемо приділяти кожному допису однаковий рівень уваги, але ми зберегли цю сферу в інтересах відкритих дебатів. Будь ласка, продовжуйте поважати всіх коментаторів та створювати конструктивні дебати.

Видалити коментар

Поскаржитися на коментар

Приєднуйтесь до обговорення.

Будьте шанобливі, коли коментуєте, і дотримуйтесь наших Правил спільноти.

Ви можете не погоджуватися з нашими поглядами чи іншими користувачами, але, будь ласка, відповідайте на них з повагою
Лайка, особисте насильство, расизм, сексизм, гомофобія та інші дискримінаційні або підбурювальні висловлювання неприйнятні
Не видавайте себе за інших користувачів і не розголошуйте приватну інформацію про третіх осіб
Ми залишаємо за собою право видаляти невідповідні публікації та забороняти порушувати користувачів без попередження

Ви можете повністю ознайомитися з нашими Правилами спільноти тут.