Журнал когнітивної нейропсихології

Метаболічний фенотип: чи так він важливий?

Діабет 2 типу - одна з найактуальніших проблем не лише для ендокринологів та їх пацієнтів, але й для всього суспільства. Встановлено взаємозв'язок між стадією ожиріння, ризиком серцево-судинних захворювань та смертністю від них.

важливо

Протягом усього життя ми реалізуємо природні інстинкти - харчування, розмноження, самозбереження. Всі фактори, що впливають на них, можуть спричинити патологічні зміни вуглеводного та ліпідного обміну. Ці особливості в основному визначаються фенотиповими ознаками. Негативні наслідки встановленого фенотипу проявляються в літньому та похилому віці. Це час, коли втілення основних природних інстинктів завершено, а адаптаційно - компенсаторні процеси загальмовані. Порушення обміну речовин, як, наприклад, T2DM, засновані на метаболічному синдромі за наявності дозвільних станів, включають порушення толерантності до вуглеводів, дисліпідемію, зниження загального обміну речовин, гіперпродукцію сечової кислоти та інші. Гормональний дисбаланс включає неадекватну секрецію та периферичний прийом інсуліну, стероїдних гормонів (статеві стероїди та їх попередники, а також кортикостероїди), інкретини, зміни концентрації біологічно активних регуляторних молекул (цитокіни, фактори росту, лептин, адипонектин, фактор некрозу пухлини 1)

Критерії метаболічного синдрому (МС) неодноразово переглядались, перелік та порогові значення основних антропометричних, клінічних, лабораторних показників змінювались. Однак принцип кластеризації ряду розладів як факторів ризику розвитку "дисметаболічних" ? захворювання - T2DM, подагра, дисліпідемія, серцево-судинні захворювання тощо не змінюється.

На наш погляд, така "нестабільність" ? у визначенні метаболічного синдрому пов'язано з неоднорідністю фенотипів у різних популяціях, оскільки окремі прояви основних ознак цього комплексу можуть залежати від генетичних, конституційних, психосоціальних особливостей, способу життя та ін.

Важливо також зазначити, що згідно з визначенням ожиріння воно діагностується з використанням окружності талії, а не індексу маси тіла. Відомо, що окружність талії корелює з рівнем вісцерального ожиріння та резистентності до інсуліну. Клінічні спостереження показали, що ці показники позитивно корелюють з ризиком розвитку кардіометаболічних захворювань на загальній чисельності населення. Однак на індивідуальному рівні розподіл жиру в організмі та порушення функції жирової тканини краще прогнозують інсулінорезистентність та пов'язані з цим ускладнення, ніж загальна маса жиру.

Дисфункція жирової тканини проявляється сама по собі внаслідок змін топографії жирової тканини, гіпертрофії адипоцитів, порушення ліпідного обміну та місцевого запалення. Оксигенація жирової тканини може бути ключовим фактором цих процесів.

Таким чином, різні клінічні спостереження вказують на те, що абдомінальне ожиріння (надлишок вісцеральної жирової тканини в організмі) має гірший прогноз розвитку метаболічного синдрому, діабету 2 типу та серцево-судинних захворювань та смертності, ніж накопичення підшкірного жиру. Надлишок вісцерального жиру може розвиватися як специфічний гормонально-метаболічний профіль, пов'язаний зі зміною рівня статевих стероїдів на тлі загального ожиріння, або у худих людей з дисбалансом стресу/антистресу, анаболічних/катаболічних гормонів. Це також підтверджує теорію метаболічного фенотипу.

Нещодавно для визначення морфології жирової тканини черевної порожнини та її дисфункції застосовується новий підхід - розрахунок індексу вісцерального ожиріння.

 Ця емпірична, специфічна для статі модель базується на антропометричних вимірах (індекс маси тіла, окружність талії) та метаболічних параметрах (тригліцериди, рівень ліпопротеїдів високої щільності) та враховує місце розташування та функціональні особливості жирової тканини.

Клінічні дослідження показали, що індекс вісцеральної ожиріння замість попередніх сурогатних маркерів краще корелює зі ступенем резистентності до інсуліну, кардіометаболічним ризиком та цукровим діабетом 2 типу. Ця модель може бути використана як предиктор та клінічний показник наявності інсулінорезистентності/гіперінсулінемії (за даними евглікемічного гіперінсулінемічного затиску), порушення розподілу та функції жирової тканини та порушення метаболічного синдрому. Ці результати були отримані при обстеженні різних груп пацієнтів, включаючи хворих на СД2, і стали основою гіпотези про те, що ВАІ можна вважати маркером дисфункції жирової тканини та опосередкованим відображенням ступеня кардіометаболічного ризику.

Недавні клінічні дослідження показують, що детальне метаболічне фенотипування людей із ожирінням може бути корисним інструментом для виявлення патофізіології метаболічних розладів, виявлення осіб або підгруп високого ризику та визначення способів оптимізації стратегій профілактики та лікування кардіометаболічних захворювань.

В даний час доведено, що наявність загального ожиріння в більшості випадків є незалежним фактором ризику дисметаболічних станів. Однак велика кількість клінічних досліджень виявила кілька додаткових фенотипів РС, які відрізняються ступенем метаболічних порушень та співвідношенням підшкірної та вісцеральної жирової тканини.

Протягом останніх років все частіше використовується класифікація патофізіологічних фенотипів метаболічного синдрому. Він поєднує внутрішні та зовнішні ознаки: біохімічні показники (характеристики глюкози, ліпідний обмін, чутливість до інсуліну), співвідношення підшкірного та черевного жиру, артеріальний тиск. Основними фенотипами, що відображають можливі комбінації метаболічного профілю та ступеня ожиріння, є наступні: метаболічно здорове ожиріння, метаболічно здорове з нормальною вагою, метаболічно нездорове ожиріння, метаболічно нездорове з нормальною вагою .

Група хворих на метаболізм нездорових з нормальною вагою â ? (MUNW) має інтерес. Його формування стало основою концепції «парадоксу ожиріння».

За останнє десятиліття багато досліджень показали, що люди з надмірною вагою (ІМТ 25-29,9 кг/м2), пацієнти з помірним ожирінням (ІМТ 30-34,9 кг/м2) мають довшу тривалість життя, кращий серцево-судинний прогноз, ніж у пацієнтів з ІМТ до 25 кг/м2.

Відомо, що люди з нормальною масою тіла можуть мати метаболічно нездоровий фенотип, що є особливим скупченням РС, що супроводжується підвищеними метаболічними ризиками: розвиток цукрового діабету, порушення роботи видільної, нервової, кістково-м’язової систем, кардіометаболічних.

Â Під час оцінки результатів дослідження Фремінгема, згідно опитування 2902 осіб, була описана когорта пацієнтів з нормальною масою тіла (ІМТ до 25 кг/м2), але з високим метаболічним та серцевим ризиком .

Ця група, на відміну від здорових худорлявих людей, мала типові ознаки ожиріння: метаболічна гіперінсулінемія, первинна резистентність до інсуліну, гіпертригліцеридемія, вищий рівень лептину, TNF-a та нижчий рівень адипонектину. Також заслуговують на увагу ознаки порушень адипогенезу, збільшення жиру в організмі (за рахунок як вісцерального, так і підшкірного депо), навіть при нормальному ІМТ, і зменшення енергетичних витрат, пов’язаних з фізичною активністю .

Існує висока неоднорідність у поширеності фенотипу МОП: від 5% до 45%, що може бути пов’язано з різницею в обсязі вибірки, різницею у визначенні МООН та нормальною вагою, соціальними та демографічними факторами. Люди з МСЗ часто характеризуються надлишком вісцеральної жирової тканини та відкладенням ектопічного жиру, запаленням жирової тканини, зменшенням маси скелетних м’язів та низькою серцево-дихальною ефективністю. Однак особи з групи MUNW були трохи «товстішими», ніж у контрольній групі метаболічно здорових учасників дослідження, що саме по собі може бути причиною деяких відмінностей. Потрібні додаткові дослідження для кращого розуміння характеристик фенотипу MUNW, причин метаболічної дисфункції за відсутності ожиріння та оцінки потенційних методів лікування для розробки клінічних рекомендацій .

В рамках європейського перспективного дослідження раку та харчування в Потсдамі було проведено когортне дослідження, яке взяло участь 2027 учасників, у тому числі 706 випадків діабету. Було відзначено, що особи з фенотипом В мали більшу окружність талії, ніж у жінок (жінки: 75,5 проти 73,1 см; чоловіки: 88,0 проти 85,1 см), більш високий рівень HbA1c (6, 1% проти 5,3%), тригліцеридів ( 1,47 проти 1,11 ммоль/л), високочутливого С-реактивного білка (0,81 проти 0,51 мг/л), зниження рівня холестерину ЛПВЩ (1,28 проти 1, 49 ммоль/л) та адипонектину (6,32 проти 8,25 мкг/мл) . Розвиток цукрового діабету в MUNWÂ був пов'язаний з такими факторами ризику, як куріння, гіпертонія та менша фізична активність порівняно з контрольною групою. Ризик діабету був майже однаковим у групі учасників із нормальною вагою та у групах із зайвою вагою та ожирінням.

Усі описані дані були початковою точкою дослідження кафедри вікової патології та клінічної фармакології Державної установи "В.П. Інститут ендокринології та обміну речовин імені Комісаренка НАМН України â ? Метою роботи є опис типів будови тіла та метаболічних характеристик хворих на діабет 2 типу залежно від рівня ожиріння.

Методи та завдання.

Першим кроком у цьому дослідженні був аналіз метаболічних показників у різних груп пацієнтів з діабетом 2 типу. Обстежено 51 пацієнта з діабетом 2 типу, віком від 30 до 81 року, без ожиріння та з ожирінням. Тривалість DM2 становила від 1 до 20 років.

Антропометричні параметри (зріст, маса тіла, ІМТ, талія і стегна, товщина жирових складок; параметри складу тіла (метод біоелектричного імпедансу)), метаболічні параметри: метаболізм глюкози (рівень глюкози в крові на голодний бік, HbA1c, рівень інсуліну та С-пептиду), ліпіди, сечової кислоти визначали. Індекси атерогенності (IA), центрального ожиріння (COI) та вісцерального ожиріння (VAI) розраховувались за відомими формулами для чоловіків та жінок. Статистичний аналіз був наданий за допомогою MedStat v.5.2.