Лютий 2004 р. Дихальний апарат Фролова - Натурологічна клініка Нортшор

Я присвятив дві глави книги «Їсти живим II» важливості кисню для здоров’я наших клітин: за кілька хвилин після позбавлення кисню наші клітини - особливо клітини головного мозку, нервів та серця - починають гинути. І все ж в інших розділах книги Eating Alive II я стверджую, що гідроксильні радикали руйнуються і пошкоджують мембрани, створюючи різноманітні захворювання - від астми, алергії, екземи та рефлюксу кислоти до артриту, хвороб серця, раку та шизофренії. Гідроксильні радикали - це вільні радикали, які отримують з кисню. Отже, кисень є великим зцілювачем щасливців, але, як не дивно, це також великий вбивця нещасного.

дихальний

Нещодавно до мене зайшов пацієнт, якому за сорок; у нього діагностували саркоїдоз легенів. Незважаючи на те, що він приймав стероїди, щоб полегшити свій стан, він вже втратив половину легеневої здатності за чотири роки, і його прогнозом була повна втрата використання легенів протягом наступних чотирьох років. Коли він розпочав мою програму, я сподівався запобігти прогресуванню хвороби. Повернувшись приблизно через місяць, йому, очевидно, стало краще. У його щік був колір, якого не було попереднього місяця, і помітно більше енергії. Бородавки, які він мав роками, також зникли. Це було більшим покращенням, ніж я очікував побачити за такий короткий проміжок часу. Він повідомив мені, що на додаток до програми «Їсти живим» він почав використовувати пристрій для дихання Фролова, про який він чув через свого друга.

Ніколи не чувши про такий пристрій, я замовив його і випробував на собі. Я також читав літературу, що додається до дихального апарату Фролова. Володимир Фролов був російським дослідником, який продовжував попередні дослідження щодо продовження життя. Помітним спостереженням було те, що суспільства з найдовше живучими людьми - наприклад, Гунзи в Гімалаях і Вілакамамби в Андах - жили на висотах від 1000 до 2000 метрів над рівнем моря, де рівень кисню набагато нижчий, ніж на рівні моря . Було також зазначено, що наземні тварини, що дихають киснем, які повернулися до моря, такі як морські черепахи, дельфіни та кити, також були відомими довгим здоровим життям. Кашалот здатний зануритися на глибину 1000 футів і залишатися під водою до півтори годин. Чи здається здійсненним, що кит може зробити це за допомогою кисню одним подихом повітря? Можливо, кит використовує кисень інакше, ніж на суші.

Фролов знав про попередні російські дослідження, які висували теорію, що морські тварини, які мають доступ до 1/50 кількості кисню, доступної для наземних тварин, використовують кисень по-різному. Морські тварини повинні використовувати "повільніший опік" кисню, щоб отримувати більше енергії з меншим виробленням смертельних вільних радикалів кисню.

Вважалося, що наземні тварини, які піддаються зниженню рівня кисню через велику висоту або підводну затримку дихання, повинні мати можливість активувати той самий перехід у споживанні кисню, що призведе до поліпшення стану здоров'я та тривалості життя. Вважалося, що кашалот, занурюючись на 1000 метрів протягом години, насправді виробляє кисень, спалюючи жирові оболонки. Хоча китові все ще потрібно вийти на поверхню для екзогенного кисню з атмосфери, він може доповнити цей кисень ендогенним киснем, що виробляється його власними клітинами.

Щоб повторити цей процес, Фролов побудував дихальний апарат, що складається з трубки, що утримується в роті, через яку людина вдихає і видихає. Інший кінець трубки занурений у ємність, в якій міститься відмірена кількість води, через яку повинно проходити повітря. Виконуючи дихальні вправи через воду, виникає невеликий опір при диханні. На початку вправи виконуються 10 хвилин на день і поступово збільшуються, при цьому максимум становить 40 хвилин на день.

Метою дихальних вправ є не збільшення споживання кисню при вдиху, як можна було б очікувати, а зменшення рівня кисню шляхом поступового подовження періоду видиху. Дихання здійснюється не розширенням верхньої частини грудної клітки, а використанням діафрагми та нижньої частини живота для повільного відкачування повітря. Фролов виявив, що протягом чотирьох-шести місяців більшість людей подовжили фазу видиху настільки, що організм активував «ендогенне» вироблення кисню, щоб заповнити нестачу «екзогенного» кисню. Знижуючи рівень кисню за допомогою дихального апарату Фролова, організм стимулюється виробляти більше еритроцитів, тим самим збільшуючи здатність кисню нести кровоносні судини. Найдраматичніші результати спостерігаються в районах з найбільшою кількістю кровоносних судин, особливо легенів та кровоносної системи, зокрема артерій та серця.

У багатьох пацієнтів астма та бронхіт були скасовані, і Міністерство охорони здоров'я Росії оголосило дихальний пристрій Фролова ефективним ліками від туберкульозу. Крім того, інші проблеми зі здоров’ям у цих пацієнтів почали покращуватися. Мігрень, затвердіння артерій, гіпертонія, гастрит, геморой, виразки, коліт, алергія, псоріаз, артрит, діабет, герпес, грибкові захворювання та імпотенція - це кілька станів, які, на думку Фролова, покращуються або повністю зникають. Дихальний апарат Фролова також здавався корисним для відновлення після інсульту та інфаркту.

Більше розуміння прийшло в 1995 році після того, як самому Фролову поставили діагноз рак прямої кишки. Його роль змінилася від експериментатора до морської свинки в експерименті. Фролов стверджує, що його дихальна терапія зупинила ріст раку, хоча він не каже, що він зник. Він також стверджує, що бачив, як численні пацієнти з термінальним раком долали свої страшні прогнози своїм дихальним апаратом.

Хоча я вже бачив, як багато з цих самих станів покращуються, коли пацієнти дотримуються програми Eating Alive, найбільш інтригуючим вважаю твердження Фролова про те, що він вилікував хронічний лейкоз. Хоча я спостерігав помітне поліпшення стану у деяких пацієнтів з хронічним лейкозом, я ще не бачив нікого, кого можна назвати "вилікуваним". Я з нетерпінням чекаю, якщо це справді така можливість.

Виходячи з несподіваних і драматичних результатів, які спостерігаються у мого пацієнта з саркоїдозом, я збираюся стати дистриб’ютором апарату для дихання Фролова, щоб зробити його доступним та оцінити його переваги. Якщо хтось мав попередній досвід - позитивний чи негативний - з цим, будь ласка, зв'яжіться з нами. Це може бути корисним пристосуванням для здоров’я, на яке я сподівався, коли так захоплено писав розділи 5 та 6 у книзі “Їсти живим ІІ”.