Люди змінюють свої моральні цінності на користь собі над іншими

Згідно з давньою приказкою, якщо хтось скаже вам "справа не в грошах, а в принципі", швидше за все, це стосується грошей. Нове дослідження, опубліковане у "Трудах Королівського товариства Б", виявляє, що люди швидко змінюють свої моральні цінності залежно від того, яке правило означає для них більше грошей, ніж інших.

люди

Дослідження під назвою "Рівність чи рівність? Моральні судження слідують за грошима" було проведено Пітером ДеШолі, доцентом кафедри політичних наук Університету Стоні Брук та заступником директора Центру поведінкової політичної економії та його колегами.

"Попередні дослідження наголошували на особистості, генах та вихованні людей як на головному джерелі моральних цінностей та розбіжностей щодо моралі", - сказав ДеШолі. "Ми виявили, що люди також коригують свої моральні цінності залежно від того, який принцип їм найбільше приносить користь. Наші моральні принципи є більш гнучкими та корисливими, ніж ми хотіли б визнати".

У дослідженні учасники працювали парами, щоб записати абзац на грошову винагороду. Одним з учасників був Машинописець, який переписав три абзаци, а другим Чеккер, який переписав один абзац, вибраний випадковим чином з абзаців Машиніста. Якщо транскрипція двох партнерів збігалася, то вони разом заробляли грошову винагороду. Найважливіше, що машиніст вирішив, як розподілити ці гроші за винагороду.

Машинописець міг розподілити гроші рівномірно, по 50%, або відповідно до роботи, яку виконувала кожна людина, 75% для Машинки, яка переписала три абзаци, і 25% для Шашки, яка переписала один абзац. Більшість машиністок у цій ситуації брали більшу частку пирога, що відповідало власним інтересам.

Але не лише вибір друкарки цікавив себе. Учасники також оцінили моральність та справедливість кожного правила поділу: рівність (рівні виграші) або справедливість (виплати, пропорційні роботі). Ці моральні судження теж були зацікавленими. Учасники, призначені бути друкарками, вважали, що рівність була більш справедливою та моральною, тоді як учасники, призначені бути шашниками, вважали, що рівність була більш справедливою та моральною.

Більше того, коли дослідники вимірювали моральні цінності до і після того, як учасники були розподілені по ролях, людей зачепили: їх моральні цінності змінилися за кілька хвилин на користь правилу, яке дало їм більшу частку грошей.

ДеСчолі зазначає, що знахідка перетворюється на багато ситуацій, коли людям потрібно виділити такі ресурси, як члени сім'ї, що ділять маєток, ділові партнери ділять прибуток, громадяни вирішують, як будуть витрачатися податкові долари, або країни, що ділять територію.

"Однак наш егоїзм має певні межі", - підкреслив ДеСчолі. В останньому експерименті дослідники зняли виправдання нерівного поділу, попросивши обох партнерів записати один абзац. У цьому сценарії більшість друкарів (78%) розподілили винагороду порівну, а не брали більшу частку. І друкарки більше не переводили своїх моральних суджень у власних інтересах.

Дослідники приходять до висновку, що "переслідування власних інтересів загальмовується обмеженнями координації. Люди прагнуть не лише принести користь собі, але й переконати інших людей у ​​своїй моральній праві".