Дієти роблять ставку на власну втрату ваги - і втрату

власне

  • Facebook
  • Twitter
  • Фліпборд
  • Електронна пошта

"Коли ти дивишся на пампушку, вона зараз виглядає приголомшливо". Салім Вірджі/Flickr сховати підпис

Дієти, які роблять ставки на власну втрату ваги за допомогою лондонського букмекера, зазвичай закінчують програвати, згідно з недавнім аналізом двох економістів.

Ніколас Бургер з RAND та Джон Лінхем з Гавайського університету розглянули результати приблизно для 50 людей, які робили ставки у William Hill, компанії, яка займається великим бізнесом, роблячи ставки на спорт. Ставки на схуднення - це малий бізнес, який компанія в основному веде для реклами, яку вона генерує, стверджують автори.

Вільям Хілл домовляється про умови кожної ставки з потенційними дієтологами окремо. Зазвичай вони мають довгі шанси; ті, хто дотримується дієти, як правило, виграють кратну суму, яку вони поставили.

І вони вимагають великої втрати ваги за відносно короткий проміжок часу: середній гравець, який робив ставку, важив 263 фунтів спочатку, і йому довелося опуститися до 180 приблизно за вісім місяців, щоб виграти ставку. (Варіацій багато, але це дає загальне уявлення.)

У 80 відсотках випадків люди, які дотримуються дієти, програли ставку, виявили Бургер і Лінхем.

Ці випадки є винятковими; важко так швидко схуднути. Але коли сьогодні вранці я розмовляв з Бургером по телефону, він зазначив, що інші дослідження також показали, що фінансові стимули часто не допомагають людям схуднути.

Економісти розглядали програми, де людям платять за схуднення. Вони намагалися, щоб дієтологи вкладали власні гроші, які вони отримували лише у тому випадку, якщо вони досягають певних цільових показників. Як зазначалося в цій роботі, жодне із цих зусиль не працювало особливо добре.

Частина проблеми полягає в тому, що фінансові стимули для зниження ваги, як правило, є довгостроковими, тоді як спокуси, що люди, які страждають фольгою, є негайними.

"Коли ви дивитесь на пампушку, вона зараз виглядає приголомшливо", - сказав Бургер.

Загалом, ми схильні недооцінювати переваги речей, які ми отримаємо в майбутньому, порівняно з перевагами речей, які ми можемо мати зараз. Отже, ми їмо пампушку, навіть якщо це означає, що ми втрачаємо довгострокову фінансову вигоду.

Це та сама проблема, з якою стикаються люди, які страждають на дієту, навіть коли грошей немає, сказав Бургер. Переваги від схуднення накопичуються повільно і в довгостроковій перспективі, тоді як переваги пончика накопичуються відразу і зараз.

Тож, можливо, якомусь економістові потрібно знайти спосіб, щоб дієтолог заробляв кілька доларів щоразу, коли вирішить не їсти пончик.

Для більш:

  • Два професори з Єльського університету створили веб-сайт stickK, який дозволяє людям створювати фінансові стимули для заохочення втрати ваги та інших змін у житті. Ось історія NPR про сайт.
  • «Маргінальна революція» веде хроніку однієї двосторонньої ставки на зниження ваги.
  • Ожиріння дорожчає.