Ліплення обличчя: Комплексний підхід до естетичної корекції круглого обличчя

М. К. Томас

Відділ пластичної реконструктивно-косметичної хірургії, лікарня Breach Candy, Азіатський інститут серця, Інститут косметичної хірургії, Мумбаї, Індія

Дж. А. Д’Сільва

Відділ пластичної реконструктивно-косметичної хірургії, лікарня Breach Candy, Азіатський інститут серця, Інститут косметичної хірургії, Мумбаї, Індія

А. Дж. Бороле

Відділ пластичної реконструктивно-косметичної хірургії, лікарня Breach Candy, Азіатський інститут серця, Інститут косметичної хірургії, Мумбаї, Індія

Анотація

Контекст:

Стандарти для естетичного обличчя динамічні. Сучасна тенденція спрямована на більш худне обличчя із збереженням перевернутого молодіжного трикутника. Процедури, які, як повідомляється, застосовуються для корекції кремезного обличчя, включають висічення жирної щічної щілини, ліпосакцію особи та ін’єкційний ліполіз. На додаток до надання обличчю естетичного трикутного крою, може бути проведено збільшення підборіддя та молярів. Округлений вигляд під кутами може бути додатково зменшений введенням ботулотоксину в масетер.

Матеріали і методи:

Сорок пацієнтів, які представляли нам для корекції кремезних (круглих) облич, були проаналізовані та оброблені за допомогою хірургічної операції по ліпленню обличчя, яка включала щонайменше дві процедури в поєднанні. Процедури включали ліпосакцію обличчя, висічення жирної щічної щілини, збільшення підборіддя, збільшення молярів та ін’єкційний ліполіз. Усі випадки спостерігались протягом мінімум 6 місяців після операції.

Результати:

Естетичні очікування пацієнтів були виправдані у 39 випадках, один пацієнт скаржився на асиметрію обличчя після ліпосакції обличчя та був підданий дотичному ін’єкційному ліполізу.

Висновки:

Для додання обличчю привабливого контуру необхідна комбінація процедур. Усі окремі процедури витримали випробування часом, є безпечними, перевіреними та впровадженими в загальнодоступні. Однак ретельний аналіз обличчя до операції, а потім піддавання пацієнта комбінації цих процедур в одному хірургічному засіданні дало хороші результати, як видно з цього дослідження.

ВСТУП

Зі зростанням глобалізації люди у всьому світі схильні формувати загальні концепції краси, нехтуючи етнічними концепціями привабливості. Колись пухкі щічки вважалися бажаними за індійським сценарієм, що відображало загальний стан здоров’я не лише окремої людини, але і сім’ї в цілому. Зі збільшенням впливу міжнародних ЗМІ, як по телебаченню, так і через Інтернет, концепції краси були глобалізовані до худішого вигляду обличчя з максимальною повнотою в регіоні малар, що складає основу перевернутого трикутника молодості. З огляду на ці занепокоєння, спостерігається збільшення кількості молодих пацієнтів, які прагнуть худішого вигляду.

Методи, що застосовуються для зменшення жирових відкладень на обличчі, - це ліпосакція обличчя, [1,2] ін’єкційний ліполіз [3–7] та висічення щічного жиру. [8,9] Ділянки обличчя, які потребують збільшення, вирішуються за допомогою імплантації за допомогою збільшення імплантів і підборіддя. . [10] Ін'єкція ботулінічного токсину типу А є ефективною альтернативою контуруванню нижнього профілю обличчя за рахунок зменшення маси громіздрих м'язів. [11] Наявна література з цих методів [1–11] встановила корисність та безпеку цих окремих процедур. Процедури потрібно ретельно підбирати у відповідній комбінації для конкретного пацієнта, а обличчя потрібно буквально ліпити, щоб надати виточений вигляд молодості.

Ми представляємо нашу техніку оцінки обличчя та комбінацію цих процедур: “Ліплення обличчя”, щоб досягти витонченішого чітко вираженого обличчя.

МАТЕРІАЛИ І МЕТОДИ

Ми включили 40 пацієнтів, які представили нам кругле або пухке обличчя для корекції форми обличчя. Пацієнтами, включеними у це дослідження, є лише вибрані пацієнти, яким потрібна комбінація процедур. Пацієнти були сфотографовані в стандартних видах для обличчя, а саме. спереду, праворуч з боків, зліва з боків, право на три чверті, ліво на три чверті та очей глистів. Були зроблені відбитки в натуральну величину, а також проблемні ділянки та варіанти лікування були детально обговорені з пацієнтами. Крім того, якщо слід було розглядати збільшення скелета, проводили цефалометричний аналіз, щоб пацієнти знали відносні проекції кісткових та м’яких тканинних елементів на контури обличчя. Таким чином, були обрані ділянки, що підлягають збільшенню, та розмір імплантатів. До дослідження були включені лише пацієнти, яким потрібна комбінація процедур. Випадки, якими могла керуватися будь-яка окрема процедура, були виключені. Всіх пацієнтів оцінювали, маючи на увазі наступні моменти:

Естетичний поділ обличчя на третини.

Відкладення жиру вздовж лінії щелепи та субментальної області.

Повнота в області щік.

Кісткове виділення підборіддя та щік.

Виділення м’яких тканин над областю маляри.

Основна маса м’язової маси.

План хірургічного втручання був складений логічно і прямолінійно.

Надлишки жирових відкладень уздовж лінії щелепи, субментальної ділянки та щік мали бути усунені за допомогою всмоктувальної ліпопластики (SAL).

Громіздкий масажер мав зменшити популярність шляхом послідовних ін’єкцій ботулотоксину [Рисунок 1].

ліплення

Маркування для місць ін'єкцій BTX-A хімічного зняття дефектоскопу

Мінімальний надлишок жиру на ділянках маляри, зменшений при ін’єкційному ліполізі [Рис.

Марки для ін'єкційного ліполізу над обличчям

Повноту в області щік слід було лікувати частковим висіченням щічної жирової прокладки [Рисунок 3].

Інтраопераційна фотографія, що демонструє видалення жирової прокладки на щічній щілині через верхній ясенно-щічний підхід

Ретрудованому/маленькому підборіддю, що веде до округлого або квадратного обличчя, слід було запропонувати збільшення підборіддя за допомогою розширених імплантатів кремнієвого підборіддя [Рис. 4].

(а) Випадок перед операційною фотографією 1. (б) Післяопераційні фотографії випадку 1 після імплантації підборіддя, ліполізу ін'єкцій маляри та видалення жирової прокладки на щічній щітці

Гіпоплазія маляри була вирішена за допомогою силіконових імплантатів маляри.

Ін’єкційний ліполіз став новою методикою для локалізації ділянок жирових відкладень. Ми застосовували цю техніку лише у пацієнтів, які мали мінімальний надлишок жиру або які мали застереження щодо САЛ на обличчі, переважно над зонами маляри.

SAL відкладень жирових відкладень на обличчі проводили після доопераційного топографічного маркування відкладень жирового відкладення на обличчі в положенні стоячи. Стандартну 2-міліметрову або 1,5-мм канюлю застосовували з мокрою технікою інфільтрації рідини для аспірації жирових відкладень через лінію щелепи, субментальну та, рідко, область щоки. Точки доступу використовували ретоаурикулярний та субментальний. Кінцеву точку ліпосакції визначали зоровою симетрією та рівною товщиною шкірної складки при пальпації. Як правило, всім пацієнтам після ліпосакції особи проводили пов'язки губками протягом 5 днів після операції, а точки доступу до ліпосакції залишали відкритими.

  •  

Вирізання буккальної жирової прокладки проводили через внутрішньоротовий розріз верхньої ясенно-щічної борозни напроти першого та другого молярів, зберігаючи манжету слизової для закриття. Буккальне розтягнення жирової подушечки Біше оголювали тупим розсіченням із використанням вигнутих гемостатів і обережно дратували. Основа жирової прокладки була припікана, а виріз доглядав за привушною протокою. Потім слизову нещільно апроксимували безперервним хромованим стібком кетгуту.

Для вирішення ретрудованого підборіддя, що перебільшує пухкий вигляд, ми використовували розширені імплантати кремнієвого підборіддя. Імплантат пройшов через розріз, розміщений у нижній третині губи, приблизно на 5-8 мм від нижньої ясенно-щічної борозни, залишаючи манжету окістя та м’яза менталісу над нижньою щелепою в області симфіза. Однак імплантат безпосередньо контактував з кісткою з боків з обох сторін. Розширений силіконовий імплантат дає ідеальний згладжуючий ефект, а край імплантату не відчувається і не бачиться, і тому для нас ніколи не було проблем з цими імплантатами. Імплантат маляри був поміщений через верхній розріз ясенно-щічної борозни. Він був закріплений на місці за допомогою гвинта та наскрізного шва на опорі через область маляри. Шов утримували на місці протягом 5-7 днів.

Ін’єкційний ліполіз проводився головним чином для надлишків жирових відкладень над зонами маляри, оскільки будь-яка ліпосакція в цій області може призвести до появи постарілого обличчя. Ін'єкційний ліполіз проводили 2,5% розчином фофатидилхоліну, розведеним у фізіологічному розчині. Оброблювані ділянки були попередньо розмічені сіткою розміром 1 см 2 і 0,3 мл розчину ліполізу вводили в кожну точку голкою 27 G. Глибина введення була поверхневою у підшкірно-жировий шар. Для обробки всього обличчя потрібно максимум 20 мл 2,5% розчину.

Зовнішній вигляд обличчя, якщо йому сприяла гіпертрофія м'язової маси, вирішується шляхом ін'єкції ботулотоксину в масажер. Ми використовували від восьми до 12 одиниць ботулінічного токсину в кожному регенераторі на кожному сеансі протягом всього одного-трьох сеансів з інтервалом у 10 днів.

РЕЗУЛЬТАТИ

Загалом у 40 випадках проводили ліплення обличчя за допомогою комбінації двох або більше процедур, які включали ліпосакцію обличчя, ін’єкційний ліполіз, збільшення підборіддя, збільшення молярів та ін’єкцію ботулотоксину в масажер. У 39 пацієнтів нам вдалося досягти бажаних результатів без особливих ускладнень. Незначні ускладнення, такі як парестезії в області нижньої губи та аномальна рухливість нижньої губи, були виявлені у п'яти пацієнтів. Ми лікували цих пацієнтів курсом системних стероїдів протягом 5 днів, і пацієнти одужували без особливих зусиль. З 29 випадків висічення жирової прокладки на щічній щітці три пацієнти скаржились на обмеження відкривання рота в ранньому післяопераційному періоді, ймовірно через біль і спазм жувальних м’язів. Усі вони добре реагували на вправи на розтяжку щелеп. Один пацієнт скаржився на асиметрію обличчя після ліпосакції обличчя та висічення щічного жиру [рисунок 5b]. Через 6 тижнів після початкової хірургічної операції її піддали одному ін’єкційному ліполізу. Асиметрія зменшилася до великого рівня, і вона була задоволена своїм виглядом в кінці [Рисунок 5c].

(а) Доопераційний фотовипад 2. (б) Післяопераційна фотографія випадку 2 після ліпосакції обличчя, імплантації підборіддя та висічення жирової прокладки на щічній щітці. Пацієнтка була незадоволена асиметрією обличчя зліва менше, ніж праворуч. (c) Друга післяопераційна фотографія випадку 2 після ін’єкційного ліполізу на правому півкулі

Імплантація підборіддя потрібна у 35 (87,5%) випадках. Кількість пацієнтів, яким потрібна ліпосакція обличчя, становила 31 (77,5%), тоді як ін'єкційний ліполіз проводився у 11 (27,5%) пацієнтів.

Ці та всі інші виконувані процедури були зображені в таблиці 1, малюнки на малюнках 6 6 та 7 7 є прикладами результатів, які можна отримати розумною комбінацією цих процедур.

Таблиця 1

(а) Передопераційна фотографа 3. (б) Післяопераційна фотографія випадку 3 після ліпосакції обличчя та збільшення підборіддя за допомогою розширеного силіконового імплантату

(а) Доопераційна фотографія випадку 4. (б) Післяопераційна фотографія випадку 4 після висічення жирової прокладки на щічній ділянці, ліполізу молочної кости з ліпосакцією обличчя та двох прийомів ін'єкцій BTX-A для масетеричного зняття

ОБГОВОРЕННЯ

Обличчя виявляється найбільш оголеною частиною тіла людини і є виходом для людини для суспільства через його різноманітні емоційні вирази. До цього додається постійна увага, яку людина приділяє зовнішньому вигляду свого обличчя, оскільки воно становить помітну частину його фізичної персони. Завдяки легкому доступу до соціальних медіа по всьому світу, пошуки худорлявого обличчя глибоко приховані, а також, можливо, особисті та, крім того, соціальні та професійні фактори. Естетична хірургія обличчя прогресувала з самого початку на початку століть. Кількість процедур для вирішення конкретних проблем у хірургів зросла, і потрібно ретельно підбирати відповідні методи для досягнення бажаного результату. [12]

Ліпосакція підшкірного жиру на обличчі проводилась з обережністю, оскільки надмірна обробка цієї області може призвести до порушення контуру або нейропраксії крайового нижньощелепного нерва. [13] Ліпопластика обличчя та шиї продовжує залишатися популярною. Було вдосконалено приладобудування, завдяки лазерній та механічній ліпопластиці, що покращує ефективність видалення жиру. [14] Ми, в цій досліджуваній популяції, проводили поверхневу ліпосакцію обличчя на ділянках субментальної лінії та щелепи з тонкими лицьовими канюлями Клієна і не стикалися з будь-якими постійними ускладненнями, за винятком того, що один із пацієнтів повідомив про асиметрію. Ми вважали за краще не проводити агресивну ліпосакцію на ділянках маляри, оскільки у випадку, якщо шкіра там не може адекватно втягнутись після ліпосакції, вона надає літній і втомлений вигляд обличчя через перебільшення носогубної складки. У всіх пацієнтів з екзогенними жировими відкладеннями в цій області ми лікували їх ін’єкційним ліполізом, і пацієнти були задоволені результатом.

Щічна жирова подушечка (жирова подушечка Біше) [15] часто є причиною повноти будови обличчя у пацієнтів із округлим обличчям. Багато таких пацієнтів залишаються незадоволеними багаторазовими спробами ліпосакції та ін'єкцій обличчя. Щічна подушка жиру має чотири кінцівки та центральну частину. [8] В основному центральна частина та щічна кінцівка висікаються внутрішньоротовим шляхом. Зменшення основної маси цієї жирової прокладки значно покращує обличчя, оскільки цей жир знаходиться глибоко до м’язового шару і недоступний для ліпосакції. Також щічна жировик є стійкою до ліполізу, про що свідчить його стійкість навіть у найбільш виснажених пацієнтів. [16] Належна увага повинна приділятися кількості жиру, що видаляється з кожного боку, щоб уникнути асиметрії обличчя. Ми завжди порівнювали кількість жиру, висіченого з кожної сторони.

У своїх детальних роботах про естетику обличчя Розен вказував, що, коли пропонуються альтернативи для подолання прикусової недостатності, зазвичай краще розширювати, а не зменшувати лицьовий скелет. Це скелетне розширення забезпечує підтримку і дозволяє краще драпірувати маску з м’яких тканин з, як він продемонстрував, більш молодим і привабливим зовнішнім виглядом. [17,18] Округле обличчя відносно має коротший підборіддя, а в в деяких випадках - гіпопластичний вигляд маляри. Пацієнти, у яких він був відносно дефіцитним, збільшувались за допомогою силіконових імплантатів. Нашою політикою є використання силіконових імплантатів замість пористих поліетиленових імплантатів. Збільшення ділянок маляри та підборіддя творило чудеса в поєднанні із зменшенням ділянок із надлишковими жировими відкладеннями. Ефект був не лише адитивним, але й синергічним у досягненні стрункішого та довшого вигляду обличчя.

Дослідження азіатської будови обличчя виявляє, що нижня третина набагато ширша у азіатів порівняно з кавказцями. Встановлено, що атрибутами цього є як розмір нижньої щелепи, так і основна маса масажера. Хірургічні процедури для вирішення цих проблем є серйозними заходами та безліччю ускладнень. Таким чином, був описаний нехірургічний спосіб хімічного зменшення маси м'язової маси, вводячи ін'єкцію ботулотоксину типу А. [19] Ефект атрофії денервації, спричиненої ботулінічним токсином, спостерігається лише через 2 тижні, а максимальний ефект спостерігався через 9–12 тижнів. Однак спостерігалося повернення м’язової маси між 6 та 8 місяцями після ін’єкції. Для цього робили повторні ін’єкції і дозу ботулотоксину поступово зменшували з кожним присіданням, і виявилось, що ефект є більш тривалим при наступних візитах.

ВИСНОВОК

Таким чином, було помічено, що замість того, щоб вирішувати проблеми з пухлими особами по черзі, багатопрофільний підхід в одному хірургічному засіданні давав синергетичну перевагу, не збільшуючи шансів на ускладнення. Пацієнти були дуже задоволені кінцевим результатом процедури. Скульптура обличчя - хороший термін для позначення поєднання процедур для зміни структури м’яких тканин обличчя.

Виноски

Презентація на засіданні: Організація: 43-та щорічна зустріч Асоціації пластичних хірургів Індії. Місце: Варанасі. Дата: листопад 2008 р

Джерело підтримки: Ніль

Конфлікт інтересів: Жоден не задекларований.