Критична оцінка визначень та діагностичних критеріїв саркопенічного ожиріння на основі a

Саркопенічне ожиріння - це клінічний та функціональний стан, що характеризується співіснуванням надлишкової жирової маси та саркопенією. В даний час існують різні визначення саркопенічного ожиріння, і його діагностичні критерії та межі не є загальновизнаними. Отже, поширеність та чутливість цього стану до будь-якого прогнозу ризику захворювання суттєво впливає.

критична

Ця робота проводилася під егідою Європейського товариства клінічного харчування та метаболізму (ESPEN) та Європейської асоціації з вивчення ожиріння (EASO). Міжнародна експертна група провела систематичний огляд як початковий крок для аналізу та узагальнення наявної наукової літератури щодо визначень та діагностичних критеріїв саркопенічного ожиріння, запропонованих та/або застосованих на сьогодні на дослідженнях на людях.

Методи

Цей систематичний огляд був проведений згідно з заявою «Бажані звітності для систематичних оглядів та мета-аналізів» (PRISMA). Пошук був проведений у квітні 2018 року у трьох базах даних (PubMed, Scopus, Web of Science). Були включені дослідження, проведені на обох статях, незалежно від етнічної приналежності, і опубліковані з 2007 по 2018 рік; когорти осіб із ожирінням та гострими або хронічними захворюваннями та методи лікування, які негативно впливають на масу скелетних м’язів та функціонують незалежно від ожиріння, були виключені з остаточного аналізу. Якість досліджень оцінювали за допомогою шкали Ньюкасл – Оттава (NOS), адаптованої для досліджень у поперечному перерізі.

Результати

Під час електронного пошуку було виявлено 2335 статей, з яких 75 відповідали критеріям прийнятності. Спостерігалась помітна неоднорідність у визначеннях та підходах до діагностики саркопенічного ожиріння. Це було головним чином пов’язано з різницею у визначеннях ожиріння та саркопенії, у методологіях, що використовуються для оцінки складу тіла та фізичної функції, та в еталонних значеннях використовуваних змінних (різні граничні показники, міжквартильний аналіз, різноманітна статистична стратифікація методи). Ця мінливість може бути обумовлена, принаймні частково, наявністю методологій у різних умовах, мінливістю у спеціальностях та досвідом дослідника та різними умовами (загальна популяція, клінічні умови тощо), де проводяться дослідження були виконані.

Висновок

Результати поточної роботи підтверджують необхідність консенсусних пропозицій щодо: 1) визначення саркопенічного ожиріння; 2) діагностичні критерії як на рівні потенційних золотих стандартів та прийнятних сурогатів із широкою клінічною застосовністю, так і з відповідними граничними значеннями; 3) методології, які використовуватимуться в діях 1 і 2. Перші кроки повинні бути спрямовані на досягнення консенсусу щодо правдоподібних пропозицій, які потребуватимуть подальшої перевірки на основі однорідних досліджень та баз даних, можливо, на основі аналізу існуючих когорт, щоб допомогти визначити поширеність стан, його клінічне та функціональне значення, а також найефективніші стратегії профілактики та лікування.

Попередній стаття у випуску Далі стаття у випуску