Крапельниця: Якщо ви отримуєте ін’єкцію на вимогу?

краплинна

Для багатьох людей, які отримують допомогу в лікарні або лікарні швидкої допомоги, однією з найпоширеніших ситуацій (і найбільших побоювань) є внутрішньовенне введення внутрішньовенного катетера, який дозволяє рідинам та лікам надходити у вену на руці або кисті.

Кваліфікований медичний працівник вводить в/в, встромляючи голку, яка знаходиться всередині тонкої трубки (катетера), через шкіру у вену. Потрапивши всередину вени, голку видаляють. Катетер залишають у вені і закріплюють скотчем, щоб він не рухався і не випадав. Хоча IV лінії, як правило, безболісні, початкова голка може бути досить болючою, особливо для тих, хто є “важкою паличкою” (коли голка пропускає вену, що вимагає багаторазових спроб).

ЕКЗ можуть знадобитися з медичної точки зору, коли травна система не працює належним чином, отримувати більше рідини, ніж ви можете випити, переливати кров, приймати ліки, які не можна приймати всередину, і для багатьох інших лікування. У випадках масивної кровотечі, переважної інфекції або небезпечно низького кров'яного тиску лікування внутрішньовенно може значно збільшити шанси на виживання.

Крапельниці: в/в на вимогу

І це підводить нас до відносно нової тенденції: можливість прийому внутрішньовенно внутрішньовенно, навіть коли це не вважається медично необхідним або спеціально рекомендованим лікарем. У багатьох місцях по всьому США ви можете замовити внутрішньовенні рідини і отримаєте їх. Медсестра або асистент лікаря помістять вам внутрішньовенний катетер, і ви будете отримувати внутрішньовенну рідину вдома, в офісі чи в готельному номері. Існує навіть мобільний «туристичний автобус», який управляє послугою гідратації IV. Деякі послуги, що пропонують внутрішньовенне зволоження, включають «особливу суміш вітамінів та електролітів», а також, залежно від симптомів людини (та бюджету), також можуть надаватися ліки проти нудоти, знеболюючі засоби, засоби від печії та інші ліки.

І ні, це не покривається вашим медичним страхуванням - за мить більше про вартість.

Навіщо хтось робити це?

Коли я вперше почув про це, це питання я поставив. Чому, справді? Люди можуть шукати внутрішньовенні рідини за запитом для:

  • похмілля
  • зневоднення від грипу або “перенапруження”
  • харчове отруєння
  • реактивне відставання
  • отримання «миттєвого здорового сяйва» для шкіри та волосся

Багато хто з перших, хто застосував цю нову послугу, були знаменитостями (та іншими, хто може собі це дозволити), включаючи Кейт Аптон, Кім Кардашьян, Саймона Коуелла та Ріанну. Або я вже читав.

Чи ефективні або необхідні для цих речей внутрішньовенні рідини?

Деякі люди, які хворіють на грип (особливо дуже молоді та дуже старі), потребують внутрішньовенної введення рідини, але вони, як правило, досить хворі та належать до медичного закладу. Більшість людей, які багато тренувалися, мають похмілля, реактивне відставання або грип, можуть пити необхідну рідину. Хоча я не фахівець з питань краси, я сумніваюся, що внутрішньовенні рідини покращать зовнішній вигляд людини, яка добре харчується та добре зволожується.

І варто підкреслити, що умови, при яких пропонуються внутрішньовенні вживання на вимогу, не є станами, спричиненими зневодненням або зворотними шляхом гідратації. Наприклад, відставання струменя відбувається не через зневоднення. І хоча оральні рідини зазвичай рекомендуються при симптомах похмілля (серед інших засобів), зневоднення не є єдиною причиною симптомів похмілля.

Нарешті, є розумна альтернатива внутрішньовенному введенню: питна рідина. Якщо ви можете пити рідину, це найкращий спосіб отримати їх. Якщо ви занадто хворі, щоб пити, і вам потрібна регідратація, вам слід отримати допомогу в медичному закладі.

Чи варто заходити до крапельниці?

Я визнаю, що скептично налаштований. (Не могли б ви сказати?) Справа не лише в тому, що я повільний усиновлювач (що правда), або в тому, що я сумніваюся у дорогих процедурах, пропагованих анекдотами на вигадливих веб-сайтах (якими я є). Мене турбує відсутність доказів для інвазивного лікування. Так, внутрішньовенне лікування рідини є дещо інвазивним. Місце ін’єкції може інфікуватися, а вена може запалитися або закупоритися згустком (такий стан називається поверхневим тромбофлебітом). Хоча ці ускладнення є рідкістю, навіть невеликий ризик не варто сприймати, якщо лікування не є необхідним або корисним.

Я бачу, як ідея внутрішньовенної введення рідини вдома може здатися гарною ідеєю. Ми весь час чуємо про те, як важливо пити достатньо і залишатися «добре зволоженим». Поширено бачити людей, які несуть пляшки з водою куди завгодно; багато з них наполегливо працюють, щоб випити вісім склянок води на день, хоча чи справді це необхідно, сумнівно.

А ще є сила історій, які люди розповідають (особливо знаменитості), описуючи, як здорово вони почувались після вливання в/в рідин. Якщо у вас є друг, який каже, що їм стає набагато краще, якщо вони отримують внутрішньовенну рідину для лікування (або запобігання) похмілля, хто я такий, щоб сказати, що вони помиляються? Те саме можна сказати про тих, хто вважає, що вони виглядають краще після введення внутрішньовенних рідин, як частина приїзду на ніч у місті.

А щодо вартості?

Хоча переваги внутрішньовенних рідин на вимогу недоведені, а медичні ризики низькі (але реальні), фінансові витрати очевидні. Наприклад, одна компанія пропонує вливання від 199 до 399 доларів. Більш висока вартість рідин з різними вітамінами та/або електролітами та іншими ліками. Майте на увазі, що рідини та інші запропоновані методи лікування можна легко отримати іншими способами (пити рідини, приймати загальні вітаміни та інші ліки, що продаються без рецепта) лише за кілька доларів.

Суть на крапельницях

Останніми роками стає все більше можливостей отримати медичні обстеження чи допомогу, не маючи фактично певної медичної причини та без вказівки лікаря. МРТ, УЗД та КТ, рекреаційне лікування киснем та генетичне тестування - серед зростаючого переліку варіантів, котрих колись було неможливо отримати без наказу лікаря. Хоча розширення можливостей пацієнтів, як правило, добре, рідини для внутрішньовенного вживання на вимогу можуть бути не найкращим прикладом. Деякі з цих послуг набагато більше стосуються заробляння грошей тим, хто надає послугу, аніж постачання продукту, корисного для вашого здоров’я.

Що стосується мене, я передам варіант внутрішньовенної рідини - якщо, звичайно, мій лікар не рекомендує.