Розділ 2 - Контекст II

Резюме

Друга «половина» мистецького починання Станіславського, як зазначено в цій книзі, бачить, що він наполегливо відокремлює мистецтво - тим самим театр - від політики у ті десятиліття після 1917 року, коли політична участь та політична розбіжність були питаннями життя та смерті. У цій главі розказано про міфи про те, що Станіславський був політично наївним та некомпетентним, а також адміністративно некомпетентним. Така упереджена, але відтворена `` отримана мудрість '' не змогла визнати справжню складність боротьби МАТ, щоб пережити натиск безперервних жорстоких змін, особливо пізніх 20-х і аж до 30-х років, протягом яких Станіславський був зобов'язаний моральними імперативами разом з політичними хитрощами захистити свою життєву справу. Це означало вступити в листування зі Сталіном, а також аргументувати рішення, прийняті його тоталітарним керівництвом щодо театру. Найпомітнішим був невибагливий, але добре зрозумілий захист Станіславського від Мейєрхольда та Шостаковича.

контекст

Театральна траєкторія Мейєрхольда поєднується з траєкторією Пролеткульта, груп "Блакитна кофтинка", "Агітпроп" і "ТРАМ", підкреслюючи театральні нововведення Мейєрхольда, вказуючи на те, як МАТ управляла своїми компромісами, поки державний коопціон не переміг і не залишив Станіславського продовження цінних досліджень за межами власної споруди, але у своїх останніх студіях.