Конституція США

  • Білль про права
  • Перша поправка
  • Друга поправка
  • Третя поправка
  • Четверта поправка
  • П’ята поправка
  • Шоста поправка
  • 7-а поправка
  • 8-а поправка
  • 9-та поправка
  • 10-та поправка

  • Конституційні теми
  • Друга поправка (вогнепальна зброя)
  • Громадянство
  • Поділ влад
  • Система стримувань і противаг
  • Як законопроект стає законом
  • Шлюб
  • Релігія
  • Рабство
  • Міранда Права
  • * Більше конституційних тем

Сторінки конституційних тем на сайті USConstitution.net представлені для глибшого вивчення тем, ніж можна знайти на Сторінці глосарію або на сторінках поширених запитань. Ця тематична сторінка стосується розділення влад. Поняття поділу влади втілено в Конституції в 1-й статті, у 2-й статті та в 3-й статті. Інша Тематична сторінка, присвячена Уряду, містить детальну інформацію про склад різних галузей, і вона також може бути корисною.

конституційна

Первинними джерелами цієї теми є Порівняльна політика Грегорі Малер (видавництво Шенкмана, 1983) та Порівняльна політика Грегорі Малер (Prentice Hall, 2000). Окремі сторінки з Вікіпедії та Канади у створенні також були корисними для оновлення цієї сторінки.

Конституція США свідомо неефективна.

Поділ влад, розроблений розробниками Конституції, мав на меті зробити одне головне: не дати більшості керувати залізним кулаком. Спираючись на свій досвід, розробники ухилялись від надання будь-якій гілці нового уряду занадто великих повноважень. Поділ влади забезпечує систему спільної влади, відому як "стримування та противаги".

У Конституції створено три гілки. Законодавча влада, до складу якої входять Палата і Сенат, закріплена у статті 1. Виконавча влада у складі президента, віце-президента та департаментів створена у статті 2. Судова, що складається з федеральних судів та Верховний Суд, створений у статті 3.

Кожна з цих гілок має певні повноваження, і кожна з цих повноважень обмежена або перевірена іншою гілкою.

Наприклад, Президент призначає суддів та секретарів відомств. Але ці призначення повинен затвердити Сенат. Конгрес може прийняти закон, але Президент може накласти вето. Верховний суд може визнати закон неконституційним, але Конгрес разом зі Штатами може внести зміни до Конституції.

Однак усі ці стримування та противаги неефективні. Але це за задумом, а не випадково. Примушуючи різні галузі відповідати перед іншими, жодна галузь не може узурпувати достатньо влади, щоб стати домінуючою.

До повноважень виконавчої влади належать: право вето на всі законопроекти; призначення суддів та інших посадових осіб; укладає договори; забезпечує виконання всіх законів; головнокомандуючий військовим; помилування влади. Перевірки можна знайти на Сторінці перевірок та противаг.

Наступні повноваження законодавчого органу: приймає всі федеральні закони; створює всі нижчі федеральні суди; може замінити президентське вето; може імпічментувати Президента. Перевірки можна знайти на Сторінці перевірок та противаг.

Нижче наводяться повноваження судової влади: повноваження розглядати федеральні справи та тлумачити закони держави у цих справах; повноваження визнати будь-який закон чи виконавчий акт неконституційними. Перевірки можна знайти на Сторінці перевірок та противаг.

Історично концепція поділу влади сягає часів Стародавньої Греції. Концепції були вдосконалені сучасниками Фреймерів, і ці вдосконалення вплинули на встановлення трьох гілок у Конституції.

Арістотель виступав за змішаний уряд, що складається з монархії, аристократії та демократії, не вважаючи жодного ідеальним, а поєднання трьох корисних, поєднуючи найкращі аспекти кожного. У своєму 1656 році Океана, Джеймс Гаррінгтон вніс ці ідеї в актуальне і запропонував системи, засновані на поділі влади. Джон Локк у своєму цивільному уряді 1690 року, Другий трактат розділив владу на виконавчу та законодавчу. Дух закону Монтеск’є 1748 року поширився на Локка, додавши судову владу. Розробники Конституції взяли всі ці ідеї і перетворили теорії на практичне застосування.

Обговорюючи питання поділу влади, чи корисно протиставити американську систему урядам інших держав. Цей список нижче далеко не репрезентативна вибірка країн чи систем. Сполучені Штати, Великобританія, Франція, Канада та Мексика насправді більш схожі, ніж різні, особливо якщо враховувати весь спектр країн. Однак іноді менші відмінності між подібними системами можуть бути цікавими та наочними. Читачеві залишається проводити дослідження більш різнорідних систем.

Британська парламентська система працює так: Є дві палати законодавчого органу. Верхня палата, Палата лордів, традиційно складалася з дворянства Великобританії: герцогів, графів, виконтів, баронів та єпископів. Станом на 2005 рік, саме існування Палати лордів під питанням. Є деякі заклики до його скасування, але комбінована система обраних/довічних призначень представляється більш імовірною. Популярна пропозиція вимагає обрати 80% складу органу влади та змінити назву на "Другу палату". У 1999 році Палата лордів налічувала понад 1300 членів. На сьогоднішній день налічується трохи більше 700 членів. Палата лордів виконує судову функцію як суд остаточної апеляції, але як законодавчий орган широко розглядається як неефективний. Це може затримати прийняття законопроектів, виданих нижньою палатою, хоча не може накласти вето на них.

Нижня палата Палати громад складається з депутатів (членів парламенту), обраних з одного з 646 виборчих округів. У спільноті панує більшість. Більшість партій приймає всі закони. Меншість має слабкий голос. Прем'єр-міністр, найближчий наближений до Великобританії американський президент, є депутатом, якого обирає більшість. Судова влада не має повноважень перегляду, як у США. Оскільки Великобританія не має офіційної письмової конституції, жоден закон не може бути неконституційним.

Главою держави, аналогічним досі з американським президентом, є монарх (король або королева). Монарх повинен схвалити всі законопроекти, хоча сьогоднішній процес - це не що інше, як штамп. Спікер палати громад, обраний палатою, виступає в ролі арбітра в дебатах між більшістю та меншиною. Депутати Палати громад засідають п’ять років, або поки монарх (за вказівкою прем’єр-міністра) не розпустить парламент і не призначить нові вибори. Прем'єр-міністр також очолює Кабмін.

У Великобританії партія більшості в Палаті громад зберігає всю владу. Судова влада не має повноважень перегляду. Палата лордів володіє не більше ніж затримкою повноважень. За традицією, монарх не ветує законопроекти, прийняті парламентом. І де-факто Глава держави, прем'єр-міністр, є членом Громадської палати.

У Франції Президент обирається на п'ять років народом на владну посаду. Президент може, і має, розпустити Парламент і призначити нові вибори. Президент призначає прем'єр-міністра. Президент та Прем'єр-міністр разом очолюють виконавчу владу. Президент не має права вето на законодавство, але може попросити Парламент переглянути законопроект. Прем'єр-міністр очолює уряд, схожий на американський кабінет. Більшість законопроектів, прийнятих законом, походять від уряду. Президент очолює Кабінет Міністрів і має величезні надзвичайні повноваження. Президент Франції, де-юре не має великих повноважень, але завдяки французькій виборчій системі він, як правило, має велику підтримку населення і здатний використовувати це в політичній владі. Коли партія президента утримує владу в законодавчому органі, він досить потужний, але це значно зменшується, коли законодавчий орган не контролюється його партією.

Прем'єр-міністр, обраний Президентом з партії більшості в Національних зборах (нижній палаті), має владу, яка різниться у прямому співвідношенні з владою Президента. Прем'єр-міністр обирає членів уряду і є керівником військової та державної служби. Депутати Асамблеї обираються народом на п’ятирічний термін. Наразі є 577 депутатів. Асамблея може проголосувати за розпуск уряду, але насправді такий крок малоймовірний.

Сенат, верхня палата, є потужнішим, ніж Палата лордів у Великобританії, але не набагато. Сенатори обираються різними місцевими чиновниками з усієї країни строком на шість років. В даний час працює 321 сенатор.

Існує письмова Конституція Франції. Закони, після прийняття, але до введення в дію, можуть бути переглянуті Конституційною радою. Перегляд вимагається (для більшості законів) або обов’язковий (для законів, що впливають на Конституцію). Її дев'ять членів складаються з трьох, призначених урядом, трьох - Асамблеєю та трьох - Сенатом. Рада створена майже як Верховний суд США, але вона не має повноважень цього суду.

Для французів більшість влади лежить в руках уряду. Якщо Президент є однією партією з Урядом, він також може мати значну владу. Асамблея вкрай обмежена законодавством щодо тем, конкретно прописаних у Конституції; Сенат має набагато менше повноважень, ніж Асамблея. Конституційна рада не виявила сили уряду Франції, якою вона, як видається, була розроблена.

Канада була суб'єктом Британії протягом кількох століть, і її система має багато подібностей з британською системою. До 1982 р. Канада не мала повного контролю над власною конституцією. До 1931 р. Британський парламент все ще міг прийняти законодавство щодо Канади, але в 1931 р. Більша частина цього контролю була передана канадцям. Більший контроль було прийнято в 1949 р., Але повний контроль був отриманий лише до 1982 р., Коли Закон про конституцію 1982 р. Надав Канаді повний контроль над власною конституцією. Офіційно монарх Канади (також монарх Великобританії) залишається главою канадської держави і в урядових справах представляє генерал-губернатор. Де факто, однак монарх не має жодного реального контролю над Канадою. У цікавій круговій системі, що повторюється по всій колишній Британській співдружності, генерал-губернатор "рекомендується" монарху канадським прем'єр-міністром і генерал-губернатором по черзі де-юре призначає Прем'єр-міністра з членів Палати громад.

Канада є федеральною системою, подібною до системи Сполучених Штатів, і кожна з її десяти провінцій має великий контроль над внутрішньою політикою. Три території Канади мають меншу автономію. Однак канадський федералізм відрізняється від американського федералізмом тим, що провінції мають спеціальні повноваження, зарезервовані за ними, а всі інші повноваження належать федеральному уряду. Федеральний уряд має право вето на всі провінційні закони. Гілки влади - це поєднання британської та американської систем. Законодавча влада є парламентською і двопалатною, розділеною між Палатою громад і Сенатом. Члени Сенату рекомендуються Палатою громад і призначаються генерал-губернатором. Призначення призначене на все життя або до 75 років. В даний час членів 105. Члени Палати громад обираються народом; вибори повинні проводитися принаймні раз на п'ять років. В даний час 308 учасників. До складу виконавчої влади входять прем'єр-міністр та кабінет міністрів.

Створена таємна рада, яка працює над доповненням та підтримкою прем'єр-міністра та уряду. До складу ради входить Голова Верховного Суду; персонал складається з державних службовців, що забезпечують безперервність, навіть коли відбувається зміна керівної партії в парламенті. Офіс Таємної ради є окремим і відрізняється від кабінету прем'єр-міністра. Перший стурбований ефективним управлінням урядом і, як правило, вважається позапартійним. Останній є повністю прихильним і стурбований просуванням платформи прем'єр-міністра та правлячої партії.

Судова влада в Канаді є більш потужною, подібно до США; Верховний суд має дев'ять членів, які працюють довічно або до 75 років. Кожна провінція також має власну судову систему; ці провінційні суди працюють на найнижчому рівні в системі, з Верховним судом на найвищому рівні, а між ними - вищі суди. Кожна провінція має апеляційний суд, і у всіх випадках Верховний суд є остаточним апеляційним судом. Федеральні суди також виступають єдиними судами трьох територій Канади. Конституція дозволяє Верховному суду використовуватись як дорадчий суд, видаючи висновки щодо конституційності законів без будь-яких фактичних суперечок, які потребують розгляду.

Мексика мала бурхливу історію, оскільки їй доводилося мати справу з іноземними загарбниками, бідністю та своїм сильним сусідом на півночі. Те, що Мексика має для політичної системи, змінилося з усіма цими впливами. Нинішня конституція діє з 1917 р., І до її внесення було внесено щонайменше 450 разів. Конституція розділена на дві основні частини: Індивідуальні гарантії та визначення структури уряду. Однією з помітних особливостей Гарантій є те, що перелічені в них свободи зберігаються "будь-якою особою", незалежно від громадянства та статусу. Мексиканський уряд чітко поділено на ті самі три гілки, що й США, законодавчу, виконавчу та судову. Це федеральна республіка, як і її північноамериканські сусіди, де 31 штат розділяє різноманітну географію, плюс один федеральний округ. Як і штати США та провінції Канади, більша частина повсякденного законодавства відведена юрисдикції мексиканських штатів.

Законодавчий орган Мексики, Генеральний конгрес, є двопалатним і розподілений між Сенатом із 128 членів та Палатою депутатів із 500 членів. Члени Палати обираються раз на три роки. 300 членів обираються на широких виборах, де місця розподіляються між партіями на пропорційній національній основі. Решта 200 розподіляються між штатами пропорційно їх чисельності. Депутати не можуть обіймати більше одного терміну поспіль.

Сенатори обираються кожні шість років. Кожен штат має чотирьох сенаторів, як і Федеральний округ. Два з чотирьох виділяються до політичної партії більшості; третя частина відводиться наступній партії вищих меншин; четвертий обирається на основі пропорційного подання. Сенатори не можуть бути переобрані на місце.

Деякі теми є виключною сферою діяльності одного палату Конгресу; інші повинні погодитися обома будинками. Законодавство може вносити будь-який член Конгресу, президент або законодавчий орган штату. Постійний комітет, до складу якого входять 15 депутатів та 14 сенаторів, засідає, коли Конгрес перебуває у перерві.

Мексиканська виконавча влада є президентом, який обирається на один шестирічний термін. Президент обирається безпосередньо народом. У випадку інвалідності Конгрес може призначити тимчасового президента і призначити нові вибори. Президент є главою держави та главою уряду. Конституційно він тримається за волею Конгресу - він не може покинути країну, наприклад, без дозволу Конгресу.

Судова система Мексики розділяє національні суди на чотири ієрархічні частини. На вершині знаходиться Верховний суд, за ним слідують Виборчий трибунал, окружні суди та окружні суди. Верховний суд складається з одинадцяти міністрів; суд може діяти en banc (в цілому) або в підрозділах з п’яти міністрів. Головний міністр обирається кожні чотири роки міністрами з Суду; жодна особа не може бути негайно переобрана на посаду начальника. Міністри призначаються до Суду строком на 15 років. Федеральні суди виступають як апеляційні суди для судів штатів, а також діють як апеляційні суди для себе відповідно до раніше зазначеної ієрархії. Тільки через спеціальні рішення, відомі як юриспруденції чи може рішення вищого суду набути юридичної сили для всіх нижчих судів.

Чи переважає американська система будь-яку з цих чи будь-яку іншу систему управління? Це залежить від того, де ви сидите. Французи та британці можуть висміяти той факт, що наш глава держави, президент, не має сили приймати закони. Вони можуть скорчитися від думки, що судді можуть виконати волю народу у формі прийнятого належним чином закону, нікчемним. Канадці можуть подумати, що державні повноваження слід перераховувати; Мексиканці можуть дивуватися довголіттям деяких кар'єрних американських політиків.

Американці можуть із подивом дивитись на інститут британської монархії та її подальше затримання, хоча б лише на папері, Канади. Американці можуть злякатися від думки британців про правління більшості, не маючи письмової конституції, яка б використовувалася як керівництво чи книга правил. Ми можемо переживати, що французьке головування може стати тиранічним через зловживання надзвичайними повноваженнями. Ми можемо переживати, що мексиканська судова влада, без довічного перебування на посаді чи твердого погляду система може призвести до неузгодженої судової політики.

Але пам’ятайте, що кожна з цих націй та сотня інших у цьому світі мають політичні та соціальні традиції, які часом датуються тисячею роками. Незважаючи на те, що американці можуть вважати дивними установами та традиціями у Франції, Великобританії, Канаді, Мексиці та інших країнах, це все процвітаючі країни. Системи працюють у контексті кожної нації, навіть якщо деталі не можуть працювати в деяких інших.