Коли зайва вага в золоті, коли ні

Майкл Пенто | 9 червня 2020 р., 09:42 за східним часом

зайва

Сумна правда полягає в тому, що мало хто насправді знає дуже багато про золото, особливо коли мова йде про вкладення в метал. Вони не розуміють, що робить його таким цінним і унікальним, і ще менше знають, що змінює його ціну. Оскільки я не хочу витрачати годину на те, чому воно так дорогоцінне, я просто спробую підсумувати це у реченні: золото надзвичайно рідкісне, красиве, портативне, передається, ділиться, не втрачаючи вартості, і практично незнищуване. Дуже мало речей на цій землі можуть відповідати всім цим критеріям, і саме тому це найдосконаліша форма грошей, яку людство коли-небудь знайшло.

Зараз, як ніколи, інвесторам відчайдушно потрібно знати, що насправді впливає на доларову ціну золота. Це має місце, враховуючи безпрецедентну фальсифікацію цін на активи та монетизацію боргу, що відбувається сьогодні. Золото не обумовлене страхом краху серед основних середніх ринків. Також це навіть не турбує в першу чергу зворотна кореляція з доларом США (USD). Дійсно, масова схема зниження процентних ставок ФРС з часів Великої рецесії була основною причиною перевищення рівня золота порівняно з S&P 500. Це справедливо навіть у контексті зростання доларів США.

Ось чому кмітливий інвестор розпочинає розподіл портфеля з 5% інвестицій у фізичне золото.

Наведена діаграма доводить, що світський ринок бичачого золота може і відбувається, коли долар США та акції ростуть. Тоді, що має найвищу кореляцію з ціною на золото? Найбільше значення має напрямок реальних процентних ставок. Отже, завжди важливо визначати як напрямок номінальних процентних ставок, так і рівень інфляції при факторингу, на скільки вище мінімальних 5% фізичного розподілу золота інвестори повинні набрати.

Якщо номінальна дохідність казначейства зростає в контексті відносно доброякісної інфляції споживчих цін (ІСЦ), то золото може суттєво поступатися. Особливо це стосується шахтарів, які просто грають на ціну металу за допомогою важелів. Зрозуміло, що вплив шахтарів на ринку золотих ведмедів може бути дуже небезпечною річчю.

Однак, коли прибутковість облігацій падає в умовах зростання інфляції, золото може реально підвищити ваші загальні показники. Просто погляньте на Індекс золотих видобувачів (GDX (NYSE: GDX)), показаний синім, проти фізичного металу (GLD (NYSE: GLD)), показаний зеленим на діаграмі нижче.

Правда полягає в тому, що фізичне золото конкурує з готівкою та "безризиковою ставкою" в американських казначействах. Це порівняння обчислюється з використанням відсотків, які ваші гроші отримують у банку та/або суверенних облігацій, мінус швидкість зниження його купівельної спроможності (інфляція). Саме на це найбільше зосереджені хедж-фонди та машини на Уолл-стріт. Інший спосіб розглянути це - балансова вартість золота рухається в тандемі з реальними процентними ставками. Тому ідеальний сценарій для володіння золотом - це коли реальні процентні ставки падають. І таке середовище найкраще, коли номінальні процентні ставки практично дорівнюють нулю та інфляція зростає. Це означає, що вартість перенесення золота стає негативною, тоді як втрачена можливість зберігати готівку майже ні до чого.

Отже, звідки йде золотий сектор? Що ж, ми можемо бути впевнені, що ФРС прив’яже короткий кінець кривої дохідності до нуля в найближчому майбутньому. Але актуальним залишається питання, наскільки містер Пауелл дозволить збільшити прибутковість казначейства, що триває довше. Наш центральний банк приєднався до ЄЦБ і BOJ у грі обмеження доходності ще в середині березня, коли 10-річна купюра зросла до 1,26% 18 березня з 0,31% 9 березня. діаграми відхилень і злякав ФРС. З тих пір пан Пауелл дозволив придбати облігації на 1,5 трильйона доларів протягом останніх десяти тижнів. Однак, оскільки врожайність з тих пір повернулася до середньоцифрового діапазону, ФРС скоротив обсяги закупівель із піку в 75 млрд. Доларів на день до лише 4,5 млрд. Доларів. Наразі ринок облігацій нормальний, якщо ФРС звужується в умовах дефіциту в 4 трильйони доларів на рік.

Можливо, це тому, що передбачувана депресія зараз тут. Наприклад, у 1930 році валовий внутрішній продукт США знизився на 8,5%. Зараз економісти прогнозують, що ВВП 2020 року впаде на 6% після різкого відскоку від Q2, який, як очікується, зазнає катастрофи випуску більше 52,8%, за даними ФРС Атланти! Цей тип даних допомагає знизити врожайність, навіть коли ФРС виходить з ринку. Отже, врожайність все ще майже рекордно низька.

На відміну від депресії, яку я передбачав на початку цього року, зараз я прогнозую деякі найкращі економічні дані, які будуть записані наприкінці червня та липні. Звичайно, це буде означати лише те, що ми переходимо від глибокої депресії до серйозно поганої рецесії. Тим не менше, швидкість зміни даних буде глибокою. Наприклад, безперервні позови про безробіття, які зросли з 2 мільйонів у березні до 25 мільйонів у травні, будуть зменшуватися мільйонами щотижня протягом літа. Це все одно повинно залишити рівень безробіття, який в даний час перевищує 20%, початківця підлітка до кінця року. Але знову ж таки, саме швидкість зміни даних є найважливішою. Чи обмежить пан Пауелл прибутковість 10-річних Нот на 1%, або це буде 2%? Або він просто дозволить реальним ставкам зростати, доки золото і фондовий ринок знову не розпадуться під вагою зростаючих витрат на позики в корпоративному секторі з надлишковим кредитуванням?

Знову ж таки, визначення напрямку реальних процентних ставок - і, отже, напрямку золота - має вирішальне значення, оскільки потрапляння на неправильну сторону цієї торгівлі може стати повним розгромом портфеля. Наприклад, з 1980 по 2000 рік золото впало з 800 доларів до 250 доларів за унцію, оскільки ІСЦ падав швидше ніж номінальна ставка. Так само, це може позбавити вас від падіння на 1900 до 1050 доларів, яке відбулося з 2011 по 2015 рік, коли була подібна динаміка. До речі, це також те, чому золото має тенденцію до краху в часи, коли темпи дефляції глибокі - номінальні ставки, як правило, зупиняються приблизно на нульовому відсотку, але реальні ставки все ще можуть зростати через нестримну дефляцію.

Тому протягом наступних кількох місяців я буду зосередженим на „кращих” новинах та на тому, як вони впливають на процентні ставки та темпи інфляції. Поліпшення економіки в контексті розповсюдження вірусу Ухань - разом із зменшенням ФРС - може (тимчасово) призвести до зростання номінальної врожайності набагато швидше, ніж інфляція. Це особливо вірно з огляду на смішно низький рівень дохідності казначейства та неймовірний обсяг пропозиції, який повинен зайняти той, що залишився від вільного ринку.

Але це сфера діяльності активних менеджерів, таких як я, які намагаються уникати великих скорочень портфеля. Звичайно, в довгостроковій перспективі стагфляція є найімовірнішим макроекономічним напрямком, який є ідеальною бурею для золота. Інфляція відбуватиметься через нову схильність ФРС до вертолітних грошей та його нестримний баланс у 7 трильйонів доларів, який зріс у 7 разів за останні десяток років. Частина оленів буде отримана з трильйонів доларів непродуктивного випуску нового боргу та збитків, які він завдає балансам державного та приватного секторів.

Це означає, що ФРС буде змушена прив'язувати всю криву дохідності, близьку до нульової межі, на невизначений час, оскільки економіка відновлюється недостатньо, щоб 10-мільйони нових безробітних могли знайти роботу. Отже, ваша заявлена ​​рентабельність безризикових грошей буде загрозою, так само, як підвищення ІСЦ призводить до того, що реальна врожайність падає на рекордно низьку територію.

Висновок: Знання, коли (а коли ні) надмірної ваги золота у вашому портфелі, може надати можливість значно збільшити ваш загальний прибуток.