Кето-дієта - це рецепт катастрофи

Остання тенденція дієти з низьким вмістом вуглеводів - це просто перегляд примхливих дієт.

Остання - або, можливо, просто найгучніша - одержимість дієтами, яка викриває Інтернет, говорить, що це допоможе вам схуднути, довше жити та покращити пам’ять. Звучить чудово, кажеш? За винятком того, що ці переваги почнуть цвісти лише після того, як ви скоротите вуглеводи. Знайома історія, так? Дієта Аткінса повернулася? Ми всі знову почнемо їсти яйця та бекон для кожного прийому їжі, поки рівень холестерину неминуче досягне червоно-червоного рівня?

вмістом вуглеводів

Ні, ця нова одержимість - не Еткінс. Це кетогенна дієта, яку з любов’ю називають «кето», яку популяризують актори, зірки Instagram та ті самі люди, які принесли вам сиру воду.

Якщо ви вважаєте, що дієта повинна бути різноманітним ландшафтом усього, що може запропонувати світ у помірних кількостях, кето може не бути дієтою для вас. Давайте з’ясуємо, чи наука каже, що це того варте.

Що таке кетогенна дієта?

Історія кето йде набагато далі, ніж спроба зупинити набір ваги протягом нашої ери, яка боїться жиру. У 1921 році було помічено, що голодування зменшило частоту нападів у хворих на епілепсію. Того ж року звіти зазначають поліпшення когнітивних функцій та зниження судомної активності у епілептиків, які голодували протягом двох-трьох днів (для лікування епілепсії голодування застосовувалось ще 500 р. До н. Е.).

Приблизно в той же час було виявлено, що метаболічні зміни, спричинені голодуванням, які контролювали судоми, також відбувалися, коли пацієнт перестав їсти вуглеводи. Тоді у ендокринолога на ім’я доктор Роллін Вудіатт відбувся науковий прорив: він виявив, що сполуки ацетон і бета-гідроксимасляна кислота виявляються у високих рівнях у пацієнтів, що страждають від голодування (чесно кажучи, вони також можуть бути присутніми в сечі в низькому рівні як правило, і такі речі, як зневоднення, можуть спричинити помилково позитивний тест). Ці сполуки класифікуються як кетони, що утворюються внаслідок метаболічного стану кетозу, який виникає, коли підвищений рівень кетонів виробляється в результаті використання організмом жиру для палива, оскільки вуглеводи виснажуються.

Лікарі клініки Мейо створили формулу, яка маніпулювала кетогенним ефектом, який наступав із повним голодуванням, замість цього обмежуючи споживання пацієнтом вуглеводів. Це було генезисом кетогенної дієти. Для лікування дитячої епілепсії призначена дієта складалася з одного грама білка на кілограм маси тіла - максимум 15 грамів вуглеводів - та решти калорій з жиру. Et voila: народилася кетогенна дієта.

Суворий варіант дієти досі використовується для лікування стійкої до наркотиків епілепсії. Але це не впадає в немилість, оскільки рівень успіху великого набору легкодоступних протиепілептичних препаратів. Помічено, що діти, які сидять на цій дієті при епілепсії, зазвичай не надмірно важать і, як правило, худнуть протягом перших кількох місяців дієти, але це не позбавлено і своїх недоліків. Діти на кето, як правило, мають більш високий рівень холестерину, ніж інші діти у їх віковому діапазоні, і можуть бути деякі неприємні побічні ефекти, включаючи камені в нирках. Однак через апетит громадськості до дивовижних засобів для схуднення дієта постійно повертається у широку свідомість, викликаючи здивування медичних працівників.

як кето відродився, як Еткінс відродився як кето

У 1997 році книга під назвою "Доктор Еткінс Нова дієта-революція" піднялася до списку бестселерів протягом п'яти років після її першого опублікування (це видання "Дієтна революція" було не більше ніж косметичним ремонтом книги доктора Роберта Аткінса "Дієта Аткінса" 1972 року) Революція, яка не зовсім революціонізувала дієти так, як сподівалися видавці).

Але цього разу Америка була підготовлена ​​до теорії Аткінса, згідно з якою не жир, а вуглеводи спричиняють збільшення ваги. Виробники продуктів харчування та споживачі скоротили жир зі свого раціону, але рівень ожиріння продовжував зростати; щось повинно було стати новим винуватцем наших проблем з вагою. Доктор Аткінс був додатково виправданий статтею 2002 року наукового журналіста Гері Таубеса в The New York Times Magazine. "Якби члени американського медичного закладу мали колективний кошмар" виявити себе голим в Таймс-сквер ", це може бути все", - написав Таубес. "Вони проводять 30 років, висміюючи Роберта Аткінса, автора феноменально бестселерів" Дієтична революція доктора Аткінса "та" Нова дієтична революція "доктора Аткінса, звинувачуючи лікаря Манхеттена в шарлатанстві та шахрайстві, лише щоб виявити, що нерозкаяний Аткінс мав рацію. увесь час."

Одного разу на початку 2000-х приблизно 10 відсотків країни були на дієті з низьким вмістом вуглеводів. Це божевільно. Більше того, люди активно починали уникати вуглеводів, навіть якщо вони не сиділи на дієті. "Рік тому, якби ви запитали у споживачів, що вони дивляться, 11 відсотків сказали б, що вуглеводи", - сказав Майкл Полк, головний операційний директор Unilever-Best Foods, The Times. «Сьогодні, якщо ви запитаєте, 40 відсотків споживачів кажуть, що вони спостерігають за вуглеводами. На наш погляд, це переросло у значний перелом у поведінці споживачів ". Аткінс зміг побудувати галузь на основі своїх дієтичних рекомендацій: компанія Atkins Nutritionals, яка виробляла страви та закуски з низьким вмістом вуглеводів, колись оцінювалася приблизно в півмільярда доларів.

То чому Аткінс впав у немилість? Що ж, приємні побічні ефекти дієти можуть включати втому, запори, надмірну спрагу, неприємний запах з рота, страшне м’ясне потовиділення і найгірше те, що ваші друзі будуть надавати вам, коли ви скажете, що були на Аткінсі. Був також той факт, що дієта насправді не була стійкою (якось, як і більшість дієт, досить смішно). У 2003 році пара досліджень, проведених у New England Journal of Medicine, показала, що більша частина ваги, яку спочатку втрачав під час слідування за Еткінсом, мала вагу; а суб’єкти, які дотримувались дієти, як правило, повертали втрачену вагу за півроку.

Atkins Nutritionals оголосив про банкрутство глави 11 у 2005 році, через рік після смерті лікаря після падіння на крижаний тротуар у Нью-Йорку. І все ж Аткінс мав тривалий вплив на дієтичний ландшафт Америки. Етикетки «Без цукру» та «з низьким вмістом вуглеводів» ніколи не залишали закусочного проходу. Люди все ще відкидали думку, що щоб схуднути, потрібно просто скоротити вуглеводи. Але весь час показники ожиріння піднімалися з 30 до 39 відсотків у країні, готуючись до чергової дієтичної «революції».

Підйом гуру Кето

Втрата ваги стала проблемою, яку потрібно вирішити за допомогою інновацій, і нові гуру дієти не сприймають доброзичливо до наукового методу. Це відповідає спадщині доктора Аткінса; він був величезним прихильником альтернативних та неперевірених медичних методів лікування, окрім лише його уявлень про харчування. Ви майже не можете звинуватити його чи інших гуру дієти в тому, що він схилився до ринку технічної фігні; важко заповнити книгу з дієтами на 300 сторінок на тему: "їжте трохи менше і знайдіть такий вид вправ, який не змусить вас ненавидіти життя".

Дейв Еспрей - один із таких гуру, який перетворився на технічного хлопця з низьким вмістом вуглеводів. Зараз Asprey є генеральним директором компанії Bulletproof 360, яка продає широку масу кави та незліченних добавок до маси - і яка залучила 19 мільйонів доларів на фінансування серії B минулого року. За останні два десятиліття Аспрей каже, що витратив 1 мільйон доларів на "біозлом" свого тіла, перетворивши його на машину, що спалює жир, і навіть збільшивши свій IQ на 20 балів. (Asprey також сказав, що він блокує хвилі з його клітин окулярами і приймає добавки, щоб допомогти в "навколишньому середовищі з низьким рівнем ЕРС [електромагнітне поле]" на літаках, так.)

Я дам Аспрей наступне: люди казали мені, що смакована кава на смак гарна і змушує їх почуватися енергійними. Кава також, звичайно, схвалена кетом:

Але про те, що втрата ваги.

Між вершковим маслом і так званою "октановою олією для мозку", яка є частиною куленепробивного кавового рецепту, будь-яка підвищена енергія, яку відчуває людина після споживання, може мати щось спільне з майже 500 калоріями жиру, що міститься в ній. Як вже зазначалося, ці калорії витісняють інші джерела палива, щільніші до поживних речовин. Еспрей також стверджує, що його кава краще для вас, оскільки вона не містить мікотоксинів, тобто токсинів, що виробляються грибами. Хоча це правда, що мікотоксини можуть бути небезпечними для вашого здоров’я, можливість наявності будь-якої смаженої кави на полицях магазинів, що містить мікотоксини, незначна. Це все одно, що ляпати на етикетці “цю каву не робили з білим рогом носорога”.

Калорії все ще мають значення

Прихильники кето іноді хваляться, як їдять більше їжі, ніж будь-коли раніше, і при цьому худнуть. На кето їхні тіла перетворилися на машини, що спалюють жир, які віддають пальці законам термодинаміки чи щось інше.

Затримаємо секунду. Дозвольте познайомити вас із рандомізованим клінічним випробуванням DIETFITS, опублікованим у лютому 2018 року в Журналі Американської медичної асоціації. DIETFITS, що розшифровується як дієтичне втручання, що вивчає фактори, що взаємодіють з успіхом лікування, вдалося зруйнувати безліч дієтичних теорій. Мікробіом відповідає за все? Ні. Схильність до успіху на одній дієті, заснованій на генетиці? Ні Низький вміст вуглеводів над низьким вмістом жиру? Е-е-е.

Протягом року 609 учасників були випадковим чином відсортовані за групами дієти з низьким вмістом жиру або вуглеводів. Вони отримали вказівки щодо здорових звичок та вибору, а також практичні поради щодо того, як дотримуватися дієти, яку вони призначили. До того ж, і, можливо, найголовніше, їм було наказано обмежувати споживання калорій так само в обох групах.

Досить часто, що спочатку дієти з низьким вмістом вуглеводів бачать більше втрати ваги. Це пов’язано з тим, що молекули глікогену зв’язуються з водою, і як тільки ви прогоріли своє найдоступніше джерело енергії, ви також зменшите вагу води на кілька фунтів. З часом ця втрата ваги групи з низьким вмістом вуглеводів зрівнялася з такою з низьким вмістом жиру; зрештою, різниця у втраті ваги між цими двома групами становила лише 1,5 фунта - група з низьким вмістом жиру втратила в середньому 11,7 фунтів, а група з низьким вмістом вуглеводів - 13,2 фунтів. Це різниця, яка відображає, яка група зробила лайно до або після відбору на остаточне зважування.

Декілька змінних тестували разом із втратою ваги. Однією з них була початкова секреція інсуліну, зокрема, щоб перевірити, чи впливає це на втрату в кожній групі дієт. Це не так. Вони також перевірили кілька генетичних маркерів, які, як підозрювали, дають дієтам попередні схильності до успіху як на дієтах з низьким вмістом жиру, так і на дієтах з низьким вмістом вуглеводів. Однак було показано, що генетика не має ефекту.

Але найважливішим результатом дослідження є те, що однакова кількість учасників втратила та набрала однакову вагу в обох групах. Як показує Examine.com у своєму аналізі дослідження, графіки, що порівнюють втрату ваги (або збільшення) з кожної групи, майже однакові.

Звичайно, частиною того, що змушує дієту працювати в довгостроковій перспективі, є здатність людини дотримуватися її, і більшість дієт, які виключають цілу групу продуктів харчування або макроелементи, не є стійкими.

Цікаво, що це дослідження фінансувалось Науковою ініціативою з питань харчування (NuSI), групою з метою досягнення "остаточних результатів у наступному десятилітті" в інколи заплутаному харчовому ландшафті. Вони стверджують, що наші рекомендації щодо харчування базуються на "непереконливій науці", і хоча їх веб-сайт прямо не вказує на будь-які упередження, їхні дослідження досі зосереджені на впливі вуглеводів на ожиріння. Це було друге опубліковане дослідження, яке отримало фінансування від інституту. У першому дослідженні, опублікованому в American Journal of Clinical Nutrition у 2016 році, дослідники висунули гіпотезу про те, що дієта з низьким вмістом вуглеводів збільшує витрати енергії. Результати говорять інакше:

300–600 ккал/д. Наші дані не підтримують збільшення ЕЕ такої величини. (.) Підводячи підсумок, ми виявили, що ретельно контрольований ізокалорійний КД збігався з невеликим збільшенням ЕЕ, яке з часом зменшувалось. Незважаючи на швидке, суттєве та стійке зниження щоденної секреції інсуліну та RQ після введення КД, ми спостерігали уповільнення втрати жиру в організмі.

Якщо говорити неспеціалістами: люди спочатку спалювали незначно більше калорій, але не було доказів того, що дієта збільшувала калорійність в довгостроковій перспективі.

Думаю, не дивно, що, згідно з розслідуванням від Wired, останнім часом NuSI, здається, відчуває проблеми з викривленням фінансової підтримки.

Кето і низький вміст вуглеводів тепер мають ту ж проблему, що і низькожирові

Пам’ятаєте ті шалено жахливі печива Snackwell та чіпси, які дали вам анальний витік? Ми готові були так страждати за ціну "втрати ваги". Snackwell’s. Христе.

Незабаром ми дізналися, що дієти з низьким вмістом жиру працюють лише в тому випадку, якщо дієта також контролює їх калорії. П’ять тисяч калорій смаженої курячої грудки, капусти або чіпсів, що витікають з анального відтоку, все ще 5000 калорій. З низьким вмістом жиру чи ні, ці калорії складаються.

Низький вміст вуглеводів став новим нежирним. В епоху ранньої епохи Аткінса закуски включали огірки, яловичу в'ялену та свинячу шкірку. Зараз існує безліч закусок з низьким вмістом вуглеводів; по всьому Pinterest є нездорові рецепти з низьким вмістом вуглеводів; прохід з низьким вмістом вуглеводів у продуктовому магазині. Існують продукти з низьким вмістом вуглеводів та інгредієнти для продуктів із низьким вмістом вуглеводів. Це Snackwell 2.0.

Хочете цукерок, але не хочете відходити від кето? Чашка з арахісовим маслом з низьким вмістом вуглеводів має приблизно такі ж калорії, грам на грам, як і у Різа. Хочете ляпати весь цей бекон між чимось іншим, ніж обгортання салату? Деякі хліби з низьким вмістом вуглеводів дадуть вам 7,99 доларів за хлібець, тоді як хліб, який не смакує як смуток з однаковою кількістю калорій на скибочку, зазвичай становить приблизно половину вартості. Як щодо шоколаду? Бренд шоколаду, який сміливо називає себе «Хороший шоколад», підсолоджується цукровим спиртом, який зазвичай асоціюється з деякими неприємними шлунково-кишковими ефектами при надмірному вживанні. Це також 8 доларів за бар у 2,5 унції і приблизно такий же калорійний, як бар Херші. Низькоуглеводне борошно? Не дивно, що воно коштує дорожче, ніж звичайне старе борошно, а дороге має більше калорій.

Бекон: збалансований сніданок?!

Ось у чому річ: дієти з низьким вмістом вуглеводів абсолютно мають досвід роботи. Дослідження 2017 року з діабету та метаболічного синдрому: Клінічні дослідження та огляди показали значну втрату ваги, покращення показників здоров’я, пов’язаних з діабетом, кров’яним тиском та холестерином у учасників, які дотримувались дієти протягом 10 тижнів. Якщо вам порадив схуднути ваш довірений медичний працівник, а ваш лікар або дієтолог вважає, що це вам підходить, дієта з низьким вмістом вуглеводів може допомогти вам схуднути.

Але дієти з низьким вмістом вуглеводів не працюють через те, як люди, здається, думають, що працюють - точніше, через щось, що називається "гіпотеза інсуліну", яке говорить, що вилучення вуглеводів з раціону стабілізує рівень інсуліну та цукру в крові, а згодом збільшує ваш метаболізм і зменшення голоду. Ця гіпотеза провалила кілька досліджень. Оглядове дослідження, опубліковане в Європейському журналі клінічного харчування в 2017 р., Повідомляє про це як про «ретельно контрольоване дослідження стаціонарного вигодовування, результати якого не змогли підтримати ключові прогнози [вуглевод-інсулін] моделі». Сумно.

Поширена думка серед прихильників кето полягає в тому, що ваше тіло не тільки переходить на спалювання жиру на кето, але й те, що дієта з низьким вмістом вуглеводів і високим вмістом жиру перетворює вас на «машину для спалювання жиру». Тепер, коли ви не їсте скоринки для піци, ваше тіло буде спалювати весь власний жир, калорії та закони термодинаміки будуть прокляті. Але ви не чарівно спалюєте свої любовні ручки лише тому, що змінили джерело палива. Оскільки три макроелементи по-різному використовуються в організмі, коли йдеться про набір і схуднення, калорії - це калорії, це калорії.

Хтось, хто намагається дотримуватися кето-дієти на письмі, може навіть не впасти у такий бажаний стан кетозу. Звичайно, ви можете придбати ті маленькі смужки для ссання, які реагують на кетони у вашій сечі, щоб запевнити вас, що ви “в кетозі”, але ви, мабуть, марно витрачаєте свої гроші. Кетони присутні в низькому рівні в сечі, навіть якщо ви не сидите на кетогенній дієті. Вимірювати кетони за допомогою крові набагато точніше (якщо не надто інвазивно для дієти), але вимірювати їх для схуднення в першу чергу безмежно, особливо в сечі.

Однією з найбільш неординарних вимог Нової дієтичної революції доктора Аткінса була гіпотеза про метаболічні переваги, яка теоретизує, що неефективність процесу спалювання жиру спричинила енергетичну перевагу (кажучи простою мовою, було висунуто гіпотезу про те, що використання жиру для палива викликає у вас щоб спалити більше калорій). На жаль, у дослідженні, проведеному в 2006 році в Американському журналі клінічного харчування, сказано, що калорія на калорію призводить до втрати однакової ваги як на кетогенній дієті, так і на низькокалорійній, контрольованій вуглеводами (але не кетогенній) дієті. Дивовижно, у що можна змусити людей повірити, продаючи деякі книги.

Дослідження також суперечать твердженню про те, що кетогенна дієта допоможе вашим кросфіт-показникам чи що завгодно. Дослідження 2018 року, опубліковане в The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, повідомляє, що дієта з низьким вмістом вуглеводів гальмує серцево-судинну діяльність. Хочете перевірити цей півмарафон з вашого списку відра? Наука каже, що їжте вуглеводи. Багато досліджень показали подібні результати. Найкраща новина, яку я можу вам повідомити про кето, полягає в тому, що у дослідженні Journal of Human Kinetics за 2017 рік було сказано, що це може допомогти підтримувати нижчу вагу тіла, що може сприяти спортивним показникам. Але в дослідженні також сказано, що "деякі аспекти впливу довготривалих дієт LCHF на спортсменів досі не вивчені і потребують дослідження, включаючи (.) Силу, силу, психологічний статус та перцептивно-рухову ефективність після схуднення". Отже, візьміть це з зерном низьковуглеводної солі.

То що я їжу?

Ви можете вибрати будь-яку з незліченних книг про дієту на ринку, дотримуватися їх плану до останньої калорії та схуднути. Це пояснюється тим, що - як показали дослідження після дослідження - калорії та дотримання дієти важливі більше за все для схуднення. Ви можете набрати або схуднути на будь-якій комбінації продуктів. Люди схудли на твінкі, Макдональдсі, соках, рослинах та непристойній кількості м’яса.

Важливо пам’ятати, що втрата ваги сама по собі не обов’язково сприяє поліпшенню всіх показників здоров’я, а дієта, що спричиняє втрату ваги, не означає, що вона доцільна та корисна для всіх. Деякі продукти краще за інших полегшують схуднення та підтримку різних людей, тому збалансування дієти є досить персоніфікованою справою. Якщо ваш лікар дає вам зелене світло і кето працює на вас, зробіть це. Якщо вам допомагає нежир, зробіть це. Якщо дієта на рослинній основі, палео, середземноморська або одна з мільйонів інших дієт допоможе вам поліпшити ваше здоров’я та ваші стосунки з їжею? Зроби це. Не існує єдиного правильного способу харчування для всіх, як не існує дивовижного плану дієти для схуднення.

І, будь ласка, поговоріть зі своїм лікарем та зареєстрованим дієтологом при розгляді нового плану дієти. А можливо, просто шматочок хліба і не турбуйтеся про це.

Послухайте інтерв’ю з Іветт у The Outline World Dispatch.