Калорійний провал

дієтолог

Їжте менше. Скоротіть калорії. Слідкуйте за розміром порції. Вони складають основу традиційних рекомендацій щодо схуднення за останні 50 років. І це була суцільна катастрофа, можливо, лише увінчана ядерним розпадом Чорнобиля. Ця порада ґрунтується на хибному розумінні того, що спричинює набір ваги.

Чому ми ніколи не розглядаємо критичне питання "Що викликає ожиріння?" Ми вважаємо, що вже знаємо повну відповідь. Це здається настільки очевидним, чи не так? Ми вважаємо, що надмірне споживання калорій викликає ожиріння. Ми думаємо, що це дисбаланс калорій. Занадто велика кількість “калорій всередині” порівняно із занадто малою “калорією назовні” призводить до збільшення ваги. Ця модель балансу калорій ожиріння була вбудована в нас з дитинства.

Але, як відомо, ці припущення є неправильними. Базальний рівень метаболізму може регулюватися вгору або вниз на сорок відсотків. Обмеження калорій незмінно призводить до зменшення обміну речовин, в кінцевому підсумку перемагаючи зусилля, спрямовані на схуднення.

Протягом останніх 50 років ми беззаперечно слідували цій програмі «Зниження калорійності як основне». Дієтичний жир з високим вмістом калорій був обмежений. Ми зробили харчові путівники, харчові піраміди та тарілки, щоб навчити дітей цій новій низькокалорійній релігії. „Скоротіть калорії” - гімн дня. "Їжте менше, рухайтесь більше!" - скандували ми.

Етикетки харчових продуктів повинні були включати кількість калорій. Програми та програми були створені для точнішого підрахунку калорій. Ми винайшли невеликі прилади, такі як Fitbits, щоб точно виміряти, скільки калорій ми спалюємо. Використовуючи всю винахідливість, яка робить нас людьми, зосередженими, як лазерний промінь, і переслідуваними як черепаха, яка перетинає дорогу, ми скорочуємо калорії. Який результат? Чи проблема ожиріння просто зникала, як ранковий туман у спекотний літній день?

Результати навряд чи могли бути гіршими, якби ми спробували. Шторм ожиріння та діабету 2 типу розпочався наприкінці 1970-х років, і сьогодні, приблизно сорок років потому, він став глобальним ураганом категорії 5, що загрожує охопити весь світ.

Що пішло неправильно?

Лише дві можливості можуть пояснити, як ожиріння могло так швидко поширюватися перед цією новою блискучою порадою щодо зменшення жиру та калорій. Можливо, порада «Зниження калорійності як основне» просто помилкова. Друга можливість полягає в тому, що ця порада була доброю, але люди просто не дотримувались її. Дух був охочий, але плоть була слабкою.

Це гра під назвою «Винувати жертву». Це перекладає вину з того, хто дає пораду (порада погана), на того, хто приймає пораду (порада хороша, але ти не виконуєш її). Чи вся епідемія ожиріння була просто раптовою, одночасною, скоординованою, відсутністю сили волі у всьому світі? Світ ледве домовляється про те, яким боком дороги нам їхати, але все ж, без обговорення, ми всі вирішили їсти більше і менше рухатися?

Заявивши, що їхні науково не підтверджені поради щодо зниження калорій були бездоганними, лікарі та дієтологи могли зручно перекласти провину з себе на вас. Це була не їх вина Це було твоє. Не дивно, що вони так любили цю гру! Визнати, що всі їхні дорогоцінні теорії ожиріння були просто неправильними, було занадто психологічно складно. Проте докази продовжували накопичуватися, що ця нова стратегія обмеження калорій була приблизно такою ж корисною, як гребінець для лисої людини.

Ініціатива „Здоров’я жінок” була найамбітнішим, важливим дослідженням з втрати ваги, яке коли-небудь проводилось. Це величезне рандомізоване дослідження, в якому брали участь майже 50 000 жінок, оцінювало цей низькокалорійний підхід до схуднення. Шляхом інтенсивного консультування жінок переконали зменшити добову норму споживання калорій на 342 калорії та збільшити фізичні вправи на 10%. Лічильники калорій очікували втрати ваги на 32 фунти за один рік. Очікувалось, що це випробування підтвердить традиційні рекомендації щодо харчування.

Але коли підсумкові підсумки були підраховані в 2006 році, було лише розчарування. Незважаючи на хорошу відповідність, протягом 7 років підрахунок калорій практично не призвів до втрати ваги. 1 Навіть жодного фунта. Це дослідження було приголомшливим і суворим докором калорійній теорії ожиріння. Зменшення калорій не призвело до втрати ваги.

Отже, зараз було два варіанти. По-перше, ми могли б поважати дорогі, важко здобуті наукові докази, щоб розробити найнадійнішу, правильнішу теорію ожиріння. Або ми могли б просто дотримуватися всіх своїх зручних, заздалегідь продуманих уявлень і ігнорувати науку. Другий вибір передбачав набагато менше праці та набагато менше фантазії. Отже, це новаторське дослідження в основному було проігноровано та віднесено до смітників історії харчування. З тих пір ми платимо за річча, коли вибухають двійні епідемії ожиріння та діабету 2 типу.

Реальні дослідження лише підтвердили це приголомшливе фіаско. Звичайне дієтичне лікування ожиріння, за оцінками, становить 99,4% випадків відмови. Для захворюваного ожирінням рівень невдач становить 99,9%. Ці статистичні дані не здивували б нікого в дієтичній індустрії, а то й, когось, хто хоч раз намагався схуднути.

Теорія Calories In, Calories Out отримала широке визнання на основі своєї, здавалося б, інтуїтивної істини. Однак, як гнила диня, копання повз зовнішньої оболонки виявляє гнильний інтер’єр. Ця спрощена формула пронизана помилковими припущеннями.

Чому ні підрахунок калорій робота?

Найважливіше джерело помилок полягає в тому, що зменшення “калорій, що входять” призводить до зменшення швидкості метаболізму, або “калорій, що виходять”. Зниження споживання калорій на 30% швидко досягається зниженням базального обміну на 30%. Результатом є те, що вага не втрачається.

Іншим головним хибним припущенням є те, що вага свідомо регулюється. Але жодна система в нашому організмі не є повністю неврегульованою. Щитовидна, паратиреоїдна, симпатична, парасимпатична, дихальна, кровоносна, печінкова, ниркова, шлунково-кишкова та надниркові системи контролюються гормонами. Вага тіла та жир також регулюються суворо. Насправді наше тіло містить безліч перекриваючихся систем контролю ваги тіла. Тіло в організмі, один з найважливіших факторів, що визначають виживання в дикій природі, не просто залишається примхами того, що ми вирішили покласти в рот.

Гормони контролюють голод, повідомляючи нашому тілу, коли їсти і коли зупинятися. Грелін - потужний гормон, який викликає голод, а холецистикінін і пептид YY - це гормональні сигнали ситості, які говорять нам про те, що ми ситі і повинні припинити їсти.

Подумайте про те, коли ви востаннє були в буфеті, де можна їсти. Уявіть, що ви вже з’їли багато купців їжі, і ви повністю переповнені на 110%. А тепер, чи можете ви з’їсти ще кілька свинячих відбивних? Лише ця думка може вас нудити. Гормони ситості надають потужний ефект, щоб зупинити вас від їжі. На відміну від багатьох поширених думок, ми не просто продовжуємо їсти просто тому, що їжа доступна. Споживання калорій знаходиться під жорстким гормональним контролем.

Дослідження показують, що втрата ваги призводить до стійкого підвищення рівня греліну, що призводить до посилення голоду навіть через 1 рік після схуднення. 2 Це була просто втрата сили волі, ці пацієнти були фактично фізично вимірними голодними.

Гормони також регулюють наш основний рівень метаболізму, базовий рівень енергії, необхідний для нормальної роботи нашого тіла. Ця енергія використовується для генерування тепла тіла, для живлення наших серцевих м’язів, легенів, печінки, нирок тощо. Низьке споживання калорій знижує базовий рівень метаболізму на 40%, намагаючись зберегти енергію. Навмисне перегодовування збільшує показники базального метаболізму, коли організм намагається «спалити» надлишок енергії.

Накопичення жиру насправді не є проблемою надлишку енергії. Це проблема розподілу енергії. Занадто багато енергії направляється на виробництво жиру, на відміну, скажімо, на збільшення виробництва тепла в організмі. Цей витрата енергії контролюється гормонально. Наприклад, ми не можемо вирішити, скільки енергії витрачати на накопичення жиру в порівнянні з утворенням нових кісток. Тому головне, як контролювати гормональні сигнали, які ми отримуємо від їжі, а не загальну кількість калорій, які ми з’їдаємо.

Поки ми помилково вважали, що надмірне споживання калорій призводить до ожиріння, ми були приречені на невдачу. Згідно з цією парадигмою, 500 калорій тістечок є настільки ж жирними, як і 500 калорій салату з капусти, що є явно смішним поняттям. Звинувачення жертви перетворило ожиріння з гормонального розладу на моральний збій і вибачило медичних працівників від їх невдалих спроб вилікувати епідемію ожиріння.

Ми не могли «вирішити» бути менш голодними. Ми не могли «вирішити» збільшити базальний рівень метаболізму. Якщо з’їдає менше калорій, наш організм просто компенсується зменшенням швидкості метаболізму. Різні продукти викликають різні гормональні реакції. Деякі продукти харчування були більш відгодованими, ніж інші. Калорії не були основною причиною збільшення ваги. Тому зменшення калорій не може надійно зменшити вагу.

Ожиріння - це гормональний, а не калорійний дисбаланс. Гормональною проблемою був головним чином інсулін.