Калорії на літр дизеля

"один літр дизельного палива містить приблизно 8,7 мільйонів калорій" джерело (yahoo відповідає, сам не перевіряв математику)

дизельного

дієта з високим вмістом калорій, здається, не перевищує 2050 калорій на день (не впевнений, наскільки це законно)

Я просто думаю, скільки енергії витрачається, коли ми використовуємо трактори та інше обладнання. Люди (як і більшість ссавців) є дуже ефективними машинами. Я знаю, здається, це надзвичайно багато роботи, щоб робити речі вручну, але, з точки зору чистої енергетики, це величезна трата використання викопного палива, коли це можна зробити вручну.

Не впевнений, чому це мені зараз цікаво, але, мабуть, це пов’язано з тим, що я чекаю весни, щоб почати вручну копати більше ставків і переміщати гранітні валуни. Це може просто послужити натхненням для того, що я не божевільний ігнорувати приманку машин. Однак, крім енергії, я розумію, що деякі завдання не під силу людям. Інша річ - заощадити машини TIME. Але я молодий і все ще хочу зруйнувати своє тіло ще до того, як мені знадобиться ходунок, щоб зібрати свої майбутні сливи.

Думаю, щоб перетворити це на розмову замість заяви, де для вас існує рядок:

-Коли ви кладете лопату і сідаєте в машину, і навпаки.

-Я впевнений, що бувають випадки, коли ви знаєте, що це можна зробити вручну, і замість цього використовуєте машину. Чому, на вашу думку, ви зробили такий вибір? Лінивий, час, навички?

-Які ідеї ви маєте просувати/заохочувати більше фізичної праці? (Я думаю, що футуролог на початку 1900-х називав би мене божевільним, "роботи зроблять усе за нас!")

У будь-якому випадку, можливо, мислення в чистій енергії часом надто вдале, але, можливо, ні.

Це моя перша тема. Отже, якщо я поставив його не в тому місці або скопіював існуючий потік або просто продовжую ні про що, будь ласка, цього разу розслабте мене

Перевіримо математику. Ми будемо використовувати арахісове масло як майже заміну дизелю. Моя банка з арахісовою олією вимагає 120 калорій на столову ложку. З 67 столовими ложками на літр, що дорівнює. 8000 калорій. Це близько 8,7 мільйонів калорій, на які стверджує сторінка відповідей Yahoo. Але чому ці два числа виглядають настільки різними? Нормою харчування людини є C.алорії. Але повідомили про дизельне паливо cалорії. Калорія містить 1000 калорій. Отже, літр дизеля містить достатньо енергії, щоб утримувати людину в живих близько 4 днів.

Мені потрібно близько 6 літрів дизельного палива до акри. Це еквівалентно їжі на 24 дні. Це чортова угода, якщо ви запитаєте мене. Я не міг виконати стільки роботи вручну за місяць, а то й за весь вегетаційний період.

У мене є колесна мотика та ротаційна машина. Першою справою навесні мотики коліс - це шлях для зручності та простоти. Пізніше в сезон, коли бур’яни дозрівають і ґрунт починає нагадувати теракоту, культиватор є єдиним способом обробітку. Вибачте, що ви підняли обробку на цьому форумі. Але ті ж самі компроміси стосуються таких речей, як будівництво сувальдних стійок. Ми використовуємо машини, оскільки вони дійсно ефективні в тому, що роблять.

Посол Всесвітнього томатного товариства

Джозеф Лофтаус писав: В 1000 є калорій C.алорія

Ну ось у вас це, це коефіцієнт 1000. Недарма я сьогодні так боявся палива.

Добре, тепер, коли мій страх трохи зменшився (приблизно в 1000 разів), я хотів би продовжувати вважати розмову цікавою, розглядаючи головні витрати енергії, пов’язані з нашою роботою. Я не знаю дуже багато фермерів-механіків (або насправді фермерів, що працюють вручну), щоб уявити, скільки робиться марно, але здається, ви досить свідомі, коли справа доходить до вашого використання енергії.

Гравій. Тут я волів би використовувати машину. Я був на місці, де труба була засипана двома футами гравію, а 30-метрова труба провалила випробування на тиск, тому нам довелося викопувати гравій вручну, щоб захистити трубу. Перший раз я думав, що це засмоктано, але коли труба провалилася вдруге, я поклявся ненавидіти гравію гравію назавжди. І все-таки це робиться час від часу, але ніколи не подобається цей жахливий проект. Твої плечі та лікті не люблять, коли ти кладеш ту лопату в гравій.

Я думаю, що мій погляд на викопне паливо - це більше ідея необхідної навколишньої інфраструктури. Занадто важко визначити цілком необхідні енергетичні витрати, тому що в підсумку ви отримаєте енергію, яка використовується для побудови машин, які викручують гвинти на човнах, які спочатку перевозили паливо. Мені простіше зрозуміти, що існує інфраструктура, і на мій погляд, ця існуюча інфраструктура є ніби додатковим кроком (протилежність ледачим садівникам). Отже, зменшення кількості основних інфраструктур, від яких залежить проект, - це все одно, що зменшити енергоємні кроки. Я знаю, що це не пов’язано з моєю початковою посадою, але мені нудно на роботі та вбивстві часу.

Я все ще намагаюся забути ідею з’їдати літр арахісової олії протягом 4 днів. Ще гіршою є ідея виживати на чашці палива на день. пляма.