Граничні вигоди при лікуванні ожиріння

Четвер, 8 травня 2014 р

лікуванні
“У Провіденсі, Род-Айленд, дослідники навчають дорослих із зайвою вагою, як більше спати. Пацієнти вивчають важливість розвитку регулярних нічних режимів, уникання алкоголю та кофеїну перед сном, а також інших основних стратегій "гігієни сну" в рамках дослідження, що вивчає, чи може більше закритих очей призвести до здорових харчових звичок та втрати ваги . У Сан-Франциско, штат Каліфорнія, клініцисти направляють вагітних жінок із зайвою вагою та низьким рівнем доходу на курси уважності з надією зменшити переїдання, пов’язане зі стресом. У Нью-Йорку вчені просять дорослих афроамериканців та латиноамериканців із зайвою вагою внести одну незначну зміну у свою харчову поведінку, наприклад, використовуючи менші тарілки. "

Як повідомляє Емілі Антес, наукова письменниця з Брукліна, штат Нью-Йорк, у своїй статті нещодавно Додаток до програми Outlook щодо ожиріння, ці дослідження є частиною програми NIH на суму 37 мільйонів доларів США, спрямованої на переведення останньої базової науки про ожиріння на клінічні втручання.

Це своєчасно, враховуючи, що “традиційні” поведінкові втручання, в основному покладаючись на освіту, щоб змусити пацієнтів менше їсти і більше рухатися (ELMM), досить ефективні.

Тут Anthes цитує Кетрін Лорія, дієтолога-епідеміолога з NIH,

"Ми можемо сильно втратити вагу, головна проблема все ще залишається утримувати вагу надовго".

На жаль, саме тут Anthes (як і більшість людей) потрапляє в пастку приписуючи відновлення ваги просто «неможливості змінити довготривалі звички пацієнтів».

Насправді тут навряд чи йдеться про “звички”. Як можуть зрозуміти звичайні читачі, найважливішою причиною того, що люди набирають вагу, є фізіологічні зміни, які досить ефективно протидіють зусиллям людей щодо схуднення. (Меншою мірою я б визнав, що вага також має тенденцію повертатися, оскільки багато поведінкових втручань насправді не змінюють основних факторів, що призвели до збільшення ваги, наприклад, наприклад, харчове середовище, психосоціальні стресові фактори, супутні захворювання або ліки - не кажучи вже про генетику).

Причина того, що, на мою думку, фізіологічні зміни, що протистоять підтримці втрати ваги, важливіші за довкілля, оскільки це стимул відновлення ваги, тому, що я ще не бачив дослідження, що свідчить про те, що зміна навколишнього середовища робить що-небудь для покращення підтримки схуднення. ефективний у довгостроковій перспективі (безліч анекдотів, але жодної хорошої науки про це).

Хоча, Anthes цитує низку дослідників, які здаються оптимістичними щодо поведінкових підходів до управління ожирінням (наприклад, навчити дітей затримувати задоволення), насправді успіх був обмеженим.

Ось чому є деяке хвилювання з приводу нових підходів, які зосереджуються на проблемі сну.

Як зазначає Антес (і постійні читачі цих постів добре знають), епідеміологічні дослідження показали, що діти і дорослі, які менше сплять, зазвичай важать більше, і недосип може змінити рівень гормонів, що беруть участь в обміні речовин та апетиті. Дослідження, що стосуються тривалості сну у дітей, показали, що витрачання додаткових півтори години в ліжку призводить до вживання на 134 їжі менше калорій в день

Інші дослідники вивчають силу позитивних думок. Тут Anthes цитує роботу Леонарда Епштейна, яка показує, що жінки з надмірною вагою, яким пропонувалось подумати про позитивні події у своєму майбутньому - наприклад, про канікули, дні народження чи святкування - споживали менше калорій під час 15-хвилинного перекусу.

Антес також обговорює дослідження в групах із низьким рівнем доходу, припускаючи, що підхід "Здорові звички, щасливі доми", який залучає тренерів з охорони здоров'я, може бути дещо ефективним.

Враховуючи ці «граничні вигоди», Антес правильно зазначає, що деякі експерти (включаючи мене) вважають, що єдиним практичним рішенням проблеми ожиріння (принаймні для більшості людей) будуть наркотики.

Звичайно, будь-які подібні препарати потребують не просто ефективності, а й безпеки. Хоча минулі препарати від ожиріння, безумовно, мають досить плямистий досвід, чутливість регуляторів до питань безпеки та постійно зростаючі вимоги до даних великих рандомізованих контрольованих досліджень до затвердження нових препаратів, сподіваємось, змінять цю картину.

Це не означає, що поведінкові втручання не залишаться важливими - вони, безумовно, завжди будуть настільки ж важливими (але не більш важливими) для лікування ожиріння, як і для лікування будь-якого іншого хронічного захворювання (наприклад, діабету, гіпертонії, депресії тощо).

@DrSharma
Торонто, Онтаріо

П’ятниця, 9 травня 2014 року

"... Anthes правильно зазначає, що деякі експерти (включаючи мене) вважають, що єдиним практичним рішенням проблеми ожиріння (принаймні для більшості людей) будуть наркотики".

Я згоден всією душею!

На жаль, я сумніваюся, що ефективні ліки від проблем, пов’язаних із ожирінням, найближчим часом з’являться на ринку. Я погоджуюсь з критичною оцінкою Девіда Пірса:

“... Ступінь, до якої“ Біг Фарма ”зіпсувала“ наукову ”медицину та її академічних вболівальників, важко переоцінити. Забруднене фінансування, написання привидів та упередження публікацій можуть зруйнувати найскладнішу методологію рандомізованих, контрольованих плацебо, перспективних, подвійних сліпих, перехресних [yadda yadda] клінічних випробувань ... Турбує думка, що хтось може змовитись, просуваючи сміття наука ... І розповіді з перших вуст про те, як насправді сприймати ці наркотики людям - ціла скарбниця «анекдотичної» інформації - просто відкидаються на користь стерильних сухість наукової прози. Яка трата ».
http://www.hedweb.com/diarydav/2008.html

П’ятниця, 9 травня 2014 року

Дякую за статтю, докторе Шарма.

Мені цікаво ... чи знаєте ви про будь-які втручальні дослідження щодо впливу покращення сну на масу тіла, масу жиру або розподіл жиру?

П’ятниця, 9 травня 2014 року

До речі, докторе Шарма, чи чули ви якісь багатообіцяючі повідомлення про останні досягнення чи клінічні випробування з використанням антагоністів CRH-R1 для лікування ожиріння або метаболічного синдрому?

Починаючи приблизно з 2002 року, література з біопсихів почала припускати, що пацієнти з депресією, СРК, порушеннями харчування та, особливо, пацієнти з ожирінням та метаболічним синдромом (які мають гіперактивність HPA, порушення регуляції CRH та гіперсекрецію глюкокортикоїдів) можуть отримати користь від лікування, яке проводить Антагоністи CRH-R1.

Мене часто дивує, як довго потрібно, щоб фармацевтичні препарати нарешті вийшли на ринок. Я припускаю, що це лише ще одна з таких ситуацій.

П’ятниця, 9 травня 2014 року

Ознайомтесь із цією статтею, щоб дізнатись про оновлену фармакотерапію ожиріння, включаючи прийом ліків. http://www.nature.com/clpt/journal/v95/n1/full/clpt2013204a.html

П’ятниця, 9 травня 2014 року

Класно! Дякую доктору Шарма! Ця стаття виглядає досить цікавою та інформативною. Я впевнений, що дізнаюсь багато нового. 🙂