Головоломка про споживання калорій в Індії: підсумки стохастичного аналізу кордонів витрат на придбання калорій

Анотація

Це попередній перегляд вмісту передплати, увійдіть, щоб перевірити доступ.

головоломка

Параметри доступу

Придбайте одну статтю

Миттєвий доступ до повної статті PDF.

Розрахунок податку буде завершено під час оформлення замовлення.

Підпишіться на журнал

Негайний онлайн-доступ до всіх випусків з 2019 року. Підписка буде автоматично поновлюватися щороку.

Розрахунок податку буде завершено під час оформлення замовлення.

Примітки

Поки стохастичний аналіз кордону має раніше застосовувались до споживання, оскільки були оцінені стохастичні кордони попиту (наприклад, Філіппіні та Хант 2012) та гедонічні кордони цін (наприклад, Лі та ін. 2008), Аналіз стохастичних витрат на споживання кількох предметів, не розглядається як вхідні дані, що дають вихід, не було здійснено.

Тоді як середньодобове споживання калорій дещо зросло після 2010 р., Воно залишалося нижчим у 2011–2012 рр., Останній період, щодо якого дані є загальнодоступними, ніж у 1972–1973 рр.

З іншого боку, припущення, що добровільне поглинання або придбання повинно покращувати добробут, було поставлене під сумнів такими прихильниками рандомізованих контрольованих досліджень, як Естер Дуфло, яка назвала це "дебільним аргументом щодо виявленої переваги" (Parker 2010), на тій підставі, що неправильний вибір є досить поширеним явищем. З огляду на все більше доказів шкідливого впливу бідності на пізнання (наприклад, Mani et al. 2013), збіднілі можуть бути особливо схильними до неправильного вибору.

Вираз fj, f = C, F, Р., і U, позначає першу похідну функції f щодо його j-го аргументу.

Використовуючи, наприклад, STATA sfcross рутина.

Домогосподарства проживають у ЗСС, розташованих у межах Страт, які, приблизно, є районами, розташованими в межах регіонів, ієрархічних областей нижче рівня держави або території Союзу. Якщо загальногеометричне середнє геометричне значення показників цін на камінь для домогосподарств повертало відсутнє значення з тієї причини, що певна категорія продуктів харчування не вживалася на місцевому рівні, громадою домогосподарства вважали сільську чи міську місцевість, залежно від того, проживання було сільським чи міським, частина ієрархічного домену вище.

З практичної точки зору, постійний доданок було вилучено з лінійного виразу для середнього розподілу економічної ефективності, оскільки його включення при включенні в оцінку ваг вибірки перешкоджало збіжності оцінювача ML. .

Нульова гіпотеза цієї лінійної комбінації коефіцієнтів, рівних нулю, відхиляється на рівні 1%.

Список літератури

Банерджі А. В., Дуфло Е (2007) Економічне життя бідних. J Econ Perspect 21 (1): 141–168

Battese G, Coelli T (1995) Модель ефектів технічної ефективності в моделі стохастичного кордону для панельних даних. Empir Econ 20 (2): 325–332

Binswanger HP (1974) Підхід до функції витрат до вимірювання еластичності факторного попиту та еластичності заміщення. Am J Agr Econ 56 (2): 377–386

Чандрасехар К.П., Гош Дж. (2003) Головоломка про споживання калорій. Індуїстська лінія бізнесу, 11, доступ з: http://www.thehindubusinessline.in/2003/02/11/stories/2003021100210900.htm

Deaton A, Dreze J (2009) Харчування в Індії: факти та тлумачення. Econ Polit Wkly 44 (7): 42–65

Deaton A, Paxon C (1998) Економія від масштабу, розміру домогосподарств та попиту на їжу. J Polit Econ 106 (5): 897–930

Duh J, Spears D (2017) Здоров'я та голод: хвороби, енергетичні потреби та головоломка про споживання калорій в Індії. Econ J 127 (606): 2378–2409

Eli S, Li N (2015) Вимоги до калорій та моделі споживання їжі бідних. NBER Working Paper 21697, Cambridge: National Bureau of Economic Research

Філіппіні М, Хант, LC (2012) Попит на енергію в США та енергоефективність: стохастичний підхід до кордону. Energy Econ 34 (5): 1484–1491

Gopalan C, Sastri BR, Balasubramanian S (1974) Харчова цінність індійської їжі. Національний ін-т харчування, Індійська рада медичних досліджень, Хайдерабад

Каракаплан М.У., Кутлу Л (2017) Обробка ендогенності в стохастичному аналізі кордонів. Econ Bull 37 (2): 889–901

Lee J, Park C, Oh D, Kim T (2008) Вимірювання ефективності споживання за допомогою теорії корисності та стохастичного аналізу кордонів. Appl Econ 40 (22): 2961–2968

Mani A, Mullainathan S, Shafir E, Zhao J (2013) Бідність перешкоджає когнітивним функціям. Наука 341: 976–980

Mehta J, Venkatraman S (2000) Статистика бідності: бенміцидне свято. Econ Polit Wkly 35 (27): 2377–2382

NSSO (2014) Споживання їжі в Індії. Звіт № 560. 68-й тур NSS, липень 2011 р. - червень 2012 р. Національне статистичне управління, Міністерство статистики та реалізації програм, Уряд Індії, жовтень

Паркер I (2010) Лабораторія злиднів. The New Yorker, Випуск від 12 травня 2010 р

Патнаїк У (2004) Республіка голоду. Soc Sci 32 (9/10): 9–35

Патнаїк У (2007) Неолібералізм та бідність на селі в Індії. Econ Polit Wky 42 (30): 3132–3150

Sen P (2005) Про калорії та речі: роздуми про норми харчування, межі бідності та поведінку споживання в Індії. Econ Polit Wkly 40 (43): 4611–4618

Сіддікі М.З., Донато Р., Джумрані Дж. (2019) Дивлячись на минулі дебати про калорії в Індії: що відбувається з переходом на харчування в Індії. J Dev Stud 55 (11): 2440–2459