FDA пропонує посібник з сучасного стану імунотерапії алергії

посібник

Минулого четверга Американська адміністрація з питань харчових продуктів і медикаментів (FDA) скликала засідання Консультативного комітету з алергенних продуктів, на якому обговорили прогрес у напрямку ефективної імунотерапії алергій (AIT) та отримали пропозиції щодо того, як такі терапії слід розробляти та затверджувати, особливо для дітей до 5 років віку.

Включені до матеріалів підготовки до засідань, FDA розповсюдила два інструктажні документи, що підсумовують поточний стан розвитку АІТ щодо харчової алергії та алергічних захворювань органів дихання. Документ під назвою "Клінічний розвиток імунотерапії алергенами для лікування харчової алергії" містить основні відомості про поширеність харчової алергії, сучасний стан досліджуваного АІТ щодо лікування та труднощі, що визначають ефективність будь-якого лікування, особливо у дітей раннього віку.

Далі йде короткий зміст цього документа, який містить інформаційний посібник для людей, нових у світі харчової алергії та терапії, що досліджується.

Статистика харчової алергії

Документ починається з відомих статистичних даних щодо харчової алергії:

  • Найпоширенішими харчовими алергенами є арахіс, горіхи, молоко, яйця, соя, пшениця та молюски. Ці продукти становлять понад 90% харчової алергії у дітей. Деякі харчові алергії (молоко, яйця, пшениця та соя) мають підвищений шанс зникнути з віком, тоді як інші (арахіс, горіхи та молюски), як правило, зберігаються з часом.
  • Харчова алергія страждає до 15 мільйонів людей у ​​США, приблизно 6 мільйонів з яких - діти. Поширеність зростає, особливо серед дітей; Національний центр статистики охорони здоров'я повідомляє, що поширеність зросла з 3,4% у 1997-1999 рр. до 5,1% у 2009-2011 рр. серед осіб віком від 0 до 17 років.
  • Якість життя людей, які страждають алергією на їжу, та їхніх опікунів часто негативно позначається через страх випадкового прийому всередину, а також тягар уникання алергенних продуктів. Потенційні наслідки випадкового опромінення можуть бути серйозними та небезпечними для життя. Близько 50% випадків анафілаксії, про які повідомляють відділи невідкладної допомоги, пов’язані з харчовим алергеном.

  • Летальні випадки внаслідок анафілаксії від харчової алергії оцінюються приблизно в 100 на рік, причому більшість смертей настають у ранньому дорослому віці.

Поточна терапія, що досліджується

Описуючи мету AIT "викликати стан десенсибілізації у осіб, які страждають алергією на їжу, для запобігання катастрофічній реакції після випадкового впливу", документ надає стислий підсумок кожного класу імунотерапії, що досліджується в даний час:

Пероральна імунотерапія (OIT)

Сублінгвальна імунотерапія (SLIT)

SLIT подібний до OIT тим, що їжа, до якої суб’єкт чутливий, вводиться перорально. У SLIT невелику кількість харчового екстракту поміщають і тримають під язиком протягом 2-3 хвилин, потім виплювають або проковтують. Незважаючи на те, що в кількох дослідженнях оцінювали цей шлях введення для харчового АІТ, наявні дані свідчать про те, що десенсибілізація досягається рідше порівняно з ОІТ. Однак ці дані також свідчать про те, що профіль безпеки може бути покращений щодо OIT. Як і у випадку з OIT, EoE є проблемою безпеки, яку необхідно контролювати в дослідженнях SLIT.

Підшкірна імунотерапія (SCIT)

Дослідження, що оцінюють SCIT для лікування харчової алергії, повідомили про відносно високий рівень побічних явищ, особливо системних реакцій на етапі нарощування, включаючи один летальний результат, який стався, коли суб'єкт отримував ін'єкцію арахісової SCIT. Обмежені дані про ефективність цих досліджень вказують на те, що серед суб'єктів, які виконують схему лікування,

50% відчувають певний ступінь десенсибілізації.

Епікутарна імунотерапія (EPIT)

У EPIT інтактна шкіра піддається впливу невеликої кількості харчового алергену, як правило, за допомогою пластиру. Обґрунтуванням цього підходу є представлення антигену до дендритних клітин, які, як вважають, індукують толеризуючі шляхи імунної системи. Цей шлях введення вивчався для лікування алергії на молоко. Як повідомлялося, профіль безпеки обнадіюючий; однак терапія не виявилася успішною у викликанні десенсибілізації молока. Тривають дослідження з використанням EPIT для лікування інших харчових алергій (наприклад, арахісу).

Визначення ефективності терапії

Щоб визначити ефективність вищеописаних методів лікування, золотий стандарт передбачає проведення подвійних сліпих плацебо-контрольованих харчових проблем, які проводяться подібним чином:

  1. Піддавати суб'єкта до терапії зростаючій кількості алергену, щоб визначити мінімальну кількість, яка викликає ознаки реакції (відома як викликаюча доза або ЕД);
  2. Повторення харчового випробування після терапії, щоб визначити, чи підвищений ЕД суттєво вище базового рівня;
  3. Спостерігайте за обстежуваним, щоб визначити, чи не призводить лікування до тривалої десенсибілізації, відомої як тривала безвідмовність.