Як співвідношення калорій (ккал) до ват?

Думаючи про фізичні вправи та "спалювання калорій", мені спало на думку, що має існувати певна досить інтуїтивна кореляція між біологічним перетворенням енергії, що відбувається в організмі людини, і перетворенням енергії, що відбувається в загальному побутовому об'єкті, як лампочка.

співвідносяться

Отже, моє перше питання полягає в тому, як я можу інтуїтивно співвіднести використання енергії лампочки з енергією, яку використовує моє тіло?

Але пов’язане з цим полягає в тому, яка інтуїтивна різниця між тим, що вимірюють вати та що калорії? Яка різниця у "реальному світі" між потужністю та енергією?

3 відповіді 3

Пересічна людина користується бл. 1500-2500ккал/добу. Оскільки одна ккал дорівнює 4148 Дж в одиницях СІ, це становить від 6,2 до 10,4 МДж на день. Щодня має 86400 секунд, що призводить до середнього споживання енергії 72-120 Вт. приблизно стільки, скільки лампочка.:-)

Фізичні вправи варіюються від світла (300 ккал/год) при додаткових 350 Вт до дуже напружених, можливо, у шість разів більше, тобто майже 2 кВт споживаної хімічної енергії. Як бачите, навіть легкі фізичні вправи надзвичайно збільшать швидкість метаболізму людського тіла, що корисно для здоров’я людей.

Оскільки ефективність нашої м'язової тканини відносно низька (18-26%), обладнання для тренувань, яке повідомляє нам, що наша "вихідна потужність" зазвичай відкалібрується приблизно на 15-20%, тобто для механічної вихідної потужності 100 Вт, обладнання оцінить кількість спалених калорій в межах 500-600 ккал/год.

Звичайно, це лише приблизна оцінка. Точне вимірювання вимагає носіння маски, яка може вловлювати CO2, який ми видихаємо, що є досить надійним хімічним показником того, скільки хімічної енергії ми фактично споживаємо. Співвідношення між механічною вихідною потужністю та споживанням хімічної енергії буде залежати від людини до людини та від різних видів діяльності.

Інший важливий спосіб розгляду енергоспоживання людського організму полягає в екологічних цілях. Якби ми могли живити себе сонячним світлом безпосередньо і якби процес був термодинамічно ефективним, ми могли б майже підтримати наш основний метаболізм, приймаючи сонячні ванни протягом усього дня. Якби ми могли електрично підзарядити, нам знадобилося бл. півдюжини сонячних панелей, щоб обійтись. Однак, оскільки нам потрібні хімічні джерела їжі, а синтез цукрів, крохмалю, білків та жирних кислот у рослинах дуже неефективний, людині потрібна принаймні близько третини гектара землі, щоб забезпечити свої потреби в їжі вирощуванням сільськогосподарських культур та набагато більше, якщо ми хочемо мати дієту, багату тваринним білком.