Строгість, санкції та зростання продовольчих банків у Великобританії

Швидка реакція:

Економія, санкції та притулок: дієта деяких шукачів притулку, порівнянна з умовами держави до соціального забезпечення

Ми вітаємо публікацію цього важливого та своєчасного дослідження, яке висвітлює зв'язок між економією, безробіттям, санкціями та незабезпеченістю продовольством. Ми беззастережно підтримуємо заклик авторів до ефективних заходів щодо продовольчої незахищеності та кроків для подолання її корінних соціальних та економічних причин. Ми відзначаємо кореляцію скорочення рівня безробіття та добробуту із збільшенням використання харчових банків, і хотіли б скористатися цією можливістю, щоб поділитися з авторами та читачами BMJ результатами ще не опублікованого дослідницького дослідження, яке ми провели, яке підкреслює особливу долю шукачів притулку. Наші висновки свідчать про те, що у Великобританії може існувати когорта, для якої абсолютна бідність1 на рівні до соціального забезпечення, принаймні з точки зору дієти, 2 є щоденною реальністю.

Різні джерела про раціон та здоров'я людей робочого класу наприкінці ХІХ століття показують, що дієти робітників, ув'язнених у робочих будинках та тюрмах, відомі як "дієти, що виробляють енергію" 3, були одноманітними, крохмалисті тарифи складалися переважно з вуглеводів, білків та жири. Фруктів та овочів було обмежено; пріоритетом була їжа, яка забезпечувала б стійку енергію для фізичної праці, «дієта праці», відтворена сьогодні деякими нашими учасниками та невідомою кількістю інших, які провалились через державну мережу безпеки, виживши «із рота в рот».

Кількісно визначити масштаби цього, не в останню чергу через проблему, що визначає бідність4 та злидні5. У своїй доповіді "Що означає бідність?" 6 Фонд Джозефа Роунтрі писав: "коли ми говоримо про бідність у Великобританії сьогодні ми рідко маємо на увазі недоїдання або рівень убогості попередніх століть, або навіть труднощі 1930-х років до настання держави соціального забезпечення ". Бідність є відносним поняттям, йдеться в доповіді, де" бідні "люди рівень життя яких не синхронізований з “більшістю населення в одній із найзаможніших країн світу”. Однак наші висновки, які розглядають бідність через концептуальну лінзу, що забезпечується цією основною з потреб людини - їжею - припускають, що у Великобританії може існувати когорта, котра стикається з щоденною боротьбою за виживання, живучи життям, порівнянним із позбавленням держав до соціального забезпечення.

Додайте до труднощів, з якими стикаються шукачі притулку, похмуру картину, зображену звітами про суворо застосовувані санкції, 7 які ми знаємо з цього дослідження, що мають значний вплив на продовольчу безпеку, а також можливість того, що працівники-мігранти, які працюють на дедалі більш небезпечних ринках праці тому в цьому листі ми хотіли б додати свій голос до цих авторів, закликаючи провести дослідження, щоб більш детально вивчити перехресний вплив політики притулку, добробуту та ринку праці на харчування та здоров'я деяких найбільш вразливих людей у Великобританії.

Фінансується за програмою Тигля університетів Брістоля, Бата та Заходу Англії. Дослідження отримало схвалення етики від університетів Бата та Західної Англії; поінформована згода була забезпечена від усіх учасників дослідження.

Конкуруючі інтереси: Відсутність конкуруючих інтересів