Ефективність методу біорезонансу на здоров’я людини

Periklis Karakos * , Трипсіанніс Григоріос , Костянтинід Феодорос , Ліаліаріс Теодорос

Інформація про статтю

Ідентифікатори та пагінація:

Історія статті:

ліцензія з відкритим доступом: Це стаття з відкритим доступом, що поширюється на умовах Міжнародної публічної ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 (CC-BY 4.0), копія якої доступна за адресою: (https://creativecommons.org/licenses//4.0/legalcode). Ця ліцензія дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення на будь-якому носії за умови зарахування оригінального автора та джерела.

Анотація

Вступ:

Біорезонанс - це цілісний фізичний метод, який може застосовуватися діагностично та терапевтично для лікування різних захворювань. Біорезонанс використовує електромагнітні хвилі, які він отримує від пацієнта. Цей біофізичний метод лікування змінює енергетичне поле ураженого організму, підвищуючи ефективність аутоімунної системи, покращуючи таким чином загальний стан здоров’я пацієнта.

Методи:

Для вивчення того, чи впливав біорезонанс на симптоми пацієнтів, використовували квазіекспериментальну конструкцію. Статистична обробка даних включає вивчення різних параметрів, таких як вік, стать, дослідження, професія, непереносимість або хвороба, а також існування та збалансування алергічних звинувачень. У дослідженні взяли участь 311 пацієнтів з лікарів та біокоординаційних лабораторій в Афінах, Салоніках, Волосі та Ксанті. Вибірка дослідження включала як чоловіків (120 випробовуваних - 38,58%), так і жінок (191 випробовуваний - 61,42%) у віці від 2 до 76 років. До вікової групи з найбільшою кількістю хворих належали особи у віці від 31 до 45 років.

Результати:

Пацієнти, які перебувають на лікуванні, відзначали симптоми, в основному носові (61,09%), а потім очні, дихальні, шкірні та шлунково-кишкові симптоми. Більшість пацієнтів (90%) взагалі не спостерігають симптомів або демонструють значне поліпшення симптомів після 12-місячного лікування біорезонансом. Ці результати показують, що біорезонансне втручання мало значний вплив на поліпшення симптомів, і це покращення очевидно навіть через 12 місяців після втручання; стор

Висновок:

Ми вважаємо, що майбутні результати сприяють кращому розумінню впливу біорезонансу на організм людини та його впливу на запобігання та відновлення проблем зі здоров’ям.

1. ВСТУП

Метою цього дослідження є попереднє емпіричне дослідження впливу біорезонансу як альтернативного методу захисту організму від шкідливих факторів, без наукових доказів ефективності методу на даний момент. Гіпотезами дослідження є (1) є значний ефект біорезонансу як альтернативного захисного методу для клітин, поліпшення щодо обтяжуючих та шкідливих факторів та (2) існують відмінності, очевидні серед пацієнта після завершення лікування.

2. МАТЕРІАЛИ І МЕТОДИ

2.1. Вивчати дизайн

Для цілей цього дослідження було використано квазіекспериментальну конструкцію, щоб дослідити, чи впливав біорезонанс на симптоми пацієнтів. Опитування тривало 1 рік, а випробовувані опитувались між пацієнтами центрів біорезонансу в 4 містах Греції (Афіни, Салоніки, Волос та Ксанті) з 01.01.2012 по 30.04.2016.

2.2. Інструмент опитування

2.3. Учасники

Всього 360 пацієнтів було відібрано для лікування біорезонансом із використанням простої випадкової вибірки. Критерієм включення в опитування було відвідування центрів біорезонансу та розпочате певне лікування методом біорезонансу для вирішення проблем зі здоров'ям. Пацієнти, які неправильно заповнили анкету та не продовжили лікування, не були включені в опитування. Пацієнти анонімно заповнювали надані їм анкети та підписували свою згоду використовувати інформацію для дослідницьких цілей лише відповідно до медичної таємниці. Крім того, результати лікування були перевірені протягом 3, 6 та 12 місяців із заповненням 10 додаткових питань терапевтом. Після ретельної перевірки до дослідження було включено 311 правильно заповнених анкет. Вибірка дослідження включала як пацієнтів чоловічої статі (загалом 120 - 38,58%), так і жінок (усього 191 - 61,42%), віком від 2 до 76 років; їх розподіл за віком.

2.4. Аналіз даних

Аналіз даних проводився в Статистичному пакеті соціальних наук, версія 24. Для цілей дослідження використовувались дескриптори для оцінки симптомів пацієнтів, причин, що спричинили симптоми, та причин, які, можливо, припинили лікування. Основним результатом опитування стала оцінка симптомів терапевтом. Ефективність біорезонансу аналізували за допомогою непараметричного тесту Фрідмана. Більш того, пост-хок-аналіз за допомогою критерію Вількоксона був використаний для того, щоб дослідити точний час статистично значущої диференціації. Рівень значущості опитування визначений як α = 0,05 (95% довірчий інтервал).

3. РЕЗУЛЬТАТИ ТА ОБГОВОРЕННЯ

Симптоми опитування стосуються різних проблем зі здоров'ям, таких як носові, дихальні, шлунково-кишкові та ортопедичні проблеми. На підставі результатів дослідження здається, що стан здоров'я, який лікується за допомогою біорезонансу, в значній мірі є захворюваннями, пов'язаними з алергією. Цей факт означає ефективність біорезонансу при лікуванні алергії та його прийняття пацієнтами, які застосовували лікування цим методом.

Результати вказують на те, що жінки позитивніше ставляться до вибору альтернативних методів лікування, також варто зазначити, що значний відсоток чоловіків позитивно ставився до біорезонансної терапії після того, як їх порадили їхні дружина або дружина. В опитуванні, яке відбулося у 2013 р., Жінки частіше користувались САМ, ніж чоловіки (67,0% проти 50,9% для чоловіків) [28]. У дослідження були включені пацієнти віком від 2 до 76 років, які охоплювали широкий діапазон вікових шкал. До вікової групи з найбільшою кількістю хворих належали особи у віці від 31 до 45 років. В ході розслідування, яке відбулося в Данії, люди з РС, які застосовували лікування ІМС, частіше були представниками жіночої статі, віком 18-40 років [29]. Це свідчить про те, що в цих вікових групах пацієнти прагнуть знайти нові методи та нові шляхи, крім традиційної медицини, для лікування своїх проблем зі здоров'ям. Цей результат посилює погляд на велику силу реклами, що видно сьогодні в Інтернеті та інших ЗМІ.

Що стосується освітнього рівня учасників, очевидно, що більшість учасників мали середній та університетський рівень освіти (48,23%). Пацієнти з вищою та післядипломною освітою також частіше користувались САМ, ніж з початковою освітою (63,9% проти 53,5%) [30]. Очевидно, що пацієнти, які обирають альтернативні методи лікування та біорезонанс, зазвичай є молодими, освіченими людьми, які шукають альтернативного лікування своїх симптомів. Відповіді на запитання: «Чи використовували ви інші методи лікування? Будь ласка, вкажіть ”вказують, що більшість пацієнтів (39,87%) відповіли, що першим вибором для лікування симптомів були ліки, тоді як значний відсоток (32,8%) пацієнтів не використовував інші методи, але вибрав біорезонансну терапію як свій перший вибір для управління їх симптомами.

Крім того, у 2002 р. Близько 62% дорослих американців застосовували якусь із форм додаткової та альтернативної медицини (CAM) [31]. Це також демонструє значне збільшення переваг використання АМК для лікування симптомів пацієнта. Значна кількість пацієнтів вибирають біорезонанс як свій перший вибір для лікування своїх симптомів, що свідчить про зростаючу обізнаність щодо біорезонансу. При дослідженні симптомів, про які повідомляють пацієнти, стає очевидним, що більшість симптомів носові (61,09%), а потім очні, дихальні, шкірні та шлунково-кишкові симптоми. Очевидно також, що більшість симптомів стосуються верхніх дихальних шляхів, що вказує на їх алергічний риніт. Рис. ( 1 ) представив повідомлені симптоми та Рис. ( 2 ) представляє повідомлення про причини загострення симптомів. Найчастіші з них включають вологість, пил та пилок квітів, які в основному спостерігаються навесні, що знову вказує на алергічний риніт як їх причину. Рис. ( 3 ) представляє стан пацієнтів відразу після завершення лікування. Очевидно, що 38,26% взагалі не мають жодних симптомів, тоді як 28,29% мали значне поліпшення своїх симптомів.

Рис. (1). Симптоми.

Рис. (2). Причини, що посилюють симптоми.

Рис. (3). Симптоми відразу після втручання.

Ключовим моментом цього дослідження є висока ефективність методу на людях. Варто також зазначити, що біорезонанс можна застосовувати до широкого спектру захворювань без ліків або побічних ефектів. Він може застосовуватися до будь-кого, незалежно від його віку чи статі. Цей перспективний метод - це новий науковий цілісний метод, обнадійливі результати якого можуть бути джерелом знань для боротьби з багатьма несправностями людського організму.

Висновки дослідження не можна узагальнити до загальної сукупності, оскільки, звичайно, існували обмеження щодо обстежуваних. Відповідно, частина повторного вивчення симптомів пацієнтів проводилася по телефону, а анкети заповнювали лікарі та терапевти відповідно до опису симптомів пацієнтів. Жодних мікробіологічних досліджень та вимірювань пацієнтів для оцінки симптомів пацієнтів не проводилось, оскільки у рандомізованих пацієнтів, які брали участь у дослідженні, було широке різноманіття симптомів. З цієї причини їх було непросто оцінити в цілому, використовуючи лише відповідь на опитувальник від самих пацієнтів. Однак висока швидкість успіху методу біорезонансу дала нам стимул для подальших досліджень більш складних симптомів та конкретних застосувань.