Випробування Вендлера 5/3/1

Після МНОГО роздумів я вирішив спробувати програму тренувань Джима Вендлера 5/3/1.

випробування

Потрібно було багато подумати, адже після 4-5 місяців тренувань Фалєєва 5 × 5 (5 підходів по 5: якщо вам вдасться, збільшіть вагу на 5 кг наступного тижня), підхід Вендлера виглядає смішно легким.

Розумієте, традиційно ви обчислюєте, скільки ваги підняти, використовуючи відсоток від максимальної ваги, яку ви можете підняти (ваш максимум одного повторення). Наприклад, якщо ваша максимальна вага становить 100 кг, ви можете планувати зробити п’ять підходів по 75% від максимальної - це буде 75 кг.

Це корисно для планування різних видів роботи: силова робота зазвичай перевищує 85-90% від вашої максимальної, робота на витривалість нижче 70%, а гіпертрофія (ріст м'язів) становить близько 75-80%.

Однак програма Вендлера 5/3/1 вимагає, щоб ви розрахували, використовуючи навчальний макс, який становить 90% від вашого макс. Отже, макс. 100 кг тепер є 90% тренувальним максом, а ваші набори на 75 кг стають натомість 67,5 кг.

Цьому є багато причин (у тому числі той факт, що більшість людей не мають реального уявлення про їх макс.), Але я не в змозі критикувати Джима Вендлера - тому я просто збираюся розповісти про свій досвід запуску програми.

На протокол, що мене врешті переконало, це чотири речі:

1. Щомісячний цикл просто має сенс: тиждень 1: важкий (3 × 3), тиждень 2: обсяг (3 × 5), тиждень 3: важкий (1 × 5, 1 × 3, 1 × 1), тиждень 4: світло для вивантаження та швидкості.

2. Останній робочий набір кожного тренування включає в себе якомога більше повторень, що дозволяє оцінювати вдосконалення сили більш, ніж просто макс.

3. Кожен день включає вправу вторинної сили з легкою вагою (75%), тому я отримую більше досвіду з підйомниками.

4. Кожен день проводиться допоміжна робота, яка допомагає збалансувати тренування (врешті-решт, я не хочу бути просто пауерліфтером).

Спроба номер один: FAIL

Незважаючи на всі міркування, я поїхав до спортзалу, один раз подивився свої записки у спортзалі… і викинув їх. Я навіть не розпізнав це як тренування - це було схоже на розминку. Після всієї цієї роботи, щоб підняти присідання зі 140 на 180, мене тепер попросили знову попростувати на 135.

Натомість я пішов на тренування 5 x 5 по 110 кг на лавці. Я зазнав невдачі, як це робив кожен раз, коли досяг успіху в 5 х 5 при 105 кг, і мені настійно порадив товариш, який займається підйомною роботою, ніж намагатися підняти легший, щоб стати сильнішим. Так само, як каже Вендлер.

Як сторона зараз, я з тих пір дійшов висновку, що "додавання 5 кг кожного разу, коли ви заповнюєте 5 х 5", для початку Фалеєв чудово працює, але з часом стає занадто великим стрибком для натискання на лаві. Якщо я повернусь до 5 × 5, я замість цього застосую кроки 2,5 кг.

Спроба номер два: FAIL

Пізніше цього тижня я повернувся до тренажерного залу, вирішивши ще раз зробити Вендлера. Це довгострокова програма, тому чим раніше я зможу розпочати, тим краще.

На півдорозі підготувавши свій набір схвалених Вендлером мертвої тяги, мене запросили приєднатися до хлопця під назвою Робін, який тренував Дейв Бітті з тренажерного залу Genesis (462 кг спорядженого та 380 кг сирого присідання у віці 50 років).

Робін (у моїй вазі тіла) виступав в одиночному розряді вагою 230 кг. Протягом кількох хвилин Дейв також зробив одиночний розряд вагою до 220 кг - вагою, яку я ніколи раніше не перекладав, але такою, яка підтверджує мою силу за попередні місяці після спрощеного 5 × 5 Фалвєєва. (Ще на початку жовтня мені не вдалося зробити 5 х 5 при 165 кг, що дало мій максимум десь 195-200 кг).

Коли ми завершили свою важку роботу, ми зробили легкі (120 кг) тяги для швидкості, а потім румунські тяги та зворотні розтяжки у стилі віддачі. Все добре, весело і дуже послідовно - але невдача з боку Вендлера.

Спроба номер три: ПЕРЕМОГА!

Сьогодні мені насправді вдалося виконати призначені Вендлером тренування. Це означало, що гирі, яку Фалєєв підняв протягом 5 тижнів по 5 тижнів раніше, я навіть не торкнувся. Натомість я працював на 5 кг легше за один набір із трьох, а також стільки додаткових повторень, скільки міг вигнати.

На жаль, я втратив пояс на вихідних, що викинуло все. Мені буде цікаво побачити, скільки повторень мені вдається знову, коли я одягнув відповідний ремінь.

Як не дивно, єдиною важкою частиною тренування була «допоміжна робота». Я використав найпопулярнішу пропозицію Вендлера про допомогу (під назвою Big But Boring), яка передбачала присідання 5 x 10 на 50% із 60-секундним відпочинком між сетами.

Це вдарило мене в дупу ... але лише тому, що я забув використати тренувальний макс. 158 кг і використав мій фактичний макс. 175 кг., Тому я закінчив робити набори на 87,5 кг замість 79 кг. Насправді, перший набір був вагою 90 кг, тому що я не зміг знайти потрібні вагові таблички вчасно ...

Іншою частиною силової роботи було натискання 5 х 5 при 85 кг із 60-секундним відпочинком, що працювало досить прямо (оскільки програмування Вендлера означає, що це було 68% від мого максимального).

Спроба № четверта: ПЕРЕМОГА ... начебто

Я вийшов зі свого першого 5,3,1 сеансу, почуваючись добре. Свіжий, як маргаритка. Очевидно - я насправді не робив жодної роботи, окрім випадково трохи занадто важкої роботи з надання допомоги. Тому, замість того, щоб чекати 48 годин на наступний сеанс, я зламав наступного дня. (Вендлер рекомендує триденну програму з пауерліфтингу на тиждень, але, схоже, каже, що можна робити і чотириденну версію - відпочинок у середу та вихідні).

Цього разу це були тягові тяги, і я використав запропоновані Вендлером гирі. Після мого заняття з Робіном та Дейвом, здавалося розумним використовувати 220 кг як мою одноразову макс (я не можу уявити, щоб підняти більше). Виходячи з цього, тренувальний максимум для Вендлера для мене становив 198 кг.

Сьогоднішнє тренування було задумано на основі силових занять. Він передбачав три набори з трьох: 70%, 80% та 90% мого тренувального макс. Це вийшло до 137 кг, 158 кг та 178 кг - що я округлив (проти рекомендацій) до 140, 160 та 180.

Перед початком роботи я провів кілька розминочних наборів із рекомендованою інтенсивністю 20%, 40% та 60% від мого максимуму. Ймовірно, я мав би розрахувати їх, використовуючи також свій новий "тренувальний макс", тому що мій остаточний розминочний набір 132 кг був лише 8 кг сором'язливим з мого першого набору "на основі сили" з трьох. Отже, це був дивний початок ...

Тоді це було на моїх силових наборах. Три підходи по три повторення при великій вазі. Окрім, звичайно, важких ваг не було. Мої перші два набори нічого не відчували, бо вони нічим не були - вони становили 64% та 72% від мого фактичного максимуму.

Потім він потрапив до останнього набору з трьох, позначених у моїх навчальних примітках під 3 (+). Це означає, що це набір із трьох, але я повинен продовжувати робити якомога більше повторень. З тижня на тиждень кількість повторень, які я можу робити, повинна збільшуватися - демонструючи приріст сили.

Тож я налаштувався на 180 кг, виконав свій набір із трьох і продовжив, як наказано, виконати якомога більше повторень. Я зупинився після 13, відчуваючи, що натискання далі не може бути для мене добре ... Це було все. Це була моя «сильна» зарядка для тяги… 3 повторення на 64%, 3 на 72% і 13 на 81% від мого фактичного максимального стану.

Решта силових робіт протягом дня - це 5 х 5 натискань на прес із 60-секундними відпочинками, які я навмисно перетворив на виклик, використовуючи свій фактичний макс, а не тренувальний макс для обробки ваги.

Тому я не знаю, як почуватись. Я маю на увазі 13 повторень при 180 кг - це захоплююче ... але це не здається хорошим способом розвитку сили. Найбільше занепокоєння викликає той факт, що наступний тиждень - тижневий тиждень, де я запрограмований підняти 160 кг якомога більше часу - що, ймовірно, буде значно більше 20!

Це також не просто легке вступне слово. Це непростий місяць, щоб підготувати мене до справжньої роботи: Вендлер прописує додавати 5 кг до мого тренувального максимуму кожні 4-5 тижнів. При такій швидкості мені знадобиться 4-5 МІСЯЦІВ, поки я не наближусь до того, щоб підняти те, що зараз робить Фалєєв. Навіть тоді я буду використовувати ту саму вагу, яку використовував протягом 5 × 5 для наборів із трьома плюсами, один раз на місяць.

Тепер, не зрозумійте мене неправильно. Я розумію принцип, що лежить в основі 5,3,1 Вендлера: ви починаєте надзвичайно легко, досягаєте успіху в кожному наборі, робите поступовий невеликий прогрес щотижня, додаєте вагу кожен місяць, місяць за місяцем, рік за роком - і стаєте сильнішими.

Ідея полягає в тому, щоб бути далекоглядними: щоб усвідомити, що повільніші, але регулярні досягнення міцності в короткостроковій перспективі повинні призвести до більш тривалих і більших послідовних приростів загалом. Однак ... будь-яка програма, в якій я скидаю важкі набори 5 × 5 і роблю підходи по 15+ повторів протягом місяців, НЕ ЗДАЄТЬСЯ як силова програма ... Здається, це щось, що СТАНЕ силовою програмою через 6 місяців.

Можливо, це те, що потрібно багатьом людям. Можливо, це теж мені потрібно. Можливо, вся суть у досконалій техніці, а не наполягати на піднятті надважких тягарів, перш ніж ви встановите основи на місці. Все це має сенс ... це просто ВІДЧУВАЄ гнилістю.