Диспорт (абоботулінумтоксин А) В, що вводиться у дозі, в два рази перевищує дозу ботоксу В (онаботулінумтоксин А), є економічно вигідним варіантом лікування дітей з ДЦП, показує дослідження.

дітей

Опубліковане в Європейському журналі дитячої неврології, перспективне реальне дослідження показало, що Dysport при застосуванні вдвічі більшої одиничної дози, ніж ботокс, безпечний і однаково ефективний для поліпшення функції м’язів та зменшення болю, при цьому значно зменшуючи лікування. супутні витрати.

Близько 90 відсотків пацієнтів з церебральним паралічем відчувають скорочення м'язів (спастичність), і у більшості розвивається м'язова слабкість. Протягом останніх двох десятиліть пацієнти лікувались ботулінічним токсином А (BoNT-A), щоб зменшити спастичність або підвищити м’язовий тонус.

Існує три комерційні препарати BoNT-A: Dysport, розроблений Ipsen Pharmaceuticals, та ботокс, розроблений Allergen, два найчастіше застосовувані у дітей. Однак кожна терапія має різні побічні ефекти та клінічну ефективність, що вимагає певного дозування. Ціноутворення також суттєво відрізняється.

Витрати на препарати BoNT-A можуть змусити доглядачів змінити терапію, але існує мало інформації про порівняння ефективності кожного лікування або чітких вказівок щодо еквівалентності дози.

У дослідженні: «Щоб перейти з ботоксу на диспорт у дітей з ХП, реальний світ, перетворення дози, дослідження економічної ефективності», було проведено оцінку економічної ефективності переходу від ботоксу до диспорту на основі коефіцієнта перетворення дози 1: 2, зберігаючи введений об'єм.

Загалом у дитячій лікарні Астрід Ліндгрен та Університетській лікарні Каролінської Швеції у Швеції спостерігали 159 дітей з ДЦП середнього віку 9,4 року, які отримували терапію BoNT-A у період з 2014 по 2015 роки.

"Зокрема, ми мали на меті відповісти, чи зменшилась вартість/лікування, і чи сприймали батьки чи опікуни лікування як рівноцінне щодо ефективності, тривалості та побічних ефектів", - заявили дослідники.

Клініцисти повідомили, що із 341 загального відвідування дітьми з ДЦП препарати BoNT-A були призначені для поліпшення функції у 190 таких візитах; полегшити звичну щоденну діяльність у 35 років; та для боротьби з болем у 29. Протягом досліджуваного періоду батьків просили повідомити своє уявлення про ефективність, тривалість та побічні ефекти лікування.

Дані, зібрані під час візитів, показали, що особи, які здійснюють догляд, виявили, що обидва препарати BoNT-A мають порівнянні ефекти подібної тривалості. Повідомлялося про небагато побічних ефектів при застосуванні обох препаратів, найпоширенішими є слабкість та тимчасовий біль.

Кожне лікування ботоксом вводили у середній дозі 9,4 одиниць на кілограм ваги вартістю близько 493,10 доларів за дозу. Диспорт вводили в середній дозі 18,4 одиниць за кілограм, вартість якої становила близько 291,28 доларів за дозу.

"З індивідуальної, національної та глобальної перспектив надзвичайно важливо, щоб охорона здоров'я була якомога ефективнішою та економічнішою", - заявили дослідники. "Наше сучасне реальне дослідження надає інформацію про те, що замінивши ботокс удвічі більшою дозою доглядачів Dysport, можна лікувати дітей з ХП на 41% нижчою вартістю, виходячи з цін у Стокгольмі, Швеція, у 2014 та 2015 роках".